• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Samuli Ratinen

Ratisen tasonvaihtelut ovat kyllä valtavia. Joskus täysin pitelemätön, ja sitten taas tulee niitä pelejä, joissa tekee 4-5 unforced erroria kahden vaihdon aikana. Jotenkin hukkaa aina hyvän jakson jälkeen sen hyvän tavan pelata jääkiekkoa ja alkaa pelata ihan hölmösti. Valmennuksella tässä iso peiliinkatsomisen paikka, kun eivät saa ohjattua takaisin raiteille nopeammin. Vai onko kyse tosiaan siitä, että itsereflektio on vaan niin hitsin huonolla tasolla, jos ja kun kerran luuli jopa olevansa hyvä laukojakin?
Toi yks 10-12 pelin pätkä oli kammottava Ratiselta!Minäkin joka olen puolustanut Ratista niin pää sauhuten huusin äijää vilttiin.
Juuri nyt kun pleijarit alkaa mulle on ihan sama mitä Ratisvihaajat täällä vaahtoaa sillä alkukauden Ratinen sekä viimeisen 3 pelin Ratinen on kyllä todella hyvä ja tärkeä pelaaja meille.
 
Sori Ratisen äiti!

Kuvailusi kuvastaa aivan täydellisesti omaa mielikuvaani Ratista pelaajana. Loistavasti pelaa itsensä maalipaikkaan, mutta viimeistely ohi, napaan tai lumet kiekon päältä.
Saat anteeksi,ens kerralla keksi oikea syy morkkaamiseen;)niinkuin sanoin monelta olis jäänyt laukaus vetämättä samalla sitten maali tekemättä,ja juu Ratisen laukaus on pubiluokkaa aivan kammo,reenata pitää!
 
Viimeksi muokattu:
Rati teki siis lopulta 27 pistettä 48 peliin. Eli tosi ”perus Ratista”. Ei tuo huono tahti sinällään ole. Rati missasi viidenneksen runkosarjasta ja 60 ottelun otannalla tuo tahti olisi meinannut 34 pistettä. Ei tosin kärkiketjujen pistetahti mestaruutta tavoittelevassa jengissä.

Ratinen tulee jatkamaan kahdessa ensimmäisessä kentässä myös playoffeissa. Klingberg ja Quenneville eivät pelaa riittävän hyvää 5vs5 peliä, että kannattaisi laittaa kärkiketjuihin, Ratinen on siinä parempi.

Oikeastaan ainoa konkreettinen vaihtoehto olisi Engberg. Mutta, hänelläkin viimeiset muutamat pelit sujui taas Borgin vieressä mallikkaasti ja Palolakin mahdollisesti palaamassa niin vaikea nähdä tuota rikottavan.
 
Rati teki siis lopulta 27 pistettä 48 peliin. Eli tosi ”perus Ratista”. Ei tuo huono tahti sinällään ole. Rati missasi viidenneksen runkosarjasta ja 60 ottelun otannalla tuo tahti olisi meinannut 34 pistettä. Ei tosin kärkiketjujen pistetahti mestaruutta tavoittelevassa jengissä.

Ratinen tulee jatkamaan kahdessa ensimmäisessä kentässä myös playoffeissa. Klingberg ja Quenneville eivät pelaa riittävän hyvää 5vs5 peliä, että kannattaisi laittaa kärkiketjuihin, Ratinen on siinä parempi.

Oikeastaan ainoa konkreettinen vaihtoehto olisi Engberg. Mutta, hänelläkin viimeiset muutamat pelit sujui taas Borgin vieressä mallikkaasti ja Palolakin mahdollisesti palaamassa niin vaikea nähdä tuota rikottavan.
Jokainen sana faktaa!Ratisen ei lähtökohtaisesti pitäisi olla kärkikentissä mutta näillä pelaajilla mitä nyt on tarjolla niin ehdottomasti pitää olla siellä.
 
Takaisin
Ylös