Samu Bau

Tesoman maalitykki

Luottopelaaja
Viestejä
1 274
Tillu luottaa myös. Chl avataan Najman - Mäntykivi - Bau - Borg nelikolla.
No mitenköhän näin voi olla justhan tillu puhui Ilvestyskirjassa että joukkueen kasaus hyvällä mallilla mutta katsellaan mitä Palve tekee, tätä ennen oli jo Najman tiedossa onko Borg sitten joku hätä hankinta kun ei sitä kärkisentteriä löytynytkään.
 

Rouhija

Luottopelaaja
Viestejä
6 847
No mitenköhän näin voi olla justhan tillu puhui Ilvestyskirjassa että joukkueen kasaus hyvällä mallilla mutta katsellaan mitä Palve tekee, tätä ennen oli jo Najman tiedossa onko Borg sitten joku hätä hankinta kun ei sitä kärkisentteriä löytynytkään.
No Borg ei todellakaan ole mikään hätähankinta, ihme juttuja. Alivoimalle ja alaketjuihin täsmähankinta, voi toki yllättää isomminkin.
 

Asylum

Luottopelaaja
Viestejä
5 687
No mitenköhän näin voi olla justhan tillu puhui Ilvestyskirjassa että joukkueen kasaus hyvällä mallilla mutta katsellaan mitä Palve tekee, tätä ennen oli jo Najman tiedossa onko Borg sitten joku hätä hankinta kun ei sitä kärkisentteriä löytynytkään.

Kärkisentteriä ei löytynyt, niin hankitaan Borg? Erikoinen logiikka olisi.
 

Tesoman maalitykki

Luottopelaaja
Viestejä
1 274
Kärkisentteriä ei löytynyt, niin hankitaan Borg? Erikoinen logiikka olisi.
No enhän mä tarkoittanut että kärkisentterin rooliin hankittiin varmasti hyvä omassa roolissaan mutta kun katsoo tuota meidän sentteristöä niin näen siinä enemmän floppaamista kuin onnistumista. Ja vähiten näen sitä floppaamis vaaraa Borgin ja Najmanin kohdalla. Mäntykivi ja Bau suurimmat kysymysmerkit.
 

Rouhija

Luottopelaaja
Viestejä
6 847
No enhän mä tarkoittanut että kärkisentterin rooliin hankittiin varmasti hyvä omassa roolissaan mutta kun katsoo tuota meidän sentteristöä niin näen siinä enemmän floppaamista kuin onnistumista. Ja vähiten näen sitä floppaamis vaaraa Borgin ja Najmanin kohdalla. Mäntykivi ja Bau suurimmat kysymysmerkit.
Miksi Mäntykivi on kysymysmerkki? Ja perustele miksi Borg olisi ollut "hätähankinta", jos et kerta meinannut kärkisentteriksi?
 

Tesoman maalitykki

Luottopelaaja
Viestejä
1 274
Miksi Mäntykivi on kysymysmerkki? Ja perustele miksi Borg olisi ollut "hätähankinta", jos et kerta meinannut kärkisentteriksi?
Mäntykiven aloitukset ja pudotuspeleissä pelaaminen oli viimekaudella turhauttavan näköistä. Ihmettelen kovasti minkä takia Mäntykiveä pitää pakolla ajaa keskelle vaikka selkeästi on pelannut parhaat pudotuspelinsä laidalla. Borg taas on nopealla scouttauksella outo hankinta toisaalta niinkun sanoin omaan rooliin varmasti hyvä hankinta mutta oudohko näin mestaruutta tavoittelevaan jengiin koska luulisi että olisi löytynyt jo tasonsa osoittanut pelaaja mutta antaa miehen näyttää varmasti hoitaa roolinsa.
 

Rouhija

Luottopelaaja
Viestejä
6 847
Mäntykiven aloitukset ja pudotuspeleissä pelaaminen oli viimekaudella turhauttavan näköistä. Ihmettelen kovasti minkä takia Mäntykiveä pitää pakolla ajaa keskelle vaikka selkeästi on pelannut parhaat pudotuspelinsä laidalla. Borg taas on nopealla scouttauksella outo hankinta toisaalta niinkun sanoin omaan rooliin varmasti hyvä hankinta mutta oudohko näin mestaruutta tavoittelevaan jengiin koska luulisi että olisi löytynyt jo tasonsa osoittanut pelaaja mutta antaa miehen näyttää varmasti hoitaa roolinsa.
Toissa keväänä Mäntykivi oli parhaita, ellei paras hyökkääjä pudotuspeleissä. Aloituksista samaa mieltä, tuo on iso kehityksen kohde Mäntykivellä. En kuitenkaan näe Mäntykiveä kysymysmerkkinä, pikemminkin päinvastoin, koska ollut noususuhdanteiset runkosarjatkin pisteiden valossa.

Borgin tapaisia pelaajia luulisi olevan kotimaassakin, mutta onko? Toivoa sopii, ettei tästä tule hutia Koskelan kirjoihin. Kesken kauden toki hankintoja tehdään varmasti ja Borginkin tilalle, jos hänen peliesitykset ei Suomessa lähde toivotulla tavalla liikkeelle. Tekihän esimerkiksi Bryggman jne pienet pisteet Shl, ei Iso-Lassenkaan liike kovin sulavaa ole, kun jotkut täällä Borgin liikettä epäilevät. Aika näyttää.
 

Tesoman maalitykki

Luottopelaaja
Viestejä
1 274
Toissa keväänä Mäntykivi oli parhaita, ellei paras hyökkääjä pudotuspeleissä. Aloituksista samaa mieltä, tuo on iso kehityksen kohde Mäntykivellä. En kuitenkaan näe Mäntykiveä kysymysmerkkinä, pikemminkin päinvastoin, koska ollut noususuhdanteiset runkosarjatkin pisteiden valossa.

Borgin tapaisia pelaajia luulisi olevan kotimaassakin, mutta onko? Toivoa sopii, ettei tästä tule hutia Koskelan kirjoihin. Kesken kauden toki hankintoja tehdään varmasti ja Borginkin tilalle, jos hänen peliesitykset ei Suomessa lähde toivotulla tavalla liikkeelle. Tekihän esimerkiksi Bryggman jne pienet pisteet Shl, ei Iso-Lassenkaan liike kovin sulavaa ole, kun jotkut täällä Borgin liikettä epäilevät. Aika näyttää.
Itse uskon että Borg hoitaa roolinsa todella hyvin. Bau taas vähän kysymysmerkki, runkosarjassa varmasti parempi kuin viimekaudella mutta riittääkö vielä pleijaressa toivotaan. Toivottavasti ei ole enään niin miinusmerkkinen pelaaja viimevuonna moni piste menetettiin tuon neloskentän takia.
 

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
14 835
Onhan se niinkin, että jos Baun varaan lasketaan, niin nyt on se aika antaa luottoa. Siirtorajalla varmaan tulee taas sentteri jo leveyden takia, mutta ehkä Baulle isosti vastuuta runkosarjan alkuun. Jos ei onnistu niin pitää jo hiljalleen miettiä, että " riittääkö taso ". Nuori on ensikauden jälkeenkin toki vielä.
 

Soho

Tähtipelaaja
Viestejä
20 679
Onhan se niinkin, että jos Baun varaan lasketaan, niin nyt on se aika antaa luottoa. Siirtorajalla varmaan tulee taas sentteri jo leveyden takia, mutta ehkä Baulle isosti vastuuta runkosarjan alkuun. Jos ei onnistu niin pitää jo hiljalleen miettiä, että " riittääkö taso ". Nuori on ensikauden jälkeenkin toki vielä.
Viime kausihan mentiin juuri niin. Kyllä se nyt on Baun aika taas taistella paikastaan. Sen verran voisi Tillu hommata senttereitä rosteriin, että Baun pitää grindata tieltään ainakin Borg nelosketjun sentterin tontilta. Jos taas lähdetään sillä odotuksella kauteen, että antaa Baun näyttää, niin olen pettynyt.
 

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
14 835
Viime kausihan mentiin juuri niin. Kyllä se nyt on Baun aika taas taistella paikastaan. Sen verran voisi Tillu hommata senttereitä rosteriin, että Baun pitää grindata tieltään ainakin Borg nelosketjun sentterin tontilta. Jos taas lähdetään sillä odotuksella kauteen, että antaa Baun näyttää, niin olen pettynyt.
Olen sen verran täällä sentteriosastoa morkannut, että jo jonkinmoisen itkupillin maineen saanut.
Tällä hetkellä osasto on.. Najman - Mäntykivi - Borg - Bau.. hyväksyn asian.
Runkosarja Liigassa mahdollistaa puolen kauden melko täydellisen koomailun, joten annetaan aikaa ja mahdollisuus.
 
Viimeksi muokattu:

Maltsu

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
297
IMG_2228.jpeg

Onnea Samu!
 

doneby

Rivipelaaja
Viestejä
33
Eipä huhutut kehitysharppaukset ole ainakaan toistaiseksi katsomoon asti näkyneet Samun osalta.

Huolestuttavasti nyt viisi erää aikalailla yhtä heikkoa tekemistä kuin viime kaudellakin. Ei erotu positiivisesti aloitusympyrässä, hyökkäyspäässä eikä omalla alueella, joten mitä me oikeasti saadaan miehestä irti?
Toivottavasti ei anneta taas vastustajille tasoitusta ja ilmaisia maaleja pakkopeluuttamalla Bauta, jos taso ei oikeasti nouse/ole noussut.
 

Luchs

Luottopelaaja
Viestejä
1 261
Sitä odotettua "kasvaa korkoa"-potentiaalia ei valitettavasti näytä kuitenkaan tapahtuneen.

Hyvä raamikas liigakiekkoilija Bau kuitenkin on ja kehittyykin vielä. Seuraavat kaudet pienimmissä seuroissa ja isoimmissa rooleissa?
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
9 326
Sitä odotettua "kasvaa korkoa"-potentiaalia ei valitettavasti näytä kuitenkaan tapahtuneen.

Hyvä raamikas liigakiekkoilija Bau kuitenkin on ja kehittyykin vielä. Seuraavat kaudet pienimmissä seuroissa ja isoimmissa rooleissa?
Ei näitä voi jatkuvasti hukata muualle.
Nämä borgit grekulaarit mitä meillä on tehottomasti pyörineet eivät ole tippaakaan parempia.
Näitä nuoria on osattava ajaa sisään liigaan.
Soinia -06 tylytetty.
Ifkssa kiviharju teki eilen omaan verkkoon.
Ketuttaa tämä meidän pelaaja politiikka niin palstalla kuin toimistolla.
Toivottavasti hölö uskaltaa peluuttaa näitä nuoria.
 

Hyrrä

Luottopelaaja
Viestejä
1 889
Katsellaan nyt vielä alkukausi. Baun rooliin löytyy pelaajia siirtoikkunaan asti. Toista samanlaista kautta kuin edellinen ei tietenkään voi vetää, ainakaan kausikortilla.

Ilveksen pitää siirtyä "kiva kaveriporukka, hyvä henki ja kaikki pelaa" -mentaliteetista kohti Tapparan mallia, jossa vain ne pelaa, joilla peli kulkee (lainatakseni Kontiolan kuvausta siitä, mikä on meininki Tapparassa). Tätä noudatellen Bauta kutsuu rotaatio syyskuussa ja Lappeenrannan bussi joulutauolla, jos hän kuuluu niihin, joilla peli ei kulje.

Harkkamatsien näyttöjä ei lasketa. Siellä oli muutama aivan näkymätön meidän kantavissakin voimissa. Itse en noteeraa näitä näyttöjä lainkaan. Ehkä hivenen huolestuttavaa tosin on se, että ne joilla eniten on tarvetta näyttöjä antaa, yleensä ne motivoituvat näissä peleissä näyttöjen antamiseen. Varsinkin nuoret saattavat usein nousta esiin. Bau ei nyt kuulunut kumpaankaan ryhmään? Toisaalta joidenkin pelaajien kohdalla harkkamatseissa voi tehdä älyttömän isoja virhearviointeja ja kaveri tuleekin uutena ihmisenä tosi peleihin
 
Ylös