Sairastupa kaudella 2012-2013

[merkkari]

Vs: Sairastupa kaudella 2012-2013

Koska Välimaa sai ottelurangaistuksen josta seuraa automaattisesti vähintään yhden ottelun huili. Teemulle sen sijaan tuomittiin pelirangaistus. Välimaan katsottiin syyllistyneen ryntäykseen ja lisäksi käyttäneen kyynärpäätä mistä siis panna. Selviää jos vaivautuu lukemaan päätöksen perustelut yllä olevasta linkistä.

 

[Iker78]

Vs: Sairastupa kaudella 2012-2013

Ei tää ny ihan tähän ketjuun kuulu mutta miksi Jokerien Teemu Pulkkinen ei saanut liigalta minkäänlaista pelikeltoa. Pulkkinen huitoi Ilveksen maalivahtia ja sai 5+20 minuutin rangaistuksen.
Tuo Välimaan taklaus ei hidastuksen mukaan edes osunut päähän mutta silti vain napsahti kahden ottelun pelikielto.

Mitähän hidastuksia oot katellu???? Välimaa jatkaa taklausta AIVAN SELVÄSTI kädellään joka osuu saipa pakin takaraivoon!

 

[Topi]

Vs: Sairastupa kaudella 2012-2013

Merkkarille tiedoksi. SM-liigan otteluraporteista poimittuja:

Tommi Välimaa - päähän kohdistuva taklaus 5 min - automaattinen pelirangaistus käytöksestä 20 min

Teemu Pulkkinen - huitominen 5 min - automaattinen pelirangaistus käytöksestä 20 min

Tuo (olka)päähän kohdistunut taklaus sitten aiheutti sen yhden ottelun pelikiellon.

 

[Nikko3]

Vs: Sairastupa kaudella 2012-2013

Täytyy kyllä ottaa puheeksi (edes kepillä kokeilun verran) Levon Isäukon kanssa että Missä mennään. Onko kyselty/mitään tarjottu/halut joita varmasti riittää. Jos suostuu kertomaan.

Mutta jos kutsu Mikelle tulee niin voihan se olla että suu käy liiankin kanssa ja jälkipelejä syntyy. Se taitaa olla pieni heikkous Mikellä jos sitä on liikaa. Sopivasti.

Mutta tietysti nopeasti vain liigajätkät terveeks. Ei sitä koskaan tiedä vaikka Tukiolta menis selkä jumii, Mäkisen Kondelta sivuside jalgaflögää veivatessa (Vastustajan polvella avittaessa, ei pelikieltoo Sampolta..).. Leveyttä oli, nyt sitä tarvittais mut sitä ei enää oo.

Sisulla ja Sydämellä Hovinen! Taistele!

 

[Aho26]

Vs: Sairastupa kaudella 2012-2013

Tosta Välimaan tapauksesta sen verran että tuota tilannetta edelsi Välimaahan kohdistunut taklaus vihellyksen jälkeen saman vaihdon aikana ja Välimaa oli valmis niistämään taklauksen tehnyttä sputnikkia mutta tämä luisteli vaihtoon. Olisi valmennuksenkin pitänyt tämä v-käyrän ylikuumeneminen nähdä ja ottaa herra pois kentältä, nyt tunnekuohuissaan jyräsi sitten hurripakin kanveesiin. Toisaalta aika heppoisesti ulosajo tuli, paljon pahempiakin tööttejä on nähty ja ilman ulosajoa ja eritoten lisärangaistuksia. Välimaan ja muiden pitkien kolossien puolustukseksi on sanottava että mitäs muut on niin pätkiä.

 

[Suorsa#40]

Vs: Sairastupa kaudella 2012-2013

Olisi valmennuksenkin pitänyt tämä v-käyrän ylikuumeneminen nähdä ja ottaa herra pois kentältä, ...

Ei voinut ottaa, koska pitkän kiekon tehnyt joukkue ei saa vaihtaa.

 

[Aho26]

Vs: Sairastupa kaudella 2012-2013

Olisi valmennuksenkin pitänyt tämä v-käyrän ylikuumeneminen nähdä ja ottaa herra pois kentältä, ...

Ei voinut ottaa, koska pitkän kiekon tehnyt joukkue ei saa vaihtaa.

Ok - toi meni ohi allekirjoittaneelta.

 

[Peltinen]

Vs: Sairastupa kaudella 2012-2013

Mitähän hidastuksia oot katellu???? Välimaa jatkaa taklausta AIVAN SELVÄSTI kädellään joka osuu saipa pakin takaraivoon!

Me muut olemme katsoneet Liusjärven kanssa samoja videoita joista selvästi näkee, että kädet tulevat yläselkään joka on todettu myös kurinpitopäätöksessä. Sulla on ilmeisesti ollut omat videot?

Noin muuten Välimaan pitäisi tuolla varrella varoa ponnistamasta taklaukseen, siinä käy aina huonosti kun kaksimetrinen tekee noin. Mieluummin painopistettä vähän alas.

 

[Nikko3]

Vs: Sairastupa kaudella 2012-2013

Välillä tuntuu että nää tänne kirjottavat. Käyttekste peleissä juuri ollenkaa? ;D Tänää olis A-junnu peli klo 19.00 vasara - Ilves. Sinne vaan kattelee ja scouttailee paikkaajaa Hovisen tilalle jos ei pysty huamenna lootaa hyppää. Suosittelen! Myös Mikke Levo mukana mikäli on kuumeen selättäny. Näin Facebook:ssa kertoi pari päivää sitten.

 

[Topi]

Vs: Sairastupa kaudella 2012-2013

Ilves teki tuossa tilanteessa pitkän kiekon eikä Välimaata voitu ottaa vaihtoon!

 

[Iker78]

Vs: Sairastupa kaudella 2012-2013

Mitähän hidastuksia oot katellu???? Välimaa jatkaa taklausta AIVAN SELVÄSTI kädellään joka osuu saipa pakin takaraivoon!

Me muut olemme katsoneet Liusjärven kanssa samoja videoita joista selvästi näkee, että kädet tulevat yläselkään joka on todettu myös kurinpitopäätöksessä. Sulla on ilmeisesti ollut omat videot?

Noin muuten Välimaan pitäisi tuolla varrella varoa ponnistamasta taklaukseen, siinä käy aina huonosti kun kaksimetrinen tekee noin. Mieluummin painopistettä vähän alas.

http://www.nelonenpro.fi/jääkiekko/sm-liiga/media/470091 Katohan tosta! Omasta mielestä Välimaa osuu taklauksellaan selkään sekä takaraivoon. Mut te taidatte tsekata näitä tilanteita ainostaa ipalasien läpi?

 

[Nikko3]

Vs: Sairastupa kaudella 2012-2013

Liusjärvikin sanoo: "Taklaus kohdistuu pääosin Demén-Willaumen yläselkään. Taklauksen voimasta Demén-Willaume lyö päänsä laitaan. Demén-Willaume ei loukkaannu tilanteessa."

"Näkemykseni mukaan Välimaan taklaus ei ole päähän kohdistuva taklaus, koska kontakti ei tule päähän tai niskaan. Ennemminkin katson taklauksen hypystä johtuen ryntäykseksi. Taklauksessa on viitteitä myös kyynärpäätaklauksesta."

Emmätiä mutta Sampohan on Aina Sampo.

 

[Noma]

Vs: Sairastupa kaudella 2012-2013

Taklaus tulee kyynärpäällä yläselkään. Ei siis päähän. Mutta se "rikosnimike" on toissijainen seikka, kun tosiasia on se, että tuo taklaus oli selvästi ulosajon arvoinen. Kahden ottelun pelikiellon puolesta taas puhuu se, että tuo oli selvä tahallinen vahingoittamisyritys. Tällaisista kostoista on ennenkin rokotettu tavallista kovemmin.

 

[merkkari]

Vs: Sairastupa kaudella 2012-2013

Merkkarille tiedoksi. SM-liigan otteluraporteista poimittuja:

Tommi Välimaa - päähän kohdistuva taklaus 5 min - automaattinen pelirangaistus käytöksestä 20 min

Teemu Pulkkinen - huitominen 5 min - automaattinen pelirangaistus käytöksestä 20 min

Tuo (olka)päähän kohdistunut taklaus sitten aiheutti sen yhden ottelun pelikiellon.

TOPILLE TIEDOKSI.

Kurinpito päätös.

Välimaa suorittaa taklauksensa hyppäämällä laidan vieressä olevaan vastustajaan. Lisäksi Välimaa kohottaa taklauksessa kyynärvartensa. Taklaus kohdistuu taklattavan selkäpuolelle. Kaikki edellä mainitut seikat huomioiden Välimaan taklauksesta tulee määrätä ottelurangaistus.
Sääntökirjan säännön 507 mukaan ottelurangaistuksen saaneelle pelaajalle tuomitaan automaattisesti pelikieltoa siten, että hän on vähintään seuraavan ottelun pelikiellossa. Taklaus kokonaisuutena huomioiden katson, että taklauksesta tulee määrätä kahden ottelun pelikielto.

 

[Battery]

Vs: Sairastupa kaudella 2012-2013

Koska Välimaa sai ottelurangaistuksen josta seuraa automaattisesti vähintään yhden ottelun huili. Teemulle sen sijaan tuomittiin pelirangaistus.

Välimaa ei saanut pelissä ottelurangaistusta (OR = 25 min.) vaan 5 minuutin rangaistuksen + 20 minuutin käytösrangaistuksen.

Tuomarit eivät jaa taklauksista ottelurangaistuksia. Ottelurangaistuksen voi pelissä saada vain päällä iskemisestä, potkaisemisesta jne.

 

[merkkari]

Vs: Sairastupa kaudella 2012-2013

No mutta eikö kuitenkin tuossa sanota että Välimaan kuuluu saada ottelurangaistus ? Vai enkö osaa minä osaa lukea. Ei kai sillä lopulliseen tuomioon ole merkitystä mitä pelissä on vihelletty, vai millä perusteilla jaettiin sm-liigaan pelikieltoja Hifk-Jokerit tapahtumista euro ottelussa ? Ja eikö nekin tuomiot muuttunu "hovissa" sillä trophyssakin ?

 

[Battery]

Vs: Sairastupa kaudella 2012-2013

No mutta eikö kuitenkin tuossa sanota että Välimaan kuuluu saada ottelurangaistus ? Vai enkö osaa minä osaa lukea. Ei kai sillä lopulliseen tuomioon ole merkitystä mitä pelissä on vihelletty, vai millä perusteilla jaettiin sm-liigaan pelikieltoja Hifk-Jokerit tapahtumista euro ottelussa ? Ja eikö nekin tuomiot muuttunu "hovissa" sillä trophyssakin ?

Koitin vain selventää miten tuo asia on edennyt ja missä vaiheessa mikäkin rangaistus on annettu.

Välimaa sai pelissä 5 minuutin jäähyn + 20 käytösrangaistuksen -> Pelin jälkeen otteluvalvoja piti tilannetta OR arvoisena ja raportoi eteenpäin -> Liusjärvi antoi OR:n päälle yhden pelin pelikieltoa = 2 peliä.

Eli Topi oli siinä oikeassa että molemmat saivat pelissä tuomareilta vain 5+20. Minusta oli oikein ettei otteluvalvoja lähettänyt Pulkkisen huitaisua eteenpäin. Ei se niin törkeä ollut.

Sen sijaan Välimaan teko oli selvästi tahallinen ja typerä. 2 ottelua on ihan ok.

 

[larppafin]

Vs: Sairastupa kaudella 2012-2013

Mikä mahtaa olla kantolan tilanne?

 

[Hermis]

Vs: Sairastupa kaudella 2012-2013

No mutta eikö kuitenkin tuossa sanota että Välimaan kuuluu saada ottelurangaistus ? Vai enkö osaa minä osaa lukea. Ei kai sillä lopulliseen tuomioon ole merkitystä mitä pelissä on vihelletty, vai millä perusteilla jaettiin sm-liigaan pelikieltoja Hifk-Jokerit tapahtumista euro ottelussa ? Ja eikö nekin tuomiot muuttunu "hovissa" sillä trophyssakin ?

Eikös se ole jo jonkin aikaa ollut niin, että pelissä ei tuomari enää päätä tuleeko peli- vai ottelurangaistus vaan ottelunvalvoja/videotuomari ratkaisee tämän myöhemmin. Eli tuomari heittää pihalle, mutta jatkoseuraamus päätetään sitten erikseen.

 

[tahvo83]

Vs: Sairastupa kaudella 2012-2013

urhon ukko sano että kantolalta mahdollisesti eturisti side paskana polvesta. Varmaahan tuo tieto ei ole mutta jotain sellaista oli arvioitu.