Saa ottaa talteen.

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
9 035
Gazda ei ekassa pelissä vakuuttanut vielä. Najman on pelimies ja tämän ketjun kamaa siinä mielessä. Onko se sitten iso yllätys, tuskin.
Pelkästään eilisen perusteella voi sanoa että iksan saappaita ei täytä kukaan.
Pelko ettei edes toista.

Kokonaisvaltaisesti laadukkaat laiturit supia lukuunottamatta hakusessa.

Björqvist ehkä se jolle voisi lähtökohtaisesti tuota iksan pestiä sovittaa mutta melkoinen harppaus ja tason nosto tuohon tarvitaan.
 

Rupture

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
431
Ville Puhakka tulee olemaan tärkeä palanen KooKoon puolustuksessa. Epäironisesti.
 

AnkuK

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
122
Tää on Könösen tähtikausi.
 

AnkuK

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
122

laku-mambo

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
532
Jep. Ihan omalla tekemisellään löysi paikan poppariosastolta. Ei pelikäsitys riittänyt.
No tässä ei kyllä ole kuin toinen puoli totuutta. Kyllähän Könönen oli sellaisessa koirankopissa etten hetkeen muista toista tapausta. Siellä sai kaikenmaailman Gregoiret ja Alvarezit pyöriä.
 

Rauno Repomies

Tähtipelaaja
Viestejä
13 049
No tässä ei kyllä ole kuin toinen puoli totuutta. Kyllähän Könönen oli sellaisessa koirankopissa etten hetkeen muista toista tapausta. Siellä sai kaikenmaailman Gregoiret ja Alvarezit pyöriä.
Nojaa. Könönen sai myös huomattavasti enemmän niitä näytönpaikkoja alkukaudesta ja pelasikin ihan ok mm. Palveen rinnalla. Valitteli kuitenkin uransa vaikeinta kautta jo siinä vaiheessa kun pelasi Palveen rinnalla, eli ei kyse ole pelkästään mistään ”Pennasen koirankopista”.

Gregoire taas pelasi loppukauden paremmin mitä Könönen. Lisäksi Gregoire pelasi alivoimaa, eli sinänsä ymmärrän miksi Gregoire pelasi hieman enemmän loppujenlopuksi jos katsotaan ihan vaan peliaikojen keskiarvoa / peli.

Mutta se siitä. Alle pari hyvää viestiä Könösen viime kauden ongelmista pelin suhteen.

Nyt pitäisi näyttää.

Oli mielenkiintoinen tilanne HIFK-pelin 2.erässä.

Könösen vaihto alkaa ajassa 30:31. Ilveksellä on sekaketju jäällä, koska ylivoima on päättynyt. Palve lähtee paineistamaan HIFK:n painotonta pakkia hyökkäysalueelle, Mäntykivi-Gregoire vaihto on käynnissä painollisella puolella. Könönen jää vähän ei kenenkään maalle, hän on kaukana kiekosta, kaukana omista pakeista ja vastustajan kiekottomista miehestä. HIFK pelaa kiekon Ilvekselle alueelle pitkällä avaussyötöllä ajassa 30:38. Omalla alueella Ilves pääsee kuitenkin nopeasti kiekolliseen kiinni ja lopulta Könönen huitaisee kiekon Vesalaisen lavasta Málekille, joka ottaa katkon ajassa 30:46. Könösen vaihto on kestänyt tässä kohtaa 15 sekuntia.

Aloitustilanteeseen Ilves tekee mielestäni melko harvinaisen liikkeen eli todella lyhyen vaihdon pelannut laituri vaihdetaan toiseen. Könönen vaihtoon, Päkkilä sisään Baun kanssa. Kolmasien erien johtoasemissa tai ylipäänsä erien viimeisiin aloitustilanteita varten tällaisissa muutoksissa ei ole sinällään siis mitään ihmeellistä, mutta peluutuksia melko tarkasti seuraavana harvoin laituria vaihdetaan tässä kohtaa, vaikka jonkinlainen virhe olisi sattunut. Tai sitten vaihtuu useampikin pelaaja. Esim. hävityn aloituksen ja sitä seuranneen välittömän laukauksen jälkeen monesti kaikki 3 hyökkääjää otetaan pois. Ilves sekoitti kyllä yleisesti ottaen peluutusjärjestystä todella paljon 1. erässä eli onhan tämä saattanut olla jokin playoff-simulaatio.

Palataan ajassa viikko taaksepäin. Sportia vastaan ensimmäisessä erässä Ilvekselle tuli järkyttävän pitkä oman alueen pyöritys, jossa esim. Pelli kellotti vaihdon mitaksi noin 3:30. Jäällä olivat Pellin lisäksi Friman, Mäntykivi, Ikonen ja Könönen. Peli puuroutui Ilveksen alueen vasemmalle puolelle melko pitkäksi aikaa. Friman kamppaili hyvin ja sai ohjattua kiekollista pelaajaa jatkuvasti sinne Könösen suuntaan, mutta tukea hyökkääjältä tilanteen voittamiseen ei tullut. Ilves vietti ennen ekaa purkua 2 minuuttia omalla alueella ja otti 3 kutia vastaan.

Palataan ajassa 2 viikkoa taaksepäin. 3.erä Jyppiä vastaan. Ilves pääsi kiekonhallintaan omalla alueella, pakki pelasi kiekon Könöselle oman vaihtoaition eteen. Mäntykivi tuli hyvin siihen lähelle helpoksi syöttösuunnaksi hyvällä vauhdilla, helppo syöttö lapaan ja Ilves olisi päässyt yrittämään vauhdikasta siniviivan ylitystä heikossa valmiudessa ollutta Jyppiä vastaan. Helpon syötön sijaan Könönen haki pitkää pystysyöttöä siniviivalla nojanneelle Päkkilälle, syöttö katkottiin keskialueella, Jyp käänsi pelin Ilveksen alueelle, tuli pitkä hyökkäys ja kolme kutia vastaan. Tuolle ketjulle tuli merkinnöissäni myös toinen huono suunnanmuutos samaan erään, mistä ei kuitenkaan kummallisempaa vaaraa syntynyt. Alkoiko virheherkkyys kuitenkin kasvamaan, kun peliaika nousi normaalia korkeammalle?

Alkukaudesta Könönen tehoili hyvään malliin. On kuitenkin mielenkiintoista huomata se, miten Oula Palveen laukaisutasapaino lähti kehittymään välittömästi parempaan suuntaan, kun sinällään tehokkaasti toiminut Palve-Könönen rikottiin. Jos en ihan väärässä ole, niin hajotus tapahtui lokakuun Tappara-otteluun. Tässä Palven ja Könösen peliajat tasakentällisin ja laukaisutasapaino:

Ensin vastustaja ja Ilveksen laukaisutasapaino joukkuetta vastaan. Sitten Palven peliaika tasakentällisin ja henkilökohtainen laukaisutasapaino. Vikana Könösen vastaavat lukemat:

Vast L+-
Palve
L+L-
Könö
L+L-
Äss 31-40=-9​
11:57​
8-10=-2
11:53​
8-10=-2
Luk 18-23=-5​
12:15​
3-5=-2
10:12​
5-7=-2
Hpk 29-33=-4​
11:45​
7-10=-3
10:46​
7-10=-3
Luk 30-46=-16​
13:30​
9-20=-11
13:29​
9-18=-9
Pel 22-32=-10​
13:41​
5-13=-8
11:44​
3-11=-8
Tps 17-43=-26​
11:57​
3-15=-12
12:11​
4-15=-11
Kal 33-43=-10​
15:35​
11-9=+2
14:02​
11-7=+4
Tap 27-44=-17​
14:27​
8-18=-10
15:01​
7-24=-17
Ifk 34-43=-9​
16:27​
9-12=-3
14:41​
9-12=-3
Kär 25-50=-25​
15:04​
6-13=-7
12:56​
6-11=-5
KK 29-38=-9​
17:08​
8-15=-7
16:01​
8-13=-5
Äss 28-47=-19​
17:04​
9-18=-9
13:50​
7-13=-6
Sai 44-28=+16​
18:05​
20-13=+7
Jyp 44-36=+8​
15:36​
16-10=+6
13:45​
13-8=+5
Spo 38-34=+4​
16:13​
9-12=-3
9:15​
6-9=-3
KK 28-38=-10​
14:09​
8-12=-4
13:09​
7-12=-5
Tap 26-47=-21​
13:36​
8-16=-8
7:52​
6-8=-2
Ifk 22-59=-37​
15:48​
8-16=-8
11:12​
5-12=-7
Kal 25-27=-2​
15:18​
7-8=-1
8:52​
7-5=+2
Kär 38-23=+15​
12:29​
16-6=+10
5:47​
3-2=+1
Spo 28-50=-22​
14:11​
11-17=-6
8:20​
5-8=-3
Tap 24-33=-9​
14:30​
8-7=+1
12:28​
4-14=-10
Sai 23-42=-19​
12:21​
8-3=+5
8:54​
5-14=-9
Juk 35-42=-7​
14:44​
19-11=+8
8:27​
4-8=-4
Juk 37-47=-10​
14:25​
14-16=-2
10:07​
9-11=-2
Jyp 34-27=+7​
12:27​
9-4=+5
10:16​
5-9=-4
Hpk 35-31=+4​
16:11​
14-14=0
8:45​
3-8=-5
Tps 23-40=-17​
16:00​
10-3=+7
Tap 39-42=-3​
17:01​
16-18=-2
7:01​
4-7=-3
Pel 26-51=-25​
10:22​
9-6=+3
8:59​
3-14=-11
Spo 30-39=-9​
16:04​
11-14=-3
12:14​
5-13=-8
Luk 30-38=-8​
13:58​
13-12=+1
10:39​
4-8=-4
Äss 41-36=+5​
15:29​
11-12=-1
10:41​
8-4=+4
Tps 33-46=-13​
15:17​
9-12=-3
Sai 48-34=+14​
14:44​
13-16=-3
11:43​
11-6=+5
KK 33-33=0​
14:04​
13-8=+5
9:35​
2-7=-5
Hpk 55-22=+33​
13:54​
26-9=+17
Juk 35-25=+10​
15:41​
5-11=-6
7:52​
12-1=+11
Jyp 32-38=-6​
12:43​
11-8=+3
10:10​
6-11=-5
Luk 30-53=-23​
17:39​
7-14=-7
Pel 36-31=+5​
13:27​
5-10=-5
Spo 24-60=-34​
5:43​
3-8=-5
10:11​
4-9=-5
Ifk 35-45=-10​
15:58​
7-13=-6
5:53​
5-3=+2

Jos ajatellaan vielä kollektiivisella tasolla Könösen KalPa-joukkueita ja tämän kauden Ilvestä niin pari isoa eroa tulee heti mieleen. KalPa oli kahdella edellisellä kaudella kiekonhallinnassa top4-joukkue. Viime kaudella sijalla 4 lukemalla 51,0%, toissa kaudella peräti 53,9% eli Tapparan jälkeen 2.korkein. Ilveksen tämän kauden lukema on vain 46,9%. Hyökkäysalueajat ovat Ilveksellä olleet monasti melko negatiiviset siitäkin huolimatta, että esim. ylivoimaa on pelattu enemmän kuin alivoimaa. Tässä on aika iso ero verrattuna viime kauteen nähden, mutta se olisi toisen ketjun asiaa.

Vastaanotetuissa laukauksissakin ollut aika isoa eroa. Ilvekselle on tullut keskimäärin 39 laukausta vastaan pelkästään 5v5- tilanteissa. Viime kauden KalPalla 31,5 toissa kaudella 29,4. Erityisesti tämä ongelma on korostunut tuolla nelosketjussa suhteessa peliaikaan. Kun vielä lisätään tuohon se, että pelkkiä miinusmerkkisiä maaleja tuijotellessa Könöselle tuli KalPassa suhteettoman paljon miinuksia suhteessa KalPan muihin hyökkääjiin (myös corsi ja pdo olleet keskiarvojen alapuolella), niin ehkä tällaiset puolustuspelin kuprut ovat aina olleet läsnä hänen pelissään ja tämän kauden Ilves vielä suurentaa uhkatekijöitä yksilötasolla entisestään. KalPalla on jo useiden vuosien ajan ollut kohtalaisen selkeä identiteetti ja Könönen oli osana sitä melko pitkän pätkän. Jonkinlaista kulttuurishokkia kenties.

Se että miksi Alvarez pelaa ennen Könöstä on tosiaan helvetin iso kysymysmerkki itsellenikin. Grégoiren kohdalla sentään ymmärtää tuon alivoimapuolen, mutta Alvarez ei ole alivoimia varten yhtään sen parempi kuin Könönenkään, eikä häntä hajavaihtoja lukuun ottamatta ole siellä käytettykään. Sisäänvientien puolustaminen seisovilla jaloillaan on ollut puistattavaa seurattavaa, eikä tuosta ulottuvammasta mailastakaan ole ihan hirveästi apuja ollut. Omaan silmään Könönen saa huomattavasti usein kiekottomia maalille ajoja aikaan Alvarezia enemmän, mutta joko maalipaikan laadun parantamisesta tai huonoista toimituksista johtuen nämä jää usein sitten vähän tuloksettomiksi. Alvarez ei saa oikein noitakaan aikaan.

Omassa joukkueessani Könönen pelaisi aina ennen Alvarezia, mutta ratkaisisiko tuokaan pitkässä juoksussa kokoonpanon henkilökuntaongelmaa liittyen nelosen pelaamiseen. Muodossa kuin muodossa nelosen laukaisutasapainot on miinuksella ja hyökkäysalueella ei pystytä kauan pysymään ja silloin harvoin kun pysytään, murtautuminen tekopaikoille on vaikeaa. Karvauspelistä/ suunnanmuutosten puolustamisesta puhumattakaan, kuten tässä viime aikojen päästetyissä maaleissa on hyvin näkynyt. Omissa pyöritään pitkään ja energian antamisen sijaan sitä nimenomaan syödään joukkueelta liikaa pois noiden kautta.

Tiivistettynä Köntsän ongelmat:

- Puutteet tilanteiden tunnistamisessa
- Kamppailupelin heikkous puolustussuuntaan
- Pelitapa/toteutus ei tue täysin suurimpia hyökkäyspään vahvuuksia (maalineduspeli)

edit. korjattu kiekonhallintaan liittyneitä lukemia.

Pitkästä ja ansiokkaasta analyysistä leikkasin vain tiivistelmän ja totean, että tekstisi jälkeen on tullut seurattua Könöstä erityisen tarkasti ja tiivistelmän voi allekirjoittaa täysin.

"- Puutteet tilanteiden tunnistamisessa"

Tämä on kyllä niin silmiinpistävää, että oikein ihmetyttää, kuinka aiemmin mennyt ohi. Omassa päässä näyttää siltä, että yrittää asemoitua sinne, minne on käsketty, muttei ymmärrä etäisyyksiä yhtään, eikä osaa reagoida oikein.
 
Viimeksi muokattu:

Jäähykuningas18

Luottopelaaja
Viestejä
5 443
Kai siihen oli kuitenkin syynsä? Alkukauden paremman vaiheen jälkeen Köntsä oli kyllä heikko. Olisin itsekin pitänyt kokoonpanon ulkopuolella.

Jep. Ihan omalla tekemisellään löysi paikan poppariosastolta. Ei pelikäsitys riittänyt.
Peluutettiin myös aivan väärässä roolissa vaikka aloitti Palven rknnalla hyvin.
No tässä ei kyllä ole kuin toinen puoli totuutta. Kyllähän Könönen oli sellaisessa koirankopissa etten hetkeen muista toista tapausta. Siellä sai kaikenmaailman Gregoiret ja Alvarezit pyöriä.
Tämä
Valitteli kuitenkin uransa vaikeinta kautta jo siinä vaiheessa kun pelasi Palveen rinnalla, eli ei kyse ole pelkästään mistään ”Pennasen koirankopista”.
Niin ja sinulla on tietoa ettei se vaikeus johtunut juuri siitä että oli koirankopissa?
 

Rauno Repomies

Tähtipelaaja
Viestejä
13 049
Peluutettiin myös aivan väärässä roolissa vaikka aloitti Palven rknnalla hyvin.

Niin ja sinulla on tietoa ettei se vaikeus johtunut juuri siitä että oli koirankopissa?
Pelikäsitys ja tilanteisiin reagointi ja tunnistaminen ei muuksi muutu jos niitä ei ole tai osaa. Mitä taas tulee ”väärään rooliin” niin Köntsähän sai operoida vaikka ja mitä rooleja kauden aikana.

Ongelmat alkoivat kun peliaika nousi. Kai sitä voi koirankoppina pitää jos vetää joukkueen parhaan pelaajan rinnalla, nuo Köntsän haastattelut kun ovat siltä ajalta tai hieman sen jälkeen.

Turha tätä on jatkaa kun sinun mielipide on kyllä selvä. Omassa tekemisessä ei ollut moitittavaa, syyt taas muualla.

Toivotaan että näyttää tällä kaudella mikä on miehiään, itse ihmettelin jo viime kaudella miksi jengiin hankittiin sekä Ratinen, että Könönen kun omissa papereissa ovat sitä samaa osastoa.
 

Jäähykuningas18

Luottopelaaja
Viestejä
5 443
Pelikäsitys ja tilanteisiin reagointi ja tunnistaminen ei muuksi muutu jos niitä ei ole tai osaa. Mitä taas tulee ”väärään rooliin” niin Köntsähän sai operoida vaikka ja mitä rooleja kauden aikana.

Ongelmat alkoivat kun peliaika nousi. Kai sitä voi koirankoppina pitää jos vetää joukkueen parhaan pelaajan rinnalla, nuo Köntsän haastattelut kun ovat siltä ajalta tai hieman sen jälkeen.

Turha tätä on jatkaa kun sinun mielipide on kyllä selvä. Omassa tekemisessä ei ollut moitittavaa, syyt taas muualla.

Toivotaan että näyttää tällä kaudella mikä on miehiään, itse ihmettelin jo viime kaudella miksi jengiin hankittiin sekä Ratinen, että Könönen kun omissa papereissa ovat sitä samaa osastoa.
Joo ja aivan sama jatkaa kun sinun mielipide on se että aivan turha jätkä ja Pendo ei vaikuttanut millään tapaa. Toivottavasti Köntsä näyttää sulle ja saat niellä sanasi.
 

Blackhawk

Luottopelaaja
Viestejä
1 264
Pelikäsitys ja tilanteisiin reagointi ja tunnistaminen ei muuksi muutu jos niitä ei ole tai osaa. Mitä taas tulee ”väärään rooliin” niin Köntsähän sai operoida vaikka ja mitä rooleja kauden aikana.

Ongelmat alkoivat kun peliaika nousi. Kai sitä voi koirankoppina pitää jos vetää joukkueen parhaan pelaajan rinnalla, nuo Köntsän haastattelut kun ovat siltä ajalta tai hieman sen jälkeen.

Turha tätä on jatkaa kun sinun mielipide on kyllä selvä. Omassa tekemisessä ei ollut moitittavaa, syyt taas muualla.

Toivotaan että näyttää tällä kaudella mikä on miehiään, itse ihmettelin jo viime kaudella miksi jengiin hankittiin sekä Ratinen, että Könönen kun omissa papereissa ovat sitä samaa osastoa.
Nyt en osta näitä väittämiä. Se peli, missä Köntsä pääsi Palven vierelle ja teki heti maalin, heti seuraavassa pelissä pudotus neloseen/poppareille niin mitä sellainen tekee itseluottamukselle? Könö vaikuttaa hieman tunteikkaalta ihmiseltä, niin varmasti kokonaisuus eka kausi uudessa seurassa, uudessa kaupungissa, ei ihan lähde ja jos vähän lähtee niin sekään ei riitä. Ihmisiä nämä pelaajatkin on ja valmennuksen tehtävä on auttaa pelaajia (kuten Hölökin on sanonut) saamaan itsestään parasta irti ja kehittymään. Nyt on Könöllä ihan eri draivi päällä kun AnkeuttajaAntti has left the building. Onnistui tekemään saman koko joukkueelle kollektiivisesti keväällä, Könö uutena tulokkaana oli ensimmäinen uhri.
 
Ylös