Don Corleone
Luottopelaaja
- Viestejä
- 4 004
Roby ei olisi tullut Ilvekseen, vaikka olisi tarjottu enemmän kuin Mouhijärven Juudakset.Taas yksi muille menettetty Ilves kasvatti, onko Tillu kyrpä, kun suurin osa ei halua palata takaisin?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Roby ei olisi tullut Ilvekseen, vaikka olisi tarjottu enemmän kuin Mouhijärven Juudakset.Taas yksi muille menettetty Ilves kasvatti, onko Tillu kyrpä, kun suurin osa ei halua palata takaisin?
Kato mitä Roby?Täälä jotenkin kireä meininki.
Vähän samalta vaikuttaa viestihistoriaasi kun katselee.Täälä jotenkin kireä meininki.
Kato, itse Juudas Mattila!Täälä jotenkin kireä meininki.
Mitähän helvettiä”Kiva tulla kotiin takaisin”..
”Kiva tulla kotiin takaisin”..
Pakko myöntää että en kyllä tiennyt että Robylle koti on Mouhijärvellä.”Kiva tulla kotiin takaisin”..
Miten Ilves eroaa tästä?Tappara näemmä harrastaa tietynlaisten riskisopimusten tekemistä kovan loukkaantumishistorian omaaville pelaajille. Se on toki iso mahdollisuus saada nimekäs pelaaja kiinnitettyä pitkäksi aikaa, mutta kolikon kääntöpuolena on se, että käykin ”juolevit”.
Miten Ilves eroaa tästä?
Miten Ilves eroaa tästä?
Sielä on kyllä ehtoja sopparin purkamiseksi, vammatilanne huomioiden.No ainakin siinä, ettei Ilveksessä olla tehty tällaiselle pelaajalle suoraa 3v:n sopimusta. Kyllähän tuossa otetaan aikamoinen riski siitä, että ne polvet ovat kondiksessa? Etenkin jos niillä huhuilla palkan suuruudesta on yhtään katetta.
Sielä on kyllä ehtoja sopparin purkamiseksi, vammatilanne huomioiden.
Hyvä kysymys. Olisiko mahdollista palkan alennusta tai purkumahdollisuus jos on syystä x pitkän ajan sivussa peleistä.No näin ainakin luulisi. Kysymys onkin, missä menee tässä raja? Kuka voi tuollaisen määrittää ja miten? Ei tuo todellakaan ole mikään simppeli juttu, vaikka ehtoja polviin liittyen olisi asetettu.
No näin ainakin luulisi. Kysymys onkin, missä menee tässä raja? Kuka voi tuollaisen määrittää ja miten? Ei tuo todellakaan ole mikään simppeli juttu, vaikka ehtoja polviin liittyen olisi asetettu.
Onko tuo fakta? Miksi pelaaja suostuisi tuollaaiseen sopimukseen, jos loukkaannut niin voidaan potkia sut pois. Koita sitten päästä johonkin muualle tienaamaan, jos olet loukkaantunut. Sopimus kuulostaisi myös laittomalta, kun ei ketään saa potkia sairasloman takia. Haapalakin taisi herneen nenään vetää, kun Tillu ehdotti ottelukohtaista palkkaa.Sielä on kyllä ehtoja sopparin purkamiseksi, vammatilanne huomioiden.
Punakone tuosta kirjoitti ja itse olen samansuuntaista kuullut. Yksityiskohtia en toki tiedä, että miten sopimus on rakennettu.Onko tuo fakta? Miksi pelaaja suostuisi tuollaaiseen sopimukseen, jos loukkaannut niin voidaan potkia sut pois. Koita sitten päästä johonkin muualle tienaamaan, jos olet loukkaantunut. Sopimus kuulostaisi myös laittomalta, kun ei ketään saa potkia sairasloman takia. Haapalakin taisi herneen nenään vetää, kun Tillu ehdotti ottelukohtaista palkkaa.