Rauman Lukko

[El Reino]

Aika todennäköistä on, että Tappara tai Ilves olisivat olleet kotipaikan puolesta Ruohomaan toivelistalla. Kummallakin oli jo kuitenkin sentteriosastoon panostettu niin paljon, ettei tässä satsauksessa olisi vältytty tinkimisestä joltain muulta osa-alueelta.

Ensi kaudella tilanne on auki, kun Tapparalta lähtee Keskinen lähes varmasti ja Ilveksenkin lienee mahdotonta tapella Mäntykiven palveluksista, ellei taso yllättäen laske. SHL-seuroissa on Matiaksen nimi varmasti alleviivattuna.

 

[jurgen]

Juu, ei tarvi Männyn palveluksista enää tulevan kauden jälkeen haaveilla.

 

[ipa1970]

Jos Ruohomaa suostui laittamaan nimensä vain sellaiseen paperiin missä on optio ensi kaudesta?

No siinä on tietysti joku aikaraja mihin mennessä Ruohomaan pitää ilmoittaa, että käyttääkö option muualle siirtymiseen. Esimerkiksi huhtikuun viimeinen päivä. Samahan se on ulkomaan optioissakin.

Niin, ajatellaanko tämä pelaajan vai seuran optioksi.

Veikkaan että Ruohomaalla optio siirtyä ulkomaille, Lukolla taas pitää mies seuraavakin kausi jos Suomessa pysyy.
Ruohomaan tuskin tarvitsee pelätä löytyisikö liigasta ottajia ensikauden jälkeen.
Melkosen kova seppä tähän sarjaan.

 

[Rouhija]

Niin, ajatellaanko tämä pelaajan vai seuran optioksi.

Veikkaan että Ruohomaalla optio siirtyä ulkomaille, Lukolla taas pitää mies seuraavakin kausi jos Suomessa pysyy.
Ruohomaan tuskin tarvitsee pelätä löytyisikö liigasta ottajia ensikauden jälkeen.
Melkosen kova seppä tähän sarjaan.

Optio ulkomaille? Miksi? Juuri haastattelussa sanoi, että paluu ajankohtainen Suomeen lasten koulun ja tukiverkon takia.

 

[Pok]

Niin, ajatellaanko tämä pelaajan vai seuran optioksi.

Veikkaan että Ruohomaalla optio siirtyä ulkomaille, Lukolla taas pitää mies seuraavakin kausi jos Suomessa pysyy.
Ruohomaan tuskin tarvitsee pelätä löytyisikö liigasta ottajia ensikauden jälkeen.
Melkosen kova seppä tähän sarjaan.

Mistään pelkästään ulkomaita koskevasta optiosta ei mainittu uutisessa mitään, joten meille kerrotuilla tiedoilla Lukolla ja Ruohomaalla on molemmilla optio päättää sopimus alkavan kauden jälkeen ja Ruohomaa on näin tehdessään vapaa siirtymään mihin tahansa. Molemmissa on varmasti joku takaraja, mitä ennen päätös seuraavan kauden sopimuksen purkamisesta pitää tehdä.


Miksi sitten tällainen tehtiin, niin Lukon kannalta tietysti siksi, että jos Ruohomaa ei täytäkään odotuksia, ei Lukko ole sitoutunut hänen jättipalkkaansa toiseksikin kaudeksi. Ruohomaan kannalta siksi, että jos isompaa palkkaa on ulkomailta tarjolla, niin hänellä on mahdollisuus lähteä.

Aivan hyvin mahdollista, että Ruohomaalla toinenkin syy option pyytämiseen, joka voisi olla se, että pienten lasten isä tuumaa 1 kauden kokemuksella, että Nokialta Raumalle ravaaminen ei olekaan tarpeeksi mukavaa, kun lähes saman palkan voi saada myös Nokian vierestä Tampereelta.

Tämä on pelkkää spekulointia, mutta yhtä paljon spekulointia on veikkailla, että Ruohomaalla on optio siirtyä pelkästään ulkomaille, kun uutisessa ei mitään sanottu pelkästään ulkomaita koskevasta optiosta.

 

[ADX_03]

Niin, ajatellaanko tämä pelaajan vai seuran optioksi.

Veikkaan että Ruohomaalla optio siirtyä ulkomaille, Lukolla taas pitää mies seuraavakin kausi jos Suomessa pysyy.
Ruohomaan tuskin tarvitsee pelätä löytyisikö liigasta ottajia ensikauden jälkeen.
Melkosen kova seppä tähän sarjaan.

Heeeei, mikä homma? Nimet on kirjoitettu isolla!

 

[Blackhawk]

Heeeei, mikä homma? Nimet on kirjoitettu isolla!

Mennyt sekaisin Jatkoaika ja Ilvesfoorumi, kun siellä yritti harhauttaa kirjoittamalla nimiä isolla, muttei kuitenkaan onnistunut tässä niin hyvin, ettei olisi paljastunut..