• Foorumilla on nyt mahdollista käyttää myös ns. tumman tilan teemaa, jossa taustaväri on tummempi ja tekstit vaaleammat. Valinta tapahtuu oletuksena automaattisesti käyttöjärjestelmän asetuksen mukaan, mutta sen voi vaihtaaa myös alapalkin vasemmasta laidasta tai omista käyttäjätiedoista.

Rasmus Leislahti

Yllättävän kriittistä kantaa Leislahtea kohtaan. Hallikauden hapuilujen jälkeen kehityskäyrä on sojottanut pystysuoraan ylöspäin ja tällä hetkellä Veikkausliigasta ei enää montaa varmempaa maalivahtia löydy (Lahden Reguero, KuPSin Virtanen, SJK:n Öst ja kenties HIFK:n Ward).

Etenkin Maarianhaminaa vastaan päästessämme nauttimaan hiirenhiljaisesta Ratinasta, kiinnitin huomiota, kuinka Leislahti on oppinut jo lähes Hilandermaisesti ohjaamaan joukkuetta jatkuvalla huudolla. Ehkä tässä se suurin kehitysaskel alkukauteen verrattuna, jonka vuoksi nyt tehdään nollapeliennätyksiä... no, Tabi Manga toki myös.

Reaktiot ovat nopeat, vastaantulot parantuneet ja potkutekniikka silmiä hivelevä. Miinuspuolella sitten pieni koko, 184 cm.

Toki hyvä ajatus ihan jo loukkaantumistenkin varalta hommata toinenkin maalivahti, jota peluutetaan. Mutta sanoisin, että ihan helposti kukaan hankinta ei tuosta vaan ykkösmolariksi Leislahden yli kävele. Kehityksen jatkuessa ensi kauden jälkeen Rasmusta varmaan sitten jo kutsuvatkin ulkomaan sarjat.
 
Minäkään en näe, että Ilveksellä olisi maalivahtiongelmaa. Leislahdella on puutteensa, mutta on kehittynyt valtavasti jo alkukaudesta ja isolla peliajalla kehittynee lisää. Noista edellä mainituistakin esim. Öst sortuu välillä sellaisiin karmiviin aivopieruihin kuten Kerhon taannoisen Haka-selkäsaunan neljäs maali, jossa avasi silmät kiinni suoraan vastustajalle.

Alkuperäisen suunnitelman mukainen ajatus Hilasta (= kokeneemmasta veskarista) parina oli hyvä, joten jos veskaria ulkopuolelta hankitaan, kannattaisi kiinnittää joku sellainen konkari, joka kelpuuttaa kakkosvahdin aseman ja mentorin roolin.

Sitten on tietysti vielä se, mitä Riikosesta ja Huuhtasesta ajatellaan pidemmällä tähtäimellä. Kuten Riikosen ja esimerkiksi vanhemman Huuhtasen esimerkit osoittavat, veskareille lähtö nuorena ulkomaiden akatemioihin näyttää olevan monelle huono siirto myöhemmän aikuisuran kannalta. Riikonen pelasi viime kaudella lupaavasti, mutta nyt palattuaan onkin menettänyt saumansa maalin suulle. Myös hän on kuitenkin kehityskelpoinen veskari, joka tarvitsee jossain peliaikaa.
 
Leislahti on hyvin ristiriitainen pelaajatyyppi. Ensinnäkin kehitystä on tullut todella paljon, ja se kertoo lahjakkuudesta jalkapalloilijana. Hänellä on hyviä ominaisuuksia (reaktiot ja pelinavaaminen), mutta on edelleen kysymysmerkki itse torjumistyössä. Jos vastustaja luo tukun maalipaikkoja ei suoriutumiseen mielestäni voi täysin luottaa. Jalkapallossa toki molari pääasiassa avaa peliä eikä tiiviin joukkueen takana montaa tilannetta tule torjuttavaksi. Nyt nolla on pysynyt pitkään sillä puolustus toimii eikä vastustaja ole ollut tehokas. Leislahti on toisin sanoen ollut riittävä.

Puhumme kuitenkin nuoresta maalivahdista, joka on ottanut niin suuria kasvupyrähdyksiä, että tulevana kautena hän on taatusti taas parempi. Omien sanojensa mukaanhan tähtää ulkomaille parissa Veikkausliigakaudessa, että ilmeisesti jonkinmoinen varasuunnitelma on hyvä olla.

Tandemparina Riikonen on ominaisuuksineen samaa tyyppiä. Ehkei ihan yhtä hyvä. Ongelmat ovat lähes identtiset. Aika Tanskassa ei tehnyt hyvää. Näitä on muitakin, Hugo Keto on myös hakenut itseään akatemiavisiitiltä palattuaan jne. Pääasiassa maalivahdin parhaat vuodet ovat siellä kolmenkympin molemmin puolin ettei tilanne ole tuossa mielessä huolettava.
 
Viimeksi muokattu:
Itse olen menettänyt jo uskon mieheen. Saa ottaa taas täysin piikkiin maalin. Ilmainen johto vieraille ja vaikeudet jatkuvat.
 
Carabasin Markiisi sanoi:
"KTP ja Rasmus Leislahti ovat solmineet kaksivuotisen pelaajasopimuksen. Sopimus kattaa pelikaudet 2023 ja 2024. 22-vuotias Leislahti on innoissaan saadessaan liittyä vihreävalkoisiin. Leislahti liityy KTP:hen Veikkausliigajoukkue Ilveksestä."

Laajenna klikkaamalla

Ilveksen kannattaa muistaa laukoa ylös KTP-otteluissa. Lisäksi antaa paljon keskityspalloja. Toivottavasti saa nosteen uralleen mutta tullessaan Ilvekseen tavoite oli ulkomailla, päätyi toki etelämmäs.
 
No, ihan järkevä hankinta kuitenkin Vepsulta. Teppo Marttinen pelasi ykkösenä viime kaudella 27 matsia, ja Leislahdesta saavat kuitenkin jo pidempään liigaa pelanneen backupin. Lisäksi VPS teki juuri hiljattain sopimuksen yhden nuoren molarin (Lauri-Eemil Vetri) kanssa. Ilmeisesti sitten optionalainen Jonathan Viscosi jatkaa matkaansa Leislahden tieltä.
 
Vepsulle varmaankin hyvä hankinta tuomaan leveyttä ja kilpalua maalivahtiosastolle. Paluu Tampereelle ei olisi ollut varmaan kenenkään kannalta kovin järkevä. Virtanen kantanee edelleen päävastuun ja Viitala kerää loput minuutit niin edustuksessa kuin välillä myös Kakkosessa. Ei siinä oikein jää tilaa Leislahdelle, jos ei sitten haluta varmistaa loukkaantumisten varalta kolmas liigatasoinen maalivahti joukkueeseen.

Todennäköisesti niille euroille löytyy kuitenkin kokoonpanosta parempiakin kohteita ja esimerkiksi nuori Lucas Väyrynen riittänee organisaation kolmosvahdin tontille, jossa suurin osa vastuusta tulee lähtökohta Kakkosessa ja P20-joukkueessa.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös