Kučeříkilla on viimeiseen 26 otteluun osunut ainoastaan yksi peli, jossa hänen laukaisutasapaino on jäänyt miinuksen puolelle. Tällä ajanjaksolla Radekin corsi% on ollut 61,6%. Vertailuna joukkueen sisällä toiseksi korkein prosentti on Jarkko Parikalla, jonka lukema 58,1%. Parikalla tällaisia laukaisutasapainon vinkkelistä katsottuna "punaisia" pelejä oli 8kpl. Kaikista SM-liigan pakeista Kučeřík on tällä välillä ainoa yli 15 ottelua pelannut puolustaja, jonka lukema on yli 60%.
Sijoitus suhteessa joukkueen muihin puolustajiin
katso liitettä 17291
Prosentuaalinen osuus tasakentällisin pelatusta peliajasta onkin nyt alkanut nousemaan säännöllisemmin hieman korkeammalle tasolle. Joulukuussa roolia tuolta osin hieman kevennettiin ja siinä meni useampi peli alle 30%, mutta nyt lukema on ollut säännöllisemmin 3:lla alkava, ja esimerkiksi viimeisimmässä KooKoo-ottelussa prosentti oli kierroksen 23 Espoo-pelin jälkeen ensimmäistä kertaa vähintään 35%.
katso liitettä 17289
Tämän 26 ottelun jakson aikana tasakentällisin miinusmerkintöjä on tullut ainoastaan kuusi kappaletta - yhteen takaiskumaaliin on siis keskimäärin mennyt päälle 70 minuuttia. Samaan aikaan hyökkäyssuuntaan tehopisteitä on tullut 5+7 eli tahti on ollut mukiinmenevä 0,46. Puolustussuuntaan vain Jaken suoritus on miinuksissa ollut parempi noin 78 minuutin saldolla, mutta toisaalta Kyjovin karpaasi on pisteitä tehnyt sitten sellaiset kaksi kertaa enemmän. Tasakentällisin peliaikaa SHKM Hodonin kasvatti on kerryttänyt noin 35 sekuntia Imatran Ketterän kasvattia vähemmän ottelua kohti.
Taulukkomuodossa vielä vähän tuota miinuskertymää yhdistettynä prosentuaalisiin peliaikoihin. Kuten nähdään niin ekalla puoliskolla oli suhteellisen yleisiä tuollaiset pelit, joissa takaiskuja matsiin osui vähintään kaksikin kappaletta.
katso liitettä 17290
Kalenterivuoden alusta alkaen tšekkiläinen on ollut nyt joukkueen tehokkain av-pakki. Kauden 32 ensimmäiseen otteluunsa Kuc osui jäälle 18 kertaa, kun omissa kolisi av:lla. Tämän kalenterivuoden 16 peliin osumia on tullut 2 kappaletta. Kučeřík oli myös alustamassa yhtä Ilveksen tekemää alivoimamaalia kotipelissä Hifkiä vastaan eli nettosaldo on miinuksella vain yhden verran.
Pakkien av-tilastoa 1.1 alkaen. Suluissa ottelukohtaiset peliajat ja miinusten tahti
Nyberg 32:22 (2:01), -5+1 (6:28)
Utunen 26:35 (1:54), -5+0 (5:19)
Kučeřík 25:05 (1:34), -2+1 (12:33)
Latvala 20:00 (1:20), -3+0 (6:40)
Parikka 14:29 (0:54), -3+0 (4:50)
Toki varsinkin tällaisella lyhyemmällä otannalla tietynlainen sattumankin merkitys vaikuttaa ja esim viimeisessä kotipaikallisessa Domino hörppäsi yhden suhteellisen helpon kaukolaukauksen, mikä rumentaa heti tiettyjen pelaajien lukemia. Kucin osalta kuitenkin sanottakoon, että tuolla on kuitenkin paljon myös pelejä, joissa prosentuaalinen av-aika on mennyt yli 50% eli mistään pelkistä jämäminuuteista ja "helppojen kakkosylivoimien" nollaamisestakaan ei voi mielestäni puhua.
Muutamia sekalaisia huomioita vielä.
Koko kauden otannalla kahden minuutin jäähytasapainossa Kučeřík on nollilla - yleensä pakit ovat tässä tilastossa enemmän tai vähemmän miinuksen puolella. Toki sitten tuo Porin pelissä tullut ulosajo vetää kokonaisuutta miinukselle. Radek on joutunut yhdeksän kertaa rikkeen kohteeksi ja näistä kaksi on salomon-tilanteita.
Hankitut ylivoimat:
Kierros 2 Kär: koukku, puolustusalueella alivoimalla staattisessa laitaväännössä hakeutuu paremmalle puolelle vastustajaan nähden, koukul kumoon
Kierros 5 Luk: kiinipito, puolustusalueen päätykiekkoon ekana
Kierros 31 K-Es: poikittainen maila, hyökkäysalueella poikittainen maila vihellyksen jälkeen, Kuc haki tässä kontaktia Espoo-peluriin vihellyksen jälkeen ja käämit meni. Tämä jos mikä oli haettu ylivoima
Kierros 33 Spo: kamppi, hyvä syötönkatko puolustusalueella, lähdössä purkamaan karvausta jalalla nostamalla, kampil kumoon
Kierros 35 Tps: koukku, vahva kuljetus keskialueen läpi hyökkäysalueelle, pääsee paremmalle puolelle merkkaajaan nähden ja koukulla kumoon
Kierros 38 Hifk: estäminen, alivoimalla Palmu skriinaa sisäänvientivaiheessa kiekotonta Kucia jonkin verran, aika hyvin haettu kontakti myös Radekilta
Kierros 50 Juk: päähän kohdistunut taklaus, hyökkäysalueella ahnas aja kiekolla muodon sisäpuolelle B-pisteiden väliin, tästä jonkinlainen osuma kupoliin myöhässä ja ylivoimasta 4-1 maali
Kakkosten osalta viimeiset 18 peliä Kucerik on kolmen verran jopa plussalla saldolla (4 hankittua, 1 otettu). Tällä välillä toki siis myös se yksi ulosajokin Porissa. Tämäkin ehkä jollain tavalla kuvaa tuota nousujohteisuutta, jota on nähty.
Maaliodottamaa kun katsellaan niin nähdään, että verrattuna viime kauteen Kucerikin yksittäisen vedon arvo on kaksinkertaistunut. Viime kaudella Porissa Kuc loi maaliodottamaa 3,28 (200 laukauksella). Yksittäisen vedon arvo oli siis keskimäärin 0,016. Ei siis ihme, että maalimääräkin jäi tuolla vain kahteen: näistä yksi oli tyhjä maali ja toinen taisi olla vain jonkinlainen sutaisu maalille.
Tämän kauden kokonaisodottama on 5,52 (169 laukauksella) eli xG-arvo vedossa 0,033 - suunnilleen kaksinkertainen määrä viime kauteen nähden. Ottelukohtaisessa laukaisumäärässä ei ole oikeastaan muutosta, sillä Porissa vetoja tuli 3,4 / ottelu ja Ilveksessä 3,5. Kyse on paikkojen laadusta ja tietenkin joukkueiden pelityylierostakin. Viime pelissäkin Jukureita vastaan onnistui hakeutumaan ainakin kahteenkin eri otteeseen erinomaiselle tekopaikalle, mutta tällä kertaa maali jäi syntymättä.
Koko sarjan pakkien blokkitilastossa löyty sijalta 9. Ilveksen sisäinen vertailu:
Kučeřík 50 (0,96)
Nyberg 37 (0,88)
Parikka 29 (0,67)
Johansson 28 (0,58)
Pelli 27 (0,75)
Latvala 27 (0,56)
Utunen 14 (0,48)
Soini 10 (0,29)
Maalimäärä kausittain ottelukohtaisella tasolla
20-21: 0
21-22: 0,05
22-23: 0,02
23-24: 0,09
24-25: 0,03
25-26: 0,17
