Radek Kučeřík

On se kuitenkin jännä juttu, että tippui kalkkiviivoilla kisajoukkueestakin keväällä. Mutta paska mikä paska osan mielestä.
 
On se kuitenkin jännä juttu, että tippui kalkkiviivoilla kisajoukkueestakin keväällä. Mutta paska mikä paska osan mielestä.
Olkoon ollut vaikka kuinka kuha menneisyydessä, niin se ei nykyistä suoritustasoa muuksi muuta.

Ihmeellisiä muutenkin nämä kommentit, joissa vedotaan menneiden aikojen näyttöihin ja koitetaan niillä anteeksiantaa nykyisiä surkeita otteita. Vain nykyisillä näytöillä on merkitystä tässä hetkessä.
 
Olkoon ollut vaikka kuinka kuha menneisyydessä, niin se ei nykyistä suoritustasoa muuksi muuta.

Ihmeellisiä muutenkin nämä kommentit, joissa vedotaan menneiden aikojen näyttöihin ja koitetaan niillä anteeksiantaa nykyisiä surkeita otteita. Vain nykyisillä näytöillä on merkitystä tässä hetkessä.
Niitä pelejä mitä itse katsellut, ollut enemmän hyvä kuin huono. Eilen todella amatöörimainen virhe 4-5 maalissa.
 
Ei ollut eilen huono, jos ei hyväkään. Se nyt vaan ei riitä. Ei kenelläkään ja puhun pakistosta nyt!
 
Maju-komennus kertoo eniten eri pelaajien upgradesta ammattilaisten silmin. Syystä tai toisesta Kucerikissa nähdään muutakin kuin ”järkyttävän huono jääkiekkoilija”. En ole itsekään vielä varma mielipiteestäni häntä koskien, mutta oman maalin edessä vittumaista pelaajaa vastustajille olemme kaivanneet. Mieluummin useampaa. Nyt meillä on yksi (Kucerik) ja toinen ”vähän vittumainen” (Ode). Kaikille mukavan ja niin leppoisan Parikankin pitäisi tarkastella, onko hänen kivekset laskeutuneet riittävästi pelatakseen isäntälinjan puolustuspeliä oman maalin edessä?
 
Viimeksi muokattu:
Takaisin
Ylös