• Foorumilla on nyt mahdollista käyttää myös ns. tumman tilan teemaa, jossa taustaväri on tummempi ja tekstit vaaleammat. Valinta tapahtuu oletuksena automaattisesti käyttöjärjestelmän asetuksen mukaan, mutta sen voi vaihtaaa myös alapalkin vasemmasta laidasta tai omista käyttäjätiedoista.

Petr Kodýtek

HK88 sanoi:
Katsokaa huomenna peli, pelkkä silmätesti riittää kertomaan kaiken oleellisen. Ainoat hetket kun kaverin huomaa on, että joko omassa päässä juurikin huitoo joka suuntaan menemään päättömänä, tai sitten hyökkäysalueella vetää joka paikasta laput silmillä. Viime pelissä taisi pari syöttöä laittaa hyökkäyspäässä omille. Yritinkin etsiä syöttötilastoja mutta en löytänyt, olisi kiva nähdä nämä. Väitän että sentteripeliin olennaisesti liittyvä syöttövalikoiman laatu/määrä loistaa poissaolollaan näissä, tämä taas tappaa koko viisikon pelin. Pennaskiekossa ei hyvä, myrrälätkässä oiskin ehkä toiminut.
Laajenna klikkaamalla
Oon sun kaa pääsääntösesti samaa mieltä. Kodytek on vähän sellainen pelaaja, joka ei oikein loista mielestäni missään, ja vähän jäänyt pettymykseksi viime aikoina.

Mutta vähän kuitenkin turhan vahvasti häntä ehkä nyt kuvailet. Mun mielestä Kodyn isoin ongelma on pelipari Stranskyn kanssa. Kun Kodylta lähtee kiekko Stranskylle, tarttis se myös saada Kodylle maalipaikalle, mutta Simolta lähtee aina napsun myöhässä syötöt, kun on ensin tehnyt pari piruettia kiekon kanssa. Suoraviivaisempi ketjukaveri olisi parempi.

Toisaalta näen ongelman nimenomaan roolissa sentterinä. Ei rakenna kuin sentteri. Ei pyöritä yv kuin sentteri. Ei puolusta av:lla hyvin. Tästä oli hyvä tilastokin.
Laiturina voisi olla parempi, mutta tarvii todella vahvat ketjukaverit, muuten ei toimi.
Melkeen vielä kokeilisin laidassa jos uusi sentteri tulee.

Tai nyt vielä
Könönen-Palve-Nyman
Suomi-Kodytek-Ikonen

Jos ei näiden kahden välissä lähde, niin ei missään.
 
yellowgreen sanoi:
Oon sun kaa pääsääntösesti samaa mieltä. Kodytek on vähän sellainen pelaaja, joka ei oikein loista mielestäni missään, ja vähän jäänyt pettymykseksi viime aikoina.

Mutta vähän kuitenkin turhan vahvasti häntä ehkä nyt kuvailet. Mun mielestä Kodyn isoin ongelma on pelipari Stranskyn kanssa. Kun Kodylta lähtee kiekko Stranskylle, tarttis se myös saada Kodylle maalipaikalle, mutta Simolta lähtee aina napsun myöhässä syötöt, kun on ensin tehnyt pari piruettia kiekon kanssa. Suoraviivaisempi ketjukaveri olisi parempi.

Toisaalta näen ongelman nimenomaan roolissa sentterinä. Ei rakenna kuin sentteri. Ei pyöritä yv kuin sentteri. Ei puolusta av:lla hyvin. Tästä oli hyvä tilastokin.
Laiturina voisi olla parempi, mutta tarvii todella vahvat ketjukaverit, muuten ei toimi.
Melkeen vielä kokeilisin laidassa jos uusi sentteri tulee.

Tai nyt vielä
Könönen-Palve-Nyman
Suomi-Kodytek-Ikonen

Jos ei näiden kahden välissä lähde, niin ei missään.
Laajenna klikkaamalla
Mieluummin peluutan kärkimiehiä Männyn kanssa, koska silloin niistä saa irti enemmän. Mänty saanut jopa ihan huumori ketjukavereiden kanssa mitä viime aikoina ollut ihan hyvää tulosta.
 
Meklari sanoi:
Mieluummin peluutan kärkimiehiä Männyn kanssa, koska silloin niistä saa irti enemmän. Mänty saanut jopa ihan huumori ketjukavereiden kanssa mitä viime aikoina ollut ihan hyvää tulosta.
Laajenna klikkaamalla
Niin, mä jotenkin aina miellän Männyn sellaseks, joka onnistuu kaikkien kanssa. Tarttis saada äkkiä jatkopahvia sillekin.
 
Toivottavasti ei tosiaan ole jatkosopimusta tehty. Aletaan olla myös siinä tilanteessa, että jos tuleva sentteri on mallia hyvä aloittaja ja puolustuspään osaaja, ei Mäntykiveä voi siirtää laitaan, tai meillä ei ole kakkossentteriä alkuunkaan.

Kodytek ei suorita hyvin millään kentän osa-alueella. Eikä ole hyödyllinen myöskään alivoimalla. Alan olla vahvasti myös sitä mieltä, että Nyman olisi huomattavasti vaarallisempi tuohon kakkosylivoimaan keskustaan, kuin maalin eteen.

Isoin ongelma on se, että ei pysty jakamaan kiekkoa laitureilleen maalipaikoille lainkaan. Ikonen pitäisi äkkiä siirtää Männyn ketjuun, menee tällä hetkellä täysin hukkaan.
Laukaisuprosentti on vieläkin normaalia kovempi, eli edelleen ollaan yläkanttiin tehojen suhteen menty.

@Toutain sanoi, että alkukaudesta ei voida puhua suonenvetona. Jokos siitä voi sillä nimellä puhua, kun pidempi pätkä on pelattu heikosti kuin hyvin.
 
Tää Kodytekin ketju on kyllä poppari käteen -osastoa lukutasolla. Vielä sivulla 7 kerätään kolehtia ja vaaditaan Kodytekille pitkää jatkosopparia ja nyt on täysin eri ääni kellossa.

Meidän kannattajien on kiva arvioida Tillunkin onnistumisia, kun voidaan jälkiviisaana alleviivailla asioita.
 
Kodytek oli kieltämättä alkukaudesta erinomainen - löysi maalipaikoille ja jalkakin oli suhteellisen raikas. Harjoituspeleissä jopa räjähtävä. Nyt on poikkeuksellisen kankean näköistä meno pieneksi pelaajaksi. Kun verrataan esimerkiksi Palmuun, Kangasniemeen tai Turkulaiseen niin epäilemättä suurin ero on siinä, että em. pelaajilla oikeasti jalka liikkuu ja pelirohkeutta löytyy. Yleensäkin pienikokoisten pelaajien täytyy kompensoida kokoaan jotenkin suhteessa isompiin. Kaksinkamppailuissa Kodytek on nimittäin ihan lapanen, kun vastustaja suojaa kiekkoa ei karvausuhkaa juuri ole.

Mielestäni Kodytekiin vaikuttaa kuitenkin enemmän Ilveksen yleisilme ja Pendon virkamieskiekko. Ihan kuin uskallus pitää kiekkoa olisi viety pois. Toisaalta tuntuu, että yksinkertaisesti ei edes ehdi pitämään kiekkoa, kun joku raikkaamman jalan omaava kaveri vie karkin pois. Vaikka Liigan tilastoissa aloitusprosentti on 49 %, niin omaan silmään häviää merkittävän osan tärkeistä aloituksista (ei tosin ole ainoa. jolla on tämä ongelma). Luulen, että Kodytekin osalta tämä Pendon pelitapa ei yksinkertaisesti sovi. Tsekeissä kun perinteisesti arvostetaan taitokiekkoa trapin sijaan. Pelirohkeus ja lupa kuljettaa sekä haastaa, niin meillä on alkukauden Kodytek, jos joukkueen pelitapa saadaan samalla kuosiin.
 
Nuhapumppu sanoi:
Mielestäni Kodytekiin vaikuttaa kuitenkin enemmän Ilveksen yleisilme ja Pendon virkamieskiekko. Ihan kuin uskallus pitää kiekkoa olisi viety pois. Toisaalta tuntuu, että yksinkertaisesti ei edes ehdi pitämään kiekkoa, kun joku raikkaamman jalan omaava kaveri vie karkin pois. Vaikka Liigan tilastoissa aloitusprosentti on 49 %, niin omaan silmään häviää merkittävän osan tärkeistä aloituksista (ei tosin ole ainoa. jolla on tämä ongelma). Luulen, että Kodytekin osalta tämä Pendon pelitapa ei yksinkertaisesti sovi. Tsekeissä kun perinteisesti arvostetaan taitokiekkoa trapin sijaan. Pelirohkeus ja lupa kuljettaa sekä haastaa, niin meillä on alkukauden Kodytek, jos joukkueen pelitapa saadaan samalla kuosiin.
Laajenna klikkaamalla

Nimenomaan tämä. Tuntuu aika (liian) moni tällä hetkellä alisuorittavan osaamiseen ja potentiaaliin nähden.
 
Fyysisissä pleijaripeleissä katoaa kuvasta entistä enemmän. Tervaa ja höyheniä mulle mieluusti.

Hälyttävän punaiselta näyttää sentteriosasto, mutta se kokonaisuudessaan kokoonpanoketjun yms. asiaa.
 
Raipen Lätty sanoi:
Fyysisissä pleijaripeleissä katoaa kuvasta entistä enemmän. Tervaa ja höyheniä mulle mieluusti.

Hälyttävän punaiselta näyttää sentteriosasto, mutta se kokonaisuudessaan kokoonpanoketjun yms. asiaa.
Laajenna klikkaamalla
Varsinkin tuo fyysinen peli katoaa liigassa kun saat ennen tilannetta ronkkia ja susikädellä pidellä ja pyöritellä miten haluat. Viikon ennen ja viikon jälkeen tilanteiden. Harmittaa, ettei taitopelaajat pääse hyödyntämään Liigassa apujansa vaan sieltä tulee joku kaveri ja pitää väkisin kahdella kädellä kiinni tms hakkaa hihoille. Toki Kody olisi voinut pelata huomattavasti paremmin alkukauden jälkeen.
 
Raipen Lätty sanoi:
Fyysisissä pleijaripeleissä katoaa kuvasta entistä enemmän. Tervaa ja höyheniä mulle mieluusti.

Hälyttävän punaiselta näyttää sentteriosasto, mutta se kokonaisuudessaan kokoonpanoketjun yms. asiaa.
Laajenna klikkaamalla
Täytyy toivoa että löytää vauhtia lisää ja käyttää sitä sitten pleijareissa. Väkkäränä kun häärää niin joutuu vastustajat rikkomaan enemmän ja sitä meille ylivoimaa. Tämän hetkinen taso ei tule riittämään.
 
C sanoi:
Tää Kodytekin ketju on kyllä poppari käteen -osastoa lukutasolla. Vielä sivulla 7 kerätään kolehtia ja vaaditaan Kodytekille pitkää jatkosopparia ja nyt on täysin eri ääni kellossa.

Meidän kannattajien on kiva arvioida Tillunkin onnistumisia, kun voidaan jälkiviisaana alleviivailla asioita.
Laajenna klikkaamalla

Meillä on näitä syksyn mestaruuksia vaikka kuinka paljon. Kyllä nämä Ilveksen nykyjoukkueet pitäisi koota vain sen mukaan millä pelureilla voitetaan se kannu ja jotka eivät petä niissä karkeloissa.

Täällä on vieläkin niitä kirjoittajia, jotka käyvät joka ketjuun selittämässä, että ollaan sarjakärjessä. Se on vähän sama kuin nämä Kodytekin esityksetkin, että pelaaja joka on parhaiten esillä syksyllä, mutta katoaa kuvasta tosipeleissä on loppuviimein täysin väärä lääke tähän Ilveksen tarpeeseen.

Pidin myös Kodystä alussa, kun tuntui olevan maalinedessä kuin kotonaan. Nythän mies ei sinne oikein enää pääse.
 
Tietysti täytyy muistaa, että nämä tammikuun pelit eivät ole vielä yhtään sen enempää tosipelejä kuin lokakuun pelitkään olivat. (eikä meillä niitä syksyn mestaruuksiakaan taida olla juuri yhtään. Vai onko Ilves monestikin johtanut Liigaa joulutauolla, mikä globaalisti on syksy-kevät-syklin palloilulajissa tunnustettu leikkimielinen "Syksyn mestaruuden" merkki? Tällä kaudella ainakin Tappara nappasi "Syksyn mestaruuden")
 
Viimeksi muokattu:
Pok sanoi:
Tietysti täytyy muistaa, että nämä tammikuun pelit eivät ole vielä yhtään sen enempää tosipelejä kuin lokakuun pelitkään olivat.
Laajenna klikkaamalla
Niin hyvillä otteilla alkukaudesta ei ole väliä keväällä kun keskellä kautta tökkii.

Erikoinen ajattelu tapa.
 
Voisiko tuossa Kodyn mollivoittoisessa pelissä olla vaan kyse hänen väsymyksestä?
On kuitenkin pelannut nämä liigapelit, CHL ottelut sekä EHT ottelut Tšekin paidassa.
Siinä on kuormaa pienelle miehelle, kun vääntää isojen äijien seassa tehden itselleen ”elintilaa”!
 
Pitää ottaa sekin huomioon, että pienikokoinen tsekkitaituri ei ollut se merkittymies alkukauden otteluissa. Sit kun sipaisi sen kympin rikki aika nopeasti, on varmasti merkitty joka pelissä. Laskee tehoja varmasti kun on "takki päällä" joka vaihdossa.
 
Nyt vasta Kodytekin laukaisuprosentti alkaa lähestymään normaalia. Vieläkin erinomainen 16,67%. Aloitukset 49,02. Maaleja siis tässä vaiheessa 15. Koko joukkue on tällä hetkellä syväjäässä. Turha nostaa yksittäistä pelaajaa esiin. Katsotaan sitten kun joukkue suorittaa tasolla. Uskon, että miehestä on vielä paljon iloa tällä kaudella.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös