Peter Quenneville

Melkoinen hiihtäjä oli tänään.
Saa ottaa talteen mutta fiilis että tässä keississä ryöstäjä oli Kespoo.

Kun tilastoja katsoo niin itse alkanut ihmettelemään tätä treidiä.

Kenneville oli kespoon tehotilaston pakkasukko ja tilastojen mukaan hyökkääjistä heikoin luistelija.

Oliko lääkärin määräämää alempiin ketjuihin??

Saa suorittaa.
 
ipa1970 sanoi:
Melkoinen hiihtäjä oli tänään.
Saa ottaa talteen mutta fiilis että tässä keississä ryöstäjä oli Kespoo.

Kun tilastoja katsoo niin itse alkanut ihmettelemään tätä treidiä.

Kenneville oli kespoon tehotilaston pakkasukko ja tilastojen mukaan hyökkääjistä heikoin luistelija.

Oliko lääkärin määräämää alempiin ketjuihin??

Saa suorittaa.
Laajenna klikkaamalla
Sanos mitä hyödyttäis Svejstä verrattuna Quenneen? Svej ei tuonut mitään pelille. Quennevillen vahvuus laukaus, jota voidaan päästä hyödyntämään.
 
Postipate sanoi:
Sanos mitä hyödyttäis Svejstä verrattuna Quenneen? Svej ei tuonut mitään pelille. Quennevillen vahvuus laukaus, jota voidaan päästä hyödyntämään.
Laajenna klikkaamalla
Verrattuna Kenneen, Svejllä oli liike, karvaus, pystyi nousemaan kiekollisena, loi paikkoja.

Rehellisesti Kenneltä ei olla saatu muuta kuin pari alle 140 vetoa yvllä.
Nuo saatiin Svejltäkin.

Miksiköhän kespoo halusi tästä eroon?

Faktaa että Kling ja Näde näyttää liukkailta tähän verraten.
 
Tjäre-Borg sanoi:
Kyllä Svej tuo taitoa, hyökkäysuhkaa ja yllätyksellisyyttä. Vireeseen päästyään ihan ylikylän ukko ratkaseen pelejä.
Laajenna klikkaamalla
Korjaan sen verran että "olis onnistuessaan voinut tuoda".

Quenneville tarvii yv,llä sen paikan kaarelle ja jonku joka osaa syöttää. Tää laukaus on se spessu mitä tää tuo, eikä peruspelaaminen ole niin heikkoa etteikö seassa mene hyvinkin.
 
Omasta mielestä Q pelasi ihan hyvin tämän pelin. Ei varastanut ja katkoi muutaman syötön hyökkäyspäässäkin aiheuttaen suuria hankaluuksia vastustajalle. YVllä sai muutaman hyvän vedon ja ei paukkunut plekseille. Kyllä se tästä, muutamat YV treenit lisää niin kyllä se sieltä löytyy.

Kannattaa nyt oikeasti huomata että mies tuli suoraan lauantaille peliin ja varmaan maanantaina oli yhdet treenit ja nyt taas tiistaina peliin. Mies on aika varovaisesti 5vs5 pelissä esiintynyt eikä ihme, ei ole montaa reeniä päässyt vetämään.
 
ipa1970 sanoi:
Ota talteen, Svej tekee enempi maaleja Espoossa kuin Qville täällä.
Laajenna klikkaamalla
Otappa itte. Ilveksellä on laajempi materiaali, joten yhden korren varassa ei olla Tampereella.
 
Vovlo sanoi:
Omasta mielestä Q pelasi ihan hyvin tämän pelin. Ei varastanut ja katkoi muutaman syötön hyökkäyspäässäkin aiheuttaen suuria hankaluuksia vastustajalle. YVllä sai muutaman hyvän vedon ja ei paukkunut plekseille. Kyllä se tästä, muutamat YV treenit lisää niin kyllä se sieltä löytyy.

Kannattaa nyt oikeasti huomata että mies tuli suoraan lauantaille peliin ja varmaan maanantaina oli yhdet treenit ja nyt taas tiistaina peliin. Mies on aika varovaisesti 5vs5 pelissä esiintynyt eikä ihme, ei ole montaa reeniä päässyt vetämään.
Laajenna klikkaamalla
Tämä on pelannut 46 peliä jo kaudella niin ei oikein uppoa tämä.
Miksi kespoossa haluttiin eroon??
 
Tjäre-Borg sanoi:
Kyllä Svej tuo taitoa, hyökkäysuhkaa ja yllätyksellisyyttä. Vireeseen päästyään ihan ylikylän ukko ratkaseen pelejä.
Laajenna klikkaamalla
Tällä kaudella en kyllä nähnyt yhtään täydellistä suoritusta hänellä kiekolla. Ja mitä hyökkäysuhkaa hän tuo? Sillon tällön kiekko meni maaliin, mutta en kyllä sanoisi että tuo paljon hyökkäysuhkaa. Vireessä on todella hyvä, mutta en millään usko, että täällä olisi lähtenyt enään.
 
No aika no-brainer trade oli tämä. Kaksi alisuorittajaa, jotka kumpikaan eivät olleet jatkamassa vanhoissa seuroissaan ensi kaudelle. Tässä siirrossa voittivat lähtökohtaisesti kumpikin pelaaja ja seura.

Espoo näemmä ilmeisesti sitten uskalsi Svejlle lappua tarjota jo ensi kaudesta, Ilves tuskin Quennevillea tarvitsee pidempään, mutta onpa sekin samalla mahdollista tsekata.
 
Teme-74 sanoi:
Otappa itte. Ilveksellä on laajempi materiaali, joten yhden korren varassa ei olla Tampereella.
Laajenna klikkaamalla
Sitä suuremmalla syyllä olisi luullut kespoon pitävän maalipyssyn??

Kespoon tehotilaston jumbo ja heikoin luistelija meille kun meillä laaja materiaali?

Mielestäni ei myöskään mahdu meidän kärkivitjoihin, eikä tällä ole alaketjujen pelaajaprofiili?
 
ipa1970 sanoi:
Sitä suuremmalla syyllä olisi luullut kespoon pitävän maalipyssyn??

Kespoon tehotilaston jumbo ja heikoin luistelija meille kun meillä laaja materiaali?

Mielestäni ei myöskään mahdu meidän kärkivitjoihin, eikä tällä ole alaketjujen pelaajaprofiili?
Laajenna klikkaamalla
Enempää en ala tästä jauhaan, mutta sen verran sanon kuitenkin että, me saatiin tänne laukaus spesialisti, joka tykkää laukoo ja osaa sen homman. Jos niitä maaleja ei tule, eikä laukojan paikalle yv,llä pääse jne.. osottasin sormella valmennusta.
 
sandelssi 42 sanoi:
Ei taas näitä sinun hot-takeja. Tallessa on esim Ratisen 50p, onko muita hyviä?
Laajenna klikkaamalla
Saas nähdä ylttääkö kukaan 50 pinnaan. Taitaa useampi ennakkoon varma sen ylittäjä jäädä alle??
Ratinen tuskin suurin yllätys kuitenkaan.

Toivotaan toki että Qvillestä apuja, mutta hemmetisti saa parantaa.
Jos Svej oli sukka ja Qville maaliruisku, kertokaa miksi Kespoo lähti treidiin??
 
Yllätys, että täällä alkaa erään nimimerkin masinoimana ulina ja itku vaihtokaupasta (tai näin mä oletan - ignorea* tuli painettua jo kauan sitten). Varmaan ulisi sitäkin, kun toimisto aikoinaan Svetsin meille kairasi - agenda = teet mitä teet, aina teet ihan päin persettä.

Svetsillä ei lähtenyt 2/3 runkosarjaan - vaihtakaa levyä. Aika uuden.

(*ehkä foorumilla paras yksittäinen tekoni toistaiseksi)
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös