Pelaajatoiveet- ja spekulaatiot

[Ikurin Vire]

Vs: Pelaajatoiveet- ja spekulaatiot

pakko sanoa taas kerran et kyl on TOIMISTO/JOHTO/VALMENNUS täynnä
toopeja jos ei Demersin tasoinen pakki ilmaiseksi kelpaa!! Onko nää ihan idiootteja kaikki??
Siis KAIKKI

Mikäs tämä Demers-juttu on? Ilves ei kaipaa pakkia vaan paria laatuhyökkääjää!

Demers oli tarjonnut itseään Ilvekseen maksaen itse vakuutuksensa, mutta ei maistunu.

Ei kai sen silti sitä tarvitse tarkoittaa, että mies olisi ilmainen ollut.

Kuka sellasta on väittänyt?

 

[Brooks]

Vs: Pelaajatoiveet- ja spekulaatiot

pakko sanoa taas kerran et kyl on TOIMISTO/JOHTO/VALMENNUS täynnä
toopeja jos ei Demersin tasoinen pakki ilmaiseksi kelpaa!! Onko nää ihan idiootteja kaikki??
Siis KAIKKI

Mikäs tämä Demers-juttu on? Ilves ei kaipaa pakkia vaan paria laatuhyökkääjää!

Demers oli tarjonnut itseään Ilvekseen maksaen itse vakuutuksensa, mutta ei maistunu.

Ei kai sen silti sitä tarvitse tarkoittaa, että mies olisi ilmainen ollut.

Kuka sellasta on väittänyt?

Tämän lainausketjun alussa jäsen meikku ihmettelee, miksei Demersin tasoinen pakki kelvannut ilmaiseksi.

 

[-sk-]

Vs: Pelaajatoiveet- ja spekulaatiot

Mikäs tämä Demers-juttu on? Ilves ei kaipaa pakkia vaan paria laatuhyökkääjää!
Ilves-klubilla Vesa Kainulainen antoi ymmärtää että vahvistuksiin on lupa olemassa ja koko ajan tehdään töitä niiden löytämiseksi.

Sellainen pieni deja vu fiilis tulee. Tuleeko kenellekään muulle mieleen "Ilves ja kadonneen sentterin metsästys" viime vuosilta. Aina on lupa ollut ja töitä on tehty. Siellä on jumalauta amerikkalaisen KIEKKOLIIGAN verran vahvistuksia tarjolla, on se kumma jos sieltä ei joku kelpaa tähän mestisjengiin.

Eiköhän tässä yhä edelleen ole esteenä se raha, niin kuin on ollut aina ennenkin, ja älkää nyt vaan kukaan sanoko että niimutku Vincent on luvannu rahaa. Jos Vincent olisi pitänyt sanansa joskus olisin paljon luottavaisempi.

 

[meikku]

Vs: Pelaajatoiveet- ja spekulaatiot

No ilmainen oli ehkä väärä ilmaisu mut lähinnä et jos oli tarjonnut itseään ja maksais itse vakuutuksensa. Lupa vahvistuksiin on ollut jo kaks vuotta mutta yhtään sellaista ei ole näkynyt.
Ehkä tämä molari Antti sellainen on Hyvin menee anyway.

 

[toskala]

Vs: Pelaajatoiveet- ja spekulaatiot

Minä en mitään tiedä mutta on tuo se Eric Fehr ainakin 2+1 tähän mennessä tehnyt eikä Danny Boy ole vielä pisteille päässyt että voi kyllä taas onnitella Ilvestä hienoa valinnasta.

Tämä on Ilves, Suomen menestynein jääkiekkoseura etc.

 

[Larionov]

Vs: Pelaajatoiveet- ja spekulaatiot

Ja edelleen mikäli oltaisiin toimittu ajoissa tämän lock out vahvistusten suhteen niin kuinka paljon enemmän pisteitä nyt mahdollisesti olisi. Korpikoski & Koivu ovat näyttäneet kuinka paljon merkitystä voi kahdella vahvistuksella olla. Edelleen vaikka lock out pelaajat poistuisivat niin seuran heidän aikanaan keräämät pisteet jäävät. Raivostuttaa katsella kun joukkue kaipaa paria hyvää vahvistusta, jotka omalla panoksellaan tekisivät ne pari maalia per ottelu, joilla oltaisiin varmasti napattu muutama voitto viimeisten 10 kierroksen aikana. Mutta ei, nyt etsitään, tutkitaan, mietitään ja saman aikaisesti menetetään koko ajan pisteitä. Otettaisiin vaikka joku kunnon pelimies edes viideksi peliksi paikkaamaan tuota huutavaa sentterivajetta siksi aikaa kun löytyy se Ilveksen mieleinen THE Sentteri.

 

[neff-u]

Vs: Pelaajatoiveet- ja spekulaatiot

Minä en mitään tiedä mutta on tuo se Eric Fehr ainakin 2+1 tähän mennessä tehnyt eikä Danny Boy ole vielä pisteille päässyt että voi kyllä taas onnitella Ilvestä hienoa valinnasta.

Korjaus, Danny Dries on tehnyt 0+1. Piste tuli TPS-ottelussa syötöstä Matias Soinnun 1-4 maaliin. Toki Fehr on ollut tehokkaampi kolmessa ottelussa, kun tupla-D neljässä ottelussaan.

 

[toskala]

Vs: Pelaajatoiveet- ja spekulaatiot

Ja edelleen mikäli oltaisiin toimittu ajoissa tämän lock out vahvistusten suhteen niin kuinka paljon enemmän pisteitä nyt mahdollisesti olisi. Korpikoski & Koivu ovat näyttäneet kuinka paljon merkitystä voi kahdella vahvistuksella olla. Edelleen vaikka lock out pelaajat poistuisivat niin seuran heidän aikanaan keräämät pisteet jäävät. Raivostuttaa katsella kun joukkue kaipaa paria hyvää vahvistusta, jotka omalla panoksellaan tekisivät ne pari maalia per ottelu, joilla oltaisiin varmasti napattu muutama voitto viimeisten 10 kierroksen aikana. Mutta ei, nyt etsitään, tutkitaan, mietitään ja saman aikaisesti menetetään koko ajan pisteitä. Otettaisiin vaikka joku kunnon pelimies edes viideksi peliksi paikkaamaan tuota huutavaa sentterivajetta siksi aikaa kun löytyy se Ilveksen mieleinen THE Sentteri.

Ylipäätään, miksi niitä vahvistuksia haetaan vasta nyt kun kaudesta on 1/3 pelattu ja selväksi on käynyt että loppukausi pelataan vain kunniasta? Miksei joukkuetta rakennettu valmiiksi kesällä silloin kun sen aika oli? Vai tuliko Hiitelälle täytenä yllätyksenä että kauden aikana tulee loukkaantumisia? Ja miksi niihin vahvistuksiin muka nyt on varaa kun kesällä tehtiin selväksi että joukkueeseen ei vahvistuksia ole tulossa? Ja kuinka moni uskoo että tänne se mystinen "ykkössentteri" saataisiin. Allekirjoittanut ainakin uskoo vasta kun näkee.

 

[sniper]

Vs: Pelaajatoiveet- ja spekulaatiot

Olis kieltämättä hauskaa, jos Ilves täydentäisi kahden laiturin (Rajamäki, Dries) ja molarin (Lindbäck) jälkeen pelaajistoaan vielä yhdellä laiturilla. Sitten vielä joku pakki jostain. Yrittäisivät vaikka ensin vielä myydä jonkun sentterin tieltä pois kuleksimasta.

Sun mielestä Laakkonen pitäisi jättää ottamatta (jos siis hypoteettisesti olisi tarjolla), koska ollaan hankittu jo kaksi laituria? Ei tuota laiturikalustoa vieläkään voi kovin hyväksi sanoa, kyllä sinne mahtuisi. Varsinkin kun Marjamäki nähtävästi on pitkään sivussa.

Toki Laakkosen voisi ehkä ottaa, jos mies on pitänyt kunnostaan kesällä ja syksyllä huolen ja jos on halpa/suostuu try outille tai jos Marjamäki on pois vähintään jouluun saakka.

Vahvistuksen kriteerithän täyttyvät tavallaan aina silloin, kunhan uusi pelaaja ei ole joukkueen huonoin kyseisellä pelipaikalla. Silloin riittää esim. kun on toiseksi huonoin, koska huonoin putoaa kokoonpanosta >>> Joukkue vahvistuu.

Todellisuudessa kaikki hankinnat vaikuttavat kaikkeen ja Ilveksen (talous)tilanteen/vetovoiman tietäen on vaikea välttyä ajatukselta, että ok-laiturin hankinta on sittenkin pois jonkun muun (Sentterin) tärkeämmän palasen hankkimisesta.

 

[iso J]

Vs: Pelaajatoiveet- ja spekulaatiot

Joku täällä kyselikin täysin aiheesta, että missä ihmeessä kokoonpanoista on Tomi Wilenius??? Paikkaa esim Välimaan ihan koska tahansa. Jos joku tänään pelin nähneistä voi muuta väittää nii huhhuh. Ei mitään avuja, iso mutta hidas mutta kömpelö, aina kun kentällä, onglemissa koko ketju. Wilenius osaa lustella, pitää kiekkoa, ja LAUKOA. Kerho pelissä se meidän suurin avuttomuus, käsien puute hyökkäyspäädyssä tuli esiin. Tolvasella torjuntoja 20. Meillä kuitenkin 38. Nämä pitäis olla tosinpäin varsinkin kotona!!

Tähän Wilenius Välimaa battleä vähäsen:
Liike: Wilenius
Kiekonhallinta: Wilenius
Hyökkääminen/laukominen: Wilenius, välly pelannu 6 peliä 0+0 keskimäärin 1 tilastoitu laukaus/per ottelu. Wilenius 1 peli 0+1 ja 4 kutia.
Puolustaminen: 50-50, kumpikaan ei pääse tässä loistamaan.
Potentiaali: Wilenius, ei edes minkäänlaista keskustelua
Viisikko pelaamine: Wilenius, välly vaeltelee vailla mitään tietoa mihin mennä/mitä tehdä. Ei Tomikaan loistane, mutta vähemmän harmia koko viisikolle.

Onko mitään järkeä pitää Wileniusta viltissä? Ei voida sanoa että välly olisi mikään roolipelaaja, ja sitä kautta arvokkaamp. Wilenius pelannut yhden pelin tällä kaudella, oli vaarallinen hyökkäyksissä, 4 laukausta pienellä peliajalla.
Uskallan väittää että Wilenius tekisi vällyn peliajalla sen 10 kaappia kaudessa ja kasvaisi korkoa, mitä välly ei ikävä kyllä kasva.

Ihan selvyyden säilyttämiseksi en tunne kumpaakaan, eikä todellakaan ole mitään vällyä vastaan, aloin vain spekuloimaan näppäinten välityksellä. Toki eriäviä mielipiteitä välly diggareilta (minzu85) otetaan vastaan, halusin vain tätä kokoonpanojemme epäkohtaa ottaa esille.

 

[WsQ]

Vs: Pelaajatoiveet- ja spekulaatiot

Uskoisin, että sentterin hankintaan on rahaa sen verran, mitä loukkaantuneiden pelaajien palkoista säästetään. Eli eiköhän se melkein ilmaiseksi pidä löytää edelleen...

 

[N-CoRe]

Vs: Pelaajatoiveet- ja spekulaatiot

Kaksi halpaa laituritaituria EDELLEEN vapaana + suomalaisia.

Petri Lammassaari
Janne Laakkonen

Onko kellään mitään tietoa mikseivät ole vielä seuraa löytänyt ? (tai lähinnä laakkonen)
Ottaisin kummatkin joukkoihin heittämällä, koska käsiä ja luovuutta tarvitaan myös. Tähän vielä pari lockouttia niin avot. Kivimäki, Välimaa, Huhtala Lekii ?

 

[ipana]

Vs: Pelaajatoiveet- ja spekulaatiot

Laakkonen siirtyi LeKiin eilen. Melko varmasti pelaa vielä Ilveksessä, jos on kunnossa.

 

[N-CoRe]

Vs: Pelaajatoiveet- ja spekulaatiot

Laakkonen siirtyi LeKiin eilen. Melko varmasti pelaa vielä Ilveksessä, jos on kunnossa.

En nopeasti löytänyt mistään nopeasti tälle vahvistusta voitkona auttaa vai onko huhu ?

 

[ipana]

Vs: Pelaajatoiveet- ja spekulaatiot

Jääkiekkoliiton sivut ja siirrot. Edit. Ollut jo kuulemma LeKin harkoissa.

 

[Opalixi]

Vs: Pelaajatoiveet- ja spekulaatiot

http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/smliiga/uutiset.shtml/2012/10/1646445/al-lekiin-lahes-500-liigapelin-mies
Siinä jonkinlainen selvitys Laakkosen tilanteelle.

 

[Noma]

Vs: Pelaajatoiveet- ja spekulaatiot

Onko kellään mitään tietoa mikseivät ole vielä seuraa löytänyt ? (tai lähinnä laakkonen)

Laakkosella oli HPK:lta tarjous/tarjouksia pöydällä kesällä ja pitkälle syksyynkin, mutta ei sellaisia, jotka olisivat miehelle kelvanneet. Eli perinteinen rahakysymys varmaankin.

 

[Satunnainen]

Vs: Pelaajatoiveet- ja spekulaatiot

Tähän Wilenius Välimaa battleä vähäsen:
Liike: Wilenius
Kiekonhallinta: Wilenius
Hyökkääminen/laukominen: Wilenius, välly pelannu 6 peliä 0+0 keskimäärin 1 tilastoitu laukaus/per ottelu. Wilenius 1 peli 0+1 ja 4 kutia.
Puolustaminen: 50-50, kumpikaan ei pääse tässä loistamaan.
Potentiaali: Wilenius, ei edes minkäänlaista keskustelua
Viisikko pelaamine: Wilenius, välly vaeltelee vailla mitään tietoa mihin mennä/mitä tehdä. Ei Tomikaan loistane, mutta vähemmän harmia koko viisikolle.

Wileniuksella on kylläkin 5 peliä pelattuna, laukauksia 8 ja peliaikaa keskimäärin 7.10, jota yksittäisen pelin (Ilves-JYP 13.26) osuus vieläpä kasvattaa hämäävästi.

Potentiaalissa ero on tosiaan selvä, mutta minun mielestäni johtopäätös on juuri siitä johtuen täsmälleen eri. Nelosketjun mitätön peliaika ei kehitä ketään, ja juuri Wileniuksen kohdalla tuo on ongelma. Paljon parempi on, jos hän pääsee pelaamaan Mestiksessä, tai vaikka sitten A-junnuissa, suuremmalla peliajalla ja oikeammassa roolissa. Välimaan kohdalla tilanne on eri, koska tuskin kukaan odottaa mitään valtavia kehitysaskelia. Tosin olisi kyllä hyvä, jos hän saisi pelinsä samalle tasolle kuin viime kaudella, ja ehkäpä siinä voisi Mestis-visiitti auttaa.

 

[vsop]

Vs: Pelaajatoiveet- ja spekulaatiot

Nyt kun meille on löytynyt aivan huikea maalivahti, niin toivottavasti saadaan pian hankittua hyökkäykseen vahvistuksia, jotka pistää kiekkoa reppuun. Onkos uusista vahvistuksista kuulunut mitään?
Ens kaudeksi hankitaan ajoissa Ykkössentteri, rightin puolen laituri joka osaa tehdä maaleja, rightin puolen kiekollinen pakki ja "Antin " tasoinen maalivahti. Siihen ympärille sitten rakennetaan muu joukkue.
Uudet omistajat uudet tuleet puhaltaa ja rahasta ei varmaan ole kiinni, kun sitä käytetään järkevästi.
Joko uusi urheilupäällikkö on valittu?

 

[sämpylä]

Vs: Pelaajatoiveet- ja spekulaatiot

Taitaa Laakkonen olla hinnotellu ittensä jokseenkin yläkanttiin. Nyt kumminkin on palaajia markkinoilla paljon, joten ei taida kysyntä olla kauheen isoa kesän hinnoilla. Toivon mukaan hakee Lekissä pelituntuman ja tulee Ilvekseen loppukauden sopimuksella.