• Foorumilla on nyt mahdollista käyttää myös ns. tumman tilan teemaa, jossa taustaväri on tummempi ja tekstit vaaleammat. Valinta tapahtuu oletuksena automaattisesti käyttöjärjestelmän asetuksen mukaan, mutta sen voi vaihtaaa myös alapalkin vasemmasta laidasta tai omista käyttäjätiedoista.

PE 4.10.19 | Ilves - HPK

Maccellin menoa on kiva katsella. Koko joukkueen asenteen Myrrän aikana voisi kiteyttää Haapaseen. On tullut miestä joskus flegmaattiseksi haukuttua. Haapanen on kasvanut henkisesti 10 cm. Tekee hyvää dunia. Vainionpää tusking hetkeen KooVeeseen joutuu. Hyvä vahvistus rosteriin.
 
Se olikin sitten lopulta yllättävänkin suvereeni esitys. Ensimmäisessä erässä pientä huolta aiheutti taas omissa kiekottelut ja se, kuinka usein kerhon pelaajat pääsivät väliin ja ahdistamaan pelin laitaväännöksi meidän päädyssä, mutta tämäkin parani huomattavasti erän puolen välin jälkeen. Tämän jälkeen peli olikin melko yksipuolista näytöstä ja Vainarin maalille ja sitä edeltäneelle syötölle seisoo edelleen.
 
Ilves oli tänään ekan jälkeen oikein hyvä. Todella hyvää tekemistä kaikilta osin. Ekassa erässä oli vielä muistoja panikoimisesta, mutta sen jälkeen kovaa tekemistä. Macellin liike on maagista.
 
HPK:lla oli muutamia paikkoja, missä se osoitti vaarallisuutensa nopeissa vastaiskuissa, mutta Dostal kesti ensimmäistä maalia lukuunottamatta. Kaikkiaan ottelu oli alussa menossa hyvää vauhtia vieraille.

Ilveksen kärsivällisyys tuotti tulosta. Pitkien hyökkäysten kautta saatiin maalipaikkoja ja HPK:lle jäähyjä. Ainakin Nikkilän jäähy tuli toki kovin köykäisin perustein, mutta pitkässä juoksussa nämä menevät tasan.

Ilveksellä on kova kaarti pelillistä johtajuutta ottavia ja esimerkkiä näyttäviä pelaajia Leinon, Suomen, Ruotsalaisen, Peltolan, Parikan ja Elorinteen muodossa tuomaan selkänojaa henkisesti.
 
Urho Kaleva Kekkonen sanoi:
Vainari Maccelli toimi hyvin harkkakaudella. Toivottavasti nytkin.
Laajenna klikkaamalla
Toimi.

Riehakkaasta tunnelmasta huolimatta täytyy muistaa, että myös Dostalia saadaan kiittää pisteistä. Hieno juttu, että meillä on tuollainen maalivahti, joka pitää koko laivaa pinnalla huonoilla hetkillä.

Mutta nautitaan nyt, riehakastahan se lopulta oli.
 
Olipahan kiva päivä hallilla tänään. Olihan siinä HPK:lla muutama pidempi mylläkä, mutta pääosin kyllä varsin hyvää pelaamista. Samoin kuin Lahdessa, niin tänäänkin lukemat olisivat voineet olla selkeämmät.

Leinolta todella hyvä ottelu, mutta onhan tuo Maccelli melkoinen poika. Hieno paluu rosteriin. Lievää mancrushia alkaa hiljalleen pukata täälläkin... Puolustuksesta voisi nostaa Peltolan sekä Salmelan. Salmelan asenne on kyllä esimerkillistä. Sattui kolmanteen erään pari mokaa viivalla, josta toinen tuotti rankkarin, mutta noin muuten väkevä esitys Salmelaltakin. Dostálkin oli maalilla mainio.

Ihan hyvä fiilis, kun tietää, että tuolla mm. Ruotsalaiselta, Rautiaiselta ja Jo. Ikoselta voi odottaa vielä nähtyä enemmän. Kaksi jälkimmäistä lähes huutavat onnistumisia.

Joukolla yöhön... Tai no, mennään ensin Jyväskylään ja kohti suoraa pudotuspelipaikkaa.
 
El Reino sanoi:
Ilveksellä on kova kaarti pelillistä johtajuutta ottavia ja esimerkkiä näyttäviä pelaajia Leinon, Suomen, Ruotsalaisen, Peltolan, Parikan ja Elorinteen muodossa tuomaan selkänojaa henkisesti.
Laajenna klikkaamalla


Kaksi voittopeliä takana ja edellämainittu lainaus sopisi harjoituspelien jälkeiseen aikaan pois lukien pelaaja Ruotsalainen.

Edelleen ollaan vaa'an kielellä ja kolmikolkkahattujen ylösviskely jää odottamaan vielä paria seuraavaa peliä, henkinen johtajuus kun tuntuu jäällä olenevan murenevaa sorttia.

Oletan ja etenkin toivon, että Jyväskylässä palstalla ylistetty Maccelli saa pitkät kiekonhallintajaksonsa palvelemaan joukkuetta ja viimeistelee hänestä tämän kauden suvereenin tähden.
 
El Reino sanoi:
...
Ilveksen kärsivällisyys tuotti tulosta. Pitkien hyökkäysten kautta saatiin maalipaikkoja ja HPK:lle jäähyjä. Ainakin Nikkilän jäähy tuli toki kovin köykäisin perustein, mutta pitkässä juoksussa nämä menevät tasan.
...
Laajenna klikkaamalla

En ole Nikkilän jäähyyn johtanutta tilannetta jälkikäteen kelaillut ja tuskin sitä edes mistään koosteesta löytyy - kiitos Telian laadukkaan toiminnan, mutta livenä tuo näytti ensin siltä, että Rautiaiselle olisi kuulunut jäähy kiinnipitämisestä. Hallin screeniltä uusintana ja katsomopaikkaani paremmasta kulmasta nähtynä näytti siltä, että Nikkilä kampesi mailansa Rautiaisen taakse takareisien/polvitaipeiden tietämille, jonka seurauksena Rautiainen lähti kaatumaan selälleen. Rautiainen nappasi otteen ensimmäisestä paikasta, josta kiinni sai - eli Nikkilän päästä, koska muuten Rautsi olisi lentänyt aika tikkana takaraivolleen jäähän. Se jäi tietysti ihmetyttämään, että miksi Rautiainen käänsi tilanteessa rintamasuunnan Nikkilää kohti, kun oli kuitenkin tämä etupuolella?

Jos tilanne meni siten, miten screeniltä näytti, oli Nikkilän jäähy täysin oikea tuomio. Jos ei mennyt, niin oikaiskaa toki. Ja tuosta tilanteesta olisi voinut jakaa myös Rautiaiselle kakkosen, koska repi Nikkilältä kypärän päästä sekä Nikkilälle lisäkakkosen, koska ei poistunut suoraan vaihtoon, vaan jäi kypärättömänä pelaajana rutisemaan tuomarille pelin ollessa käynnissä.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös