PE 3.4.2026 | Ilves - KalPa | 3. Puolivälierä

[Ilves-No-Never]

Tänäänkin oltiin kaikissa tilastoissa Ilves lasien läpi katsottuna parempia kuin vihulainen, paitsi maali tilastossa. Ei täss ole mitään hätää. Parempi joukkue hävis tällä kertaa ja eteenpäin. Tää menee meille 4-1

 

[Etäilves]

Jotta ei menis pelkästään synkistelyksi, niin olihan se Lööken viimeistely Jasekin syötöstä todella kliinisen upea suoritus. Myönnetään laiha lohtu. Ei muuta kun uutta matoa koukkuun ja savolaisia turpaan. Niin ja antakaa nyt sille Kosille peliaikaa. On meinaan nelosen pelaaminen ihan eri näköistä, kun saatiin sinne luisteluvoimaa ja yksilötaitoa. Rumaa sanoa, mutta joukkueen etu on, mikäli meidän kapteenin mahdollinen loukki jatkuisi vielä muutaman pelin ajan.

 

[Greg Stillson]

No on Ilves näitä puoliväleiräsarjoja voittanut montakin viime vuosina. Ei nyt ruveta näitä "mitään ei ole ennenkään voitettu" -ennusmerkkejä maalailemaan ainakaan ennen kuin on oikeasti sellainen tilanne, joka on suuri tuntematon.

Hyvä peli, mutta muutamaan huonosti pelattuun tilanteeseen kulminoitui huono tulos. Tälle ei voi enää mitään, mutta sarja on silti 2-1. Maanantaina Kuopiosta lähdetään hakemaan seuraavaa voittoa. Siellä voitettiin viimeksikin, niin miksei taas?

Voittamisella tarkoitan voittamista, en selvitymistä neljän parhaan joukkoon tai pronssimitalia.

Ilves on vienyt (kuulemma) kovin oleellisen ja tärkeän maaliodottoman yhteensä nyt kolmessa ottelussa 9.79 - 5.06.
Silti kaikki kolme ovat olleet maalinpelejä (ensimmäisessä viimeinen tyhjiin).

Miten näin voi olla kun vastassa on kiistatta aivan raakile maalivahti, jolle ei pelejä olisi ollut ilman Lekkaksen loukkantumista. Eikö Ilveksen kuulemma maan paras maalivahtivalmennus ole löytänyt Boykolta mitään hyödynnetävää heikkoutta? Tilastojen perusteella maalivahtien kamppailu ollaan tähän mennessä hävitty selvästi. Todellisuudessa Armalis on pelannut hyvin, täyttänyt paikkansa ja tehnyt useita pelastuksia otteluissa. Eli Ilveksen puolustus murenee ja antaa tilastoja parempia maalipaikkoja vastustajalle. Itse hallitaan kovin näennäisesti ja ennalta-arvattavasti.

KalPa paransi tänään rutkasti liikkessä ja kaksinkamppailuissa. Niihin Ilveksen täytyy kyetä vastaamaan, jos halutaan mennä kokeilemaan todennäköisesti Tapparaa vastaan finaaliin pääsystä. Näillä otteilla tiukkaa tekee tämä sarja ja seuraavaan pitäisi parantaa valtavasti.

 

[Kanuuna66]

Joka erässä oltiin varmasti kollektiivisesti parempia, luotiin paikkoja mutta sitten ne harvat virheet vastustaja käänsi tänään ratkaisevasti edukseen. Ilves ei rokottanut Kalpan ”virheestä” kuin kerran, kun taas annettiin ihan ilmaiseksi ratkaisun avaimet ottamalla tyhmä boksi ~ 6 min ennen loppua.

Henmanilla puolen tusinaa paikkaa joista sitten tuo viivasiipaisu meni, en jaksa tarkistaa montako kertaa Simme pääsi ampumaan mutta oli niitä jumalattoman monta. Paljon jälleen huonoa tuuria viimeistelyn kanssa itse kullakin.

Positiivista on että kyllä tässä Kalpan pitää enemmän peliään parantaa, tuolla pelaamisella voiton todennäköisyydet ovat roimasti Ilveksen puolella.

 

[Kisqar]

Ei ny masennuta, ei Ilves yhteen tappioon kaadu (vaikka tietenkin vituttaa tää tehottomuus).

Tehottomuus vituttaa, iltalehdessä otsikko, missä kritisoidaan Johanssonin sijaintia ylivoimalla oikea laita ei sovi kaverille onetimer osalta. Kuitenkaan kaveria en ole nähnyt yhtä vähän tykittävän koskaan mitä viimeiseen 20 peliin. Johansson kuitenkin suurimman osan yv maaleista tehnyt tuosta paikasta ja harvoin pelaa vasemmassa laidassa. Alkukauden tic tac toc syöttö maalin taakse syöttö maalin eteen ja siitä maali. Näitä olisin odottanut. YV kuitenkin on lauottu nyt enemmän mitä runkosarjassa yhteenkään peliin, mutta tehottomuus vaivaa YV, voisi kokeilla jotain uutta kuviota eikä antaa kenttäpelaajille vapaita käsiä laukokaa koko ajan ohjeita. Ohi kuteja järjetön määrä. Latvala näyttää fyysisyyttä , mutta energia kuluu tuohon touhuun, toivottavasti riittää? Jasek on unessa jostain syystä, pitäisi jonkun seurata kaverin nukkumista vai pelaako lenssussa vai miksi ei kulje muualla kuin aloitusympyrässä? Aloituksia kuitenkin 13/17 voitti ja aloitti selkeästi eniten mitä muut kentät, pelillisesti sitten näytti, ettei kiekkoa kannata syöttää kaverille. Jasek 3/8 laukaukset ohi maalin. Mutta Johansson 6/11 ohi maalin, eikä selkeitä ohjuri vapaita (kukaan ei ohjaa maata nuolevaa) kuin yksittäinen.

Mutta maanantaina parempaa touhua!

 

[Pentti Annanen]

Joka erässä oltiin varmasti kollektiivisesti parempia, luotiin paikkoja mutta sitten ne harvat virheet vastustaja käänsi tänään ratkaisevasti edukseen. Ilves ei rokottanut Kalpan ”virheestä” kuin kerran, kun taas annettiin ihan ilmaiseksi ratkaisun avaimet ottamalla tyhmä boksi ~ 6 min ennen loppua.

Henmanilla puolen tusinaa paikkaa joista sitten tuo viivasiipaisu meni, en jaksa tarkistaa montako kertaa Simme pääsi ampumaan mutta oli niitä jumalattoman monta. Paljon jälleen huonoa tuuria viimeistelyn kanssa itse kullakin.

Positiivista on että kyllä tässä Kalpan pitää enemmän peliään parantaa, tuolla pelaamisella voiton todennäköisyydet ovat roimasti Ilveksen puolella.

Jos viimeistelyn taso on ollut tämä käytännössä koko kauden, niin kyse ei ole huonosta tuurista, vaan taidosta. Meillä ei ole viimeistelijöitä vaikka maaliodottama voitetaankin.

 

[Etäilves]

Olihan noissa kenttäpelaajilla osansa, mutta kyllä molemmista jäi sellainen "ei voi maalivahtia syyttää, mutta..." myös mieleen. Lantan maalissa Armalis täysin kahvilla ja maali typötyhjänä ja Okanyn maalissa maskiton veto pienehköstä kulmasta. Toisaalta vastaavaa imurointia ei nähty kuin Boykolla 3-4-kavennuksessa ja maalivahdeillehan maalit menivät 3-3 tässäkin pelissä. Voittomaali oli se tyhjiin tehty.

Nyt olisi vielä saumaa antaa Pavlatille suht. paineeton tilaisuus maanantaina. Ei tämä maalivahtipeli ole Armalisilla vielä mestaruuteen vaadittavaa tasoa ollut. Ehkä jatkaisin kuitenkin Armalisilla.

Itsekin kyllä menisin Armalikselle vielä seuraavankin pelin. Pavlatin edellisestä pelistä on jo aikaa ja mielestäni on riskialttiimpi vaihtoehto kuin Armalis. Nämä nyt on vähän "makuasioita", mutta se Okanyn todella tarkka veto kyllä lähti suht läheltä ja oli lähes mahdoton otettava kenelle tahansa.

 

[KAIZΞN]

En kyllä saa noista Armaliksen maaleja. KalPalla kyllä tänään kaikki kiekkojumalat mukana.

Eteenpäin.

 

[Carabasin Markiisi]

Eipä tähän juuri lisättävää. Ilveksen peli oli, mutta KalPa voitti.

Lopussa vitutti ensin Callen ääliömäinen jäähy, sitten Mäntykiven sokkojättösyötöt joista ilmainen tyhjiin ja vielä se, että miksi rännikiekkoja minuutti ennen loppua tappioasemassa ja KalPalle halvat painisekunnit, kun olisi vaan pitänyt pelata nopeasti yli viivasta ja syötöllä-kahdella laukaus.

Eteenpäin.

 

[jokipolvi]

Jatkossa maalipaikat tasoittuu, jos ei löydy lääkettä tuohon tehottomuuteen, niin noutaja tulee. Jos otetaan seuraavassa käkeen, niin perinteinen ilves paniikki on valmis.

 

[Tklee]

 

[Kädetön Möyrijä]

Näköjään kolme peliä se otti, että paska erikoistilannepelaaminen maksoi meille pelin tässä sarjassa.

Nyt on sitten se kiintiöhäviö hoidettu tähän sarjaan, eihän tää millään voinut 4-0 mennä meidän arkkivihollista vastaan.

 

[doneby]

Eikö Ilveksen kuulemma maan paras maalivahtivalmennus ole löytänyt Boykolta mitään hyödynnetävää heikkoutta?

On, yläkulmat ja sivuttaisliike.

Mutta koska meidän äijät ei osaa ampua, niin yläkulmiin tähdätessä vedot viuhuu kokoajan ohi maalista. Ja sivuttaisliikettä hakiessa vedetään toivotaan toivotaan syöttöjä keskustan läpi, johon yllättäen 98% niistä katkeaa.

 

[WillieGunn]

Ei olla ihan vielä valmiita voittaan. Toivottavasti tappio lisää halua ja kulmahampaat tulee esiin. Nöyryyttä ja kurinalasuutta lisää. Tänään ei ollut. Calle leikki voitolla, kun 6min ennen loppua koki pakottavaa tarvetta kaatua Curryn päälle keskialueella. Peli meni jo muualla. Helvetin tyhmä teko. Kärkikenttiin muutoksia. Ei lähde näin.

 

[Greg Stillson]

On, yläkulmat ja sivuttaisliike.

Mutta koska meidän äijät ei osaa ampua, niin yläkulmiin tähdätessä vedot viuhuu kokoajan ohi maalista. Ja sivuttaisliikettä hakiessa vedetään toivotaan toivotaan syöttöjä keskustan läpi, johon yllättäen 98% niistä katkeaa.

Joten maaliodottaman voitto 10-5 ei riitä, vaan täytyy olla selvemmin tyyliin 10-2?

Toivottavasti onnistuu. Kun erikoistilanteet hävitään maalilla tai parilla.

Melko kehnosti rakennettu joukkue siis, eikä valmennuskaan saa läheskään puhtaita papereita.

KalPasta esimerkiksi Ruotsalainen, Kapanen ja Saarelainen ovat menneet kauden aikana valtavasti eteenpäin. Missä on Ilveksen vastaavat esimerkit, moneen kauteen? Täällä on jyrännyt Nättinen, Pelli, Latvala, Klingberg, Björkqvist ja kumppanit pelistä toiseen, vaikka otteet ei pelipaikkaan olisi oikeuttaneet. Osa vielä kaudesta toiseen ja vielä jatkossakin.