• Foorumilla on nyt mahdollista käyttää myös ns. tumman tilan teemaa, jossa taustaväri on tummempi ja tekstit vaaleammat. Valinta tapahtuu oletuksena automaattisesti käyttöjärjestelmän asetuksen mukaan, mutta sen voi vaihtaaa myös alapalkin vasemmasta laidasta tai omista käyttäjätiedoista.

PE 25.10.19 | Tappara - Ilves

Alfred Lammas sanoi:
erinomainen pelaajisto puhuvat Tapparan voiton puolesta.
Laajenna klikkaamalla

Toki Tapparan rosteri on kova, mutta kun verrataan Ilvekseen, vaikka ketju ketjua vastaan, niin yllättävän tasaiselta näyttää. Nyt ei olla isät vastaan pojat asetelmassa.

Sanoisin Dostalin kääntävän kelkkaa vähän Ilveksen suuntaan. Toki jokaisen on laitettava kaikki peliin, ja tyhmät ja turhat jäähyt pois
 
Jalmari sanoi:
Onko Laitamäki niin huono ettei voida laittaa edes seiskapakiksi? Jos Thomsonkin pitkään pois niin Vainio takaisin ens viikon jälkeen.
Laajenna klikkaamalla
Pelannut 9 peliä kooveessa, varmaan laskettu että saa 10 täyteen lauantaina ja sen jälkeen voi liikkua vapaasti.
 
Todella hieno voitto. Kolmannessa erässä alkoi mennä vähän jännäksi, mutta noin muuten hyvää tekemistä. Toisessa erässä olisi voinut latoa useammankin maalin. Alivoima oli rautaista.

Molemmissa päissä maalivahdit olivat erittäin hyviä. Dostál toki sen napsun verran parempi.
 
Kaksi erää miehekkäästi, kolmas erä jäätiin jalkoihin. Nyt se riitti pisteisiin. Itse pidin siitä kahden erän kamppailufiiliksestä ja Matinpalon poissaolo tietysti rasitti kolmannessa erässä. Pelissä täytyisi pystyä pysymään paremmin sisällä, mutta joka tapauksessa tärkeä taisteluvoitto.

Tästä on hyvä jatkaa oppimisprosessia ;)
 
Oli kyllä upea taisteluvoitto! Dostal ja Antonen pelin parhaat. Antoselta maali, loistosyöttö Lepauksen maaliin, ja kruununa korjasi mahtavasti oman kiekonmenetyksensä, kun Tappara-mies oli pääsemässä yksin läpi.

Näin se Ilves katkaisi Tapparan ennätysputken. Jonkun Tapparan putkenhan Ilves katkaisi muutama vuosi sittenkin, taisi olla Tapolan aikana. Oliko se silloin Tapparan perättäisten voittojen putken, ja nimenomaan Ilveksen paikallispelivoitto esti Tapparan SM-liigaennätyksen syntymisen silloin?

Kun Lukko-pelissä jotkut valittivat tuomareista, niin kyllä mun mielestä tänään oli huonommat tuomarit. Ilves sai ansaitut jäähyt, mutta kyllä siellä jäi muutamakin selvä viheltämättä Tapparalle. Sentään Kuuselalle oli "pakko" tuomita jäähy, kun ei ollut muuta mahdollisuutta, kun oli liiankin selvä jäähyn paikka se.
 
Viimeksi muokattu:
Onko pakiston loukkaantumiset syynä siihen, että homma toimii? Laaksonen & Thomson pois ja Salmela & Matinpalo sisään. Ei olla nähty jättöjä omalla sinisellä tai 100-0 tappioita kaksinkamppailuissa. Matinpalo otti tänään joo 5min, mutta noin niin ku jatkossa Salmela, Matinpalo ja Laitamäki setistä saa ja on pakko olla miehiä jäällä kunnes Elorinne palaa. Salmela jatkakoon senkin jälkeen. On ollut hyvä.
 
Taas meinattiin hävitä täysin ääliömäiseen jäähyyn, kun Matinpalo otti tyhmääkin tyhmemmän vitosen. Koskahan tulisi yksi peli ettei oteta noita täysin mottipäisiä jäähyjä. Ei niitä vaan saa tulla jokaiseen matsiin.
 
Kaksi ensimmäistä erää oli kyllä todella tiivistä pelaamista kentän molemmissa päissä. Viimeisenä lukkona aivan huikea Dostal. Myös Tapparan Garteig pelasi loistavan matsin. Kolmannessa erässä jouduttiin pienimuotoiseen mankeliin, mutta omiakin hyökkäyksiä oli ainakin suunnilleen 51. minuutille asti.
Lopulta upea taisteluvoitto. Ei voi oikein edes Dostalin lisäksi nostaa yksittäisiä pelaajia esille, niin huikeasti pelasi koko joukkue. Apu oli aina lähellä ja voitettiin todella suuri osa irtokiekoista.
Vaikka polvitaklaus oli täysin selkeä, niin en pidä siitä että "kuollaan" jäälle ja ollaan kuitenkin heti seuraavassa peluutuksen mukaisessa vaihdossa mukana. Tuomio meni toki oikein.
 
videos.liiga-services.telia.fi

Lehdistötilaisuus

Lehdistötilaisuus
videos.liiga-services.telia.fi videos.liiga-services.telia.fi

Siinä se lehdistötilaisuus. Oonko ainoo josta noi Rautakorven kommentit tuntuu kummallisilta ?
Ei ainaka kellekkä tullu epäselväks etteikö tullu polvitaklaus, mutta kukaan ei oikeesti loukkaantunu ja tappara jäi tässä voitolle. Saivat ihan pelin kulminaatiopisteen siinä ylivoimineen ja Ilveksen pakkipulaan.
 
Teme-74 sanoi:
videos.liiga-services.telia.fi

Lehdistötilaisuus

Lehdistötilaisuus
videos.liiga-services.telia.fi videos.liiga-services.telia.fi

Siinä se lehdistötilaisuus. Oonko ainoo josta noi Rautakorven kommentit tuntuu kummallisilta ?
Ei ainaka kellekkä tullu epäselväks etteikö tullu polvitaklaus, mutta kukaan ei oikeesti loukkaantunu ja tappara jäi tässä voitolle. Saivat ihan pelin kulminaatiopisteen siinä ylivoimineen ja Ilveksen pakkipulaan.
Laajenna klikkaamalla

juu, paha ilves sikaili polvitaklauksen, ja 'tää oli meill vähä niinku uus tilanne' :-) Liigan paras ylivoima (suunnilleen) sai jauhaa 5 min ja ilves loi parhaat paikat...
Muutenkin tais jäädä pari kaverin jäähyä vielä piippuunkin, dostalin kaataminen mm. Josta Rautakorpi olis taatusti itkeskellyt, tai jatkoajan palsta vähintäin.
Kuusela sentään myönsi ilveksen paremmuuden erätauko haastattelussa.
 
Teme-74 sanoi:
Siinä se lehdistötilaisuus. Oonko ainoo josta noi Rautakorven kommentit tuntuu kummallisilta ?
Laajenna klikkaamalla

Ne on tuntunut oudoilta melkein koko kauden. No, Rautakorpi ei ole ikinä vastustajaa kunnioittanut.

Huvittavin kommentti Rautakorvelta oli, kun nuori Has nousi kokoonpanoon Mäntylän pelikiellon jälkeen. Lehdistötilaisuudessa kysyttiin mielipidettä Hasin otteista, niitä kommentoituaan hän sanoi hymyillen,että kutsumme Hasia Hugoksi.
Mikä on sikäli omaperäistä, koska Hasin etunimi on Hugo. Väkisin tuli mieleen,etteikö Rautakorpi oikeesti tiedä pelaajansa nimeä?
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös