• Foorumilla on nyt mahdollista käyttää myös ns. tumman tilan teemaa, jossa taustaväri on tummempi ja tekstit vaaleammat. Valinta tapahtuu oletuksena automaattisesti käyttöjärjestelmän asetuksen mukaan, mutta sen voi vaihtaaa myös alapalkin vasemmasta laidasta tai omista käyttäjätiedoista.

PE 19.3.21 | Tappara - Ilves

Ylivoimaan voisi kokeeksi laittaa täysin uudet miehet ei ainakaan tekeminen voi huonommaksi mennä.
(No ehkä Suomi ja Maccelli voisi vielä jatkaa)
 
Olisi mielenkiintoista nähdä, miten kävisi, jos Tapola kaivaisi pöytälaatikosta esiin vanhan kunnon 0-5 -trapin.
 
Myttynen on paras aloittaja ilveksen kokoonpanossa. Edes Mieholla ei ole niin hyvää aloitusprosenttia(51%).
Väyrynen 10 hifk pelissä alkukaudella ei pelannut kertaakaan sentterin tontilla. Tilanne nyt vaan on tuol vaihtoaition puolella se, ettei aloittajia(Lue senttereitä) ole ilveksessä kovin kummoisia. En jaksa kuunnella kuinka porukka täällä haukkuu Myttystä vaikka pelaaja on elintärkeä pelaaja ilvekselle. Toivottavasti joku haukkuja jossain kohtaa avaa silmänsä.

Lepaus aloittanut saman verran kuin Myttynen Aloitusoprosentin ollessa 41,1%.

Paras aloittaja siis tämän päivän kokoonpanossa Myttynen 52,7%; Ikonen 48,7%; Lepaus 41,1% ja Väyrynen 30,8%.
Rockwood menee lukemilla 27,5%.

yli 100 aloittajan pelaajista Väyrynen on liigan huonoin, kyllähän tämän kaverin vahvuudet on jossain ihan muualla kuin aloittamisessa.

Myttynen on Liigan tän hetkisten aloittajien top 25 sisällä(joilla yli 100 aloitusta).

Tapparalla aloittajat
Rauhala 54,4%, Virta 52%, Malinen 53,4% ja Moilanen 43,4%
Tästä puuttu vielä laituri Levtchi jolla yli 100 aloitusta 48,4%

Aloitukset tullaan häviämään tänään arviolta 60%/40%
Enemmänkin Tapparan hyvyyttä kuin ilveksen huonoutta.

Mäkiniemi torjui viimeksi nämä vedot mitä näistä aloitusvoitoista tuli ja paljon muitakin.
Aloitusvoitot mitä tappara kaapi viime kohtaamisessa 33,33% suhteessa 66,66%.
Mäkiniemi 97,37% torjuntaprosentti.

Tänään on vaikea peli, no katsellaan ja toivotaan parasta.
 
- Viides perättäinen voitto Tapparasta. Edellinen näin pitkä putki on vuosilta 2006-2007
- Yhdeksän pelin pisteputki Tapparaa vastaan. Kahden viikon takainen ennätys parani entisestään.
- Ilveksen laukauksista peräti 87,5% meni maalia kohti. Tämä on kovin Ilveksen laukaisutarkkuus yksittäisessä pelissä ainakin kaudesta 2016-2017 alkaen. Aikaisempi ennätys oli KooKoota vastaan kaudelta 2019-2020 kierroksella 25, jolloin Ilveksen laukauksista 82,4% meni maalia kohti. Tuolloinkin Ilves voitti pelinsä. Maalia kohti menevien laukausten keskiarvo on koko kauden otannalla normaalisti siinä 60 prosentin kieppeillä.

Jaa niin ja Tampereen herruus haltuun toista kautta putkeen.

e. Aikasempi laukaisuennätys olikin viime kaudelta KooKoota vastaan, eikä TPS:ää vastaan kaudelta 16-17.
 
Viimeksi muokattu:
Järkyttävää antijääkiekkoa. Toki pisteet kelpaavat. Jos oli Ilves huono niin Tappara oli vielä heikompi. Kamalaa katsottavaa - toivotaan että tätä kuraa ei nähdä enempää. Tuote kunnossa uuteen halliin?
 
Hetkinen, ei pistettäkään ole annettu porkkanoille tällä kaudella, on melkosta, mutta menkööt...Ihanaa!!

Millon viimeksi Ilves on edes hävinnyt Tapparalle, vielä tarkemmin, VARSINAISELLA peliajalla?
 
Luullakseni viimeistään nyt on sikäläiselle foorumille perustettu "Tapolalle kenkää" -ketju!

Ja Raipehan on maininnut jopa kakkosvalmentajan vakanssin kelpaavan. Miksipä ei ykköspaikka naapurilla. Olihan mies Jokereillakin töissä ja se sentään on aika kaukaa haettu positio!
 
Viimeksi muokattu:
UglyHouse sanoi:
Järkyttävää antijääkiekkoa. Toki pisteet kelpaavat. Jos oli Ilves huono niin Tappara oli vielä heikompi. Kamalaa katsottavaa - toivotaan että tätä kuraa ei nähdä enempää. Tuote kunnossa uuteen halliin?
Laajenna klikkaamalla
Ilves oli hyvä.
Tappara hallitsi kiekkoa mutta viisviis pelissä ei annettu maalipaikkoja. Viisikkopuolustaminen todella hyvää. Tappara pystyi hyökkäyspääsdä pelaamasn ainoastaan viivalle kiekkoa.
Tehtiin paikoista maalit ja laitettiin tapu luistelemaan 6 kilsaa enemmän.
Ainoastaan aloitukset JÄRKYTTÄVÄLLÄ tasolla. Erikoistilanteissa tuo osa-alue tullee kevään mittaan kalliiksi.
 
Ilves ei ollut kyllä hyvä! Meiltä oli puhti täysin pois. Pystytiin pelaamaan yhden erän verran. Loppu oli selviytymistä ja tuuria.
 
ipa1970 sanoi:
Ilves oli hyvä.
Tappara hallitsi kiekkoa mutta viisviis pelissä ei annettu maalipaikkoja. Viisikkopuolustaminen todella hyvää. Tappara pystyi hyökkäyspääsdä pelaamasn ainoastaan viivalle kiekkoa.
Tehtiin paikoista maalit ja laitettiin tapu luistelemaan 6 kilsaa enemmän.
Ainoastaan aloitukset JÄRKYTTÄVÄLLÄ tasolla. Erikoistilanteissa tuo osa-alue tullee kevään mittaan kalliiksi.
Laajenna klikkaamalla

Juu mut kyllä se valitettavan usein uppoo sieltä viivalta lauottaessa, kädet sai olla kyynärpäitä myöten ristissä pari erää. Tappara olis saanu sen kavennuksen niin se olis ollu menoo. En ymmärrä miksi lähdetään puolustamaan voittoa? Suurin taktinen virhe, pitäis jatkaa samaa peliä.
 
Ilves ei kyllä mikään huono ollut. Maalit muokkaavat pelin kuvaa ja Ilves oli käytännössä koko pelin kahden maalin karkumatkalla. Silloin on järkevää puolustaa johtoaan ja pitää vastustaja vähillä maalipaikoilla. Ne vähät maalipaikat hoiti sitten Eetu kuten pitikin. Kun Tappara sai yv:llä sen kavennuksen niin Ilves lisäsi peliajassa muutama minuutti myöhemmin johdon takaisin kahteen maaliin. Tasakentällisin Tappara ei saanut yhtään mitään aikaiseksi ja tuuria olisi päinvastoin ollut jos Tappara noilla maalipaikoilla olisi tasakentällisin jonkun maalin tehnyt. Yv:llä kyllä sai muutaman paikan ja maalinkin, mutta muut hoiti Mäkkäri.

Onko teiltä unohtunut, että Tappara korjasi vuosikausia Ilvekseltä pisteet juuri tällä tyylillä? Ei ollut harvinaista 0-1 torjuntaakaan Ilveksen maalivahdilla viimeisessä erässä.

Muuten, eikö Blake Parlett taklannut ekassa erässä Kapua ihan suoraan kaaliin?
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös