Panu Mieho

Jack Overdose

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
495
Harmin paikka kun Mieho ei tällä kaudella onnistunut kaukalossa, sekä tosi loukkaantumisherkkä kaveri. Mutta fakta on myös sekin että mestaruutta tavoittelevalle joukkueelle ei riitä että kopissa on hyvä jätkä. Toivottavasti onnistuu ruotsissa
Toisaalta taas mestaruutta tavoittelevassa joukkueessa just ne koppijätkät voi nousta arvoon arvaamattomaan.
 

Carabasin Markiisi

Luottopelaaja
Viestejä
5 333
Mieho kasvoi Ilveksessä suuremmaksi pelaajaksi kuin mitä oli HIFKistä tullessaan, mutta toisaalta valahti tällä kaudella pienempään rooliin, mitä varmasti kukaan ml. pelaaja ja seura osasivat etukäteen odottaa. Keväällä hänelle olisi voinut olla vielä käyttöä, mutta ensi kauden joukkueeseen oli kieltämättä vaikea hänelle nähdä selvää roolia, joten tämä meni nyt näin. Kiitokset Panulle kuitenkin - kerran Ilves, aina Ilves.
 
  • Tykkää
Reactions: CTS

toskala

Luottopelaaja
Viestejä
8 685
Ihan älyttömän sympaattinen tyyppi ja iso osa nykyjoukkutta. A-kirjainkaan ei tullut rintaan ansiotta. Harmi että päättyi näin, loukkaantumiset veivät liikaa. Mielestäni hieman turhan paljon turbulenssia pelaajistossa ja tiedän että mestaruutta jahdataan. Jatkuvuus ja omien kasvattien osuus kokoonpanosta olisi tärkeä säilyttää. Mieho ei ollut oma kasvatti, mutta edusti jatkuvuutta.

Kuitenkin niin Nalli, Oden kuin Mieho lienee lähteneet omasta aloitteestaan että eiköhän joukkuekemia sen kestä että joku näkee että paremmat mahdollisuudet harjoittaa kiekkoilijan ammattia muualla. Toivottavasti tuo Miehon koppipelaamisen poistuminen ei vaan laske suorittamisen tasoa, vaikka Panulla oli tukkoista, me katsojat nähdään kuitenkin vain tosi pieni osa siitä kuinka kiekkoilija sitä ammattiaan harjoittaa kokonaisvaltaisesti.

Toivottavasti tilalle saadaan kaveri joka ymmärtää niin joukkuepelin päälle kuin osaa vahvistaa kaukalonkin suoritusta.
 

Grinder

Luottopelaaja
Viestejä
3 417
Kuitenkin niin Nalli, Oden kuin Mieho lienee lähteneet omasta aloitteestaan että eiköhän joukkuekemia sen kestä että joku näkee että paremmat mahdollisuudet harjoittaa kiekkoilijan ammattia muualla. Toivottavasti tuo Miehon koppipelaamisen poistuminen ei vaan laske suorittamisen tasoa, vaikka Panulla oli tukkoista, me katsojat nähdään kuitenkin vain tosi pieni osa siitä kuinka kiekkoilija sitä ammattiaan harjoittaa kokonaisvaltaisesti.

Toivottavasti tilalle saadaan kaveri joka ymmärtää niin joukkuepelin päälle kuin osaa vahvistaa kaukalonkin suoritusta.

Nalli, Mieho ja Oden pelasivat parhaat pelinsä Myrrän aikakaudella. Ilmeisesti ollut vaikeaa löytää paikkaansa tämän kauden muuttuneessa pelissä.

Kyllähän Panu olisi varmasti porukkaan sopinut, mutta sai tod näk tarjouksen joka oli hyvä ja tarjolla nyt. Jättää hän koppiin aukon hengenluojana ja sakkokenraalina mutta tää on hokia. Avaa toisaalta tilaa uusille palasille, joita Ilves tarvitsee.
 

Sirkkeli

Rivipelaaja
Viestejä
13
Vähän ihmetyttää tämä aikanaan lahjakkaiden kavereiden hukkaaminen. Mihin kehitys päättyy yhtäkkiä? Eikö osata ruokkia kykyjä vai mikä menee pieleen? Ville Meskanen oli aikanaan Ilveksen parhaita maalintekijöitä Ruotsalaisen ja Maccellin jälkeen ja tälläkin hetkellä Meskanen on koko liigan maalintekijätilaston kolmonen!
Aiemmin myös "Soldiers of Oden" -ketju herätti pelkoa vastustajissa, Oden oli nopea kaveri. Mihin hänen kykynsä Ilveksessä katosivat? Samaa voi miettiä Miehon kohdalla, miksi hukataan näitä lupauksia? Ymmärrän, että ukkoa menee vaihtoon, jos peli ei luista. Mutta miksi kehitys on pysähtynyt ja näitä esimerkkejä on monta, tähän pitäisi valmennuksessa ehkä kiinnittää huomiota.
 

Never stop the madness

Luottopelaaja
Viestejä
1 932
Vähän ihmetyttää tämä aikanaan lahjakkaiden kavereiden hukkaaminen. Mihin kehitys päättyy yhtäkkiä? Eikö osata ruokkia kykyjä vai mikä menee pieleen?
Ainakin itse tulkitsin Meskasen sanoja Ilvekseen saapuessa että entinen AHL joukkue oli huonosti organisoitu ja oli menettänyt sen "touchin" omaan pelaamiseen. Mieholla loukki niin voidaan laskea sen alle. Odeni on sitten vähän Saarelainen ongelma eli kuinka kauan seuralla riittää kärsivällisyyttä kunnes alkaa maaleja tulemaan. Tällä hetkellä Ilves on pelaajabudjetissa top 3 tasoa eikä tarvitse tyytyä pelkkään potentiaaliin.
Maailman paras sijoittaja ei tee jokaisella sijoituksella tuottoa mutta kokonaisuus on se millä on oikeesti väliä. Kyllä tällä kaudella on ollut hyviäkin hankintoja kuten Tikka ja Räty sekä lukuisat jatkajat viime kaudelta
 

Meklari

Luottopelaaja
Viestejä
6 524
Vähän ihmetyttää tämä aikanaan lahjakkaiden kavereiden hukkaaminen. Mihin kehitys päättyy yhtäkkiä? Eikö osata ruokkia kykyjä vai mikä menee pieleen? Ville Meskanen oli aikanaan Ilveksen parhaita maalintekijöitä Ruotsalaisen ja Maccellin jälkeen ja tälläkin hetkellä Meskanen on koko liigan maalintekijätilaston kolmonen!
Aiemmin myös "Soldiers of Oden" -ketju herätti pelkoa vastustajissa, Oden oli nopea kaveri. Mihin hänen kykynsä Ilveksessä katosivat? Samaa voi miettiä Miehon kohdalla, miksi hukataan näitä lupauksia? Ymmärrän, että ukkoa menee vaihtoon, jos peli ei luista. Mutta miksi kehitys on pysähtynyt ja näitä esimerkkejä on monta, tähän pitäisi valmennuksessa ehkä kiinnittää huomiota.
Meskanen on aina ollut ihan jees ja on sitä nykypäivänäkin, en olisi jatkosopimustakaan vastaan hangoitellut pari vuotta sitten. Miehosta en ole koskaan kuullut puhuttavan erityisen ”lahjakkaana kaverina” tai lupauksena. Työnteon kautta tullut kaikki mitä on tehnyt. Odenilla on lahjakkuutta, mutta harmillisen yksipuolinen pelaaja. Myrrä kiekossa saatiin irti kaikki mitä hänestä irti saa. Ei Saipassakaan saa mitään aikaan.
 
Viimeksi muokattu:

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
8 659
Nalli, Mieho ja Oden pelasivat parhaat pelinsä Myrrän aikakaudella. Ilmeisesti ollut vaikeaa löytää paikkaansa tämän kauden muuttuneessa pelissä.
Pennasen ja myrrän ero näkyy että myrrä peluuttaa näitä nuoria huomattavasti rohkeammin.
Nyt esimerkkinä lööf saa omaan silmään huomattavasti pienempää roolia. Uskon että sama on nymanin suhteen.
Moni sanoo että lööfin johtuu että suorittaa nyt huonommin mutta itse luulen että pienentynyt vastuu näkyy otteissa.
Czuczman esmerkkinä pelannut parhaat pelinsä isossa roolissa kun loukit pakottaneet tähän.
Mieho varmasti lähti kun rooli oli pienentynyt ja epämääräinen. Tyytymättömyys varmasti vaikutti myös otteisiin.
Varmaa ettei shln timrå hanki miestä kuin vahvistaakseen joukkuetta.
Ei ole läpihuutojuttu korvata miehoa, puhumattakaan että tillu tuo automaattisesti tätä parempaa pelaajaa sisään.
 

pelikirja

Luottopelaaja
Viestejä
4 414
Ei kauheesti viittis negaa heittää mutta Miehon pelillinen anti oli joukkueen heikoimpia johtuen varmastikin pitkälti loukeista ja siviili puolen elämän haasteista.Muuta menetetty ku rosteri nyt vaan oheni entisestään.Palstalta huudon perusteella tuntuu löytyvän väkeä jotka kuvittelevat ettei Tillu ymmärrä rosterin olevan kapea.Ei tänne kannata ketä tahansa MR Beginningia huudon takia tuoda.
 

Blackwolf

Luottopelaaja
Viestejä
3 686
Pennasen ja myrrän ero näkyy että myrrä peluuttaa näitä nuoria huomattavasti rohkeammin.
Nyt esimerkkinä lööf saa omaan silmään huomattavasti pienempää roolia. Uskon että sama on nymanin suhteen.
Varmaa ettei shln timrå hanki miestä kuin vahvistaakseen joukkuetta.
Ei ole läpihuutojuttu korvata miehoa, puhumattakaan että tillu tuo automaattisesti tätä parempaa pelaajaa sisään.
Viime aikojen Miehoa nyt ei edes tarvitse korvata. Oli kokoonpanossa silloin tällöin ja aivan umpisurkea. Tuohon nyt ei vaadita rehdisti juuri mitään. Mieho parhaimmillaan olisi vaikeaa korvata, mutta eihän tuota tällä kaudella ollut olemassakaan.

Myrrä tosiaan peluutti Lööfiä 40sec enemmän per peli kuin Pennanen. Varmaan juuri tuo puuttuva peliaika on näkynyt heikkoina otteina.
Nyman pelasi Myrrän aikana todella vähän. Eli tämä on ihan ankka.
 

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
10 266
Myrrä tosiaan peluutti Lööfiä 40sec enemmän per peli kuin Pennanen. Varmaan juuri tuo puuttuva peliaika on näkynyt heikkoina otteina.
Nyman pelasi Myrrän aikana todella vähän. Eli tämä on ihan ankka.

Ja varsinaisista nuorista Bau on saanut Pennaselta luottoa. Olisi todennäköisesti saanut sitä Myrrältäkin loukkaantumistilanteissa, jotka näiden rotaatiopelaajien peliaikaan ovat pitkälti syynä. Laajan liigapelaajatasoisten aikuisten pelaajien kokoonpanon haaste on löytää minuutteja junioreista aikuisiin ponnistaville nuorille ja siihen Koovee onkin oikeampi paikka.

Eihän Miehonkaan kaltaisen konkarin kannata istua katsomossa parhaita pelivuosiaan odottamassa satunnaisia ottelukutsuja.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
14 150
Ja varsinaisista nuorista Bau on saanut Pennaselta luottoa. Olisi todennäköisesti saanut sitä Myrrältäkin loukkaantumistilanteissa, jotka näiden rotaatiopelaajien peliaikaan ovat pitkälti syynä. Laajan liigapelaajatasoisten aikuisten pelaajien kokoonpanon haaste on löytää minuutteja junioreista aikuisiin ponnistaville nuorille ja siihen Koovee onkin oikeampi paikka.

Eihän Miehonkaan kaltaisen konkarin kannata istua katsomossa parhaita pelivuosiaan odottamassa satunnaisia ottelukutsuja.
Niin helpompi se on pitää junnuja tyytyväisenä pieneen vastuuseen kuin näitä jo tasonsa näyttäneitä kokeneita kavereita.
Junnut voi aina laittaa KOOVEE:n mukaan, mutta Mieho tai Nalli tuskin tähän lähtisi ihan ynmärrettävästi.
Ja nyt kun tällä kaudella tosiaan näytti siltä, että se Miehon tontti pystytään täyttään junnuilla niin mielummin tottakai näin.

Todella paljon pidän Miehosta, mutta kyllä tää oli paras ratkaisu varmasti kaikille osapuolille.
 

Grinder

Luottopelaaja
Viestejä
3 417
Pennasen ja myrrän ero näkyy että myrrä peluuttaa näitä nuoria huomattavasti rohkeammin.
Nyt esimerkkinä lööf saa omaan silmään huomattavasti pienempää roolia. Uskon että sama on nymanin suhteen.
Moni sanoo että lööfin johtuu että suorittaa nyt huonommin mutta itse luulen että pienentynyt vastuu näkyy otteissa.
Czuczman esmerkkinä pelannut parhaat pelinsä isossa roolissa kun loukit pakottaneet tähän.
Mieho varmasti lähti kun rooli oli pienentynyt ja epämääräinen. Tyytymättömyys varmasti vaikutti myös otteisiin.
Varmaa ettei shln timrå hanki miestä kuin vahvistaakseen joukkuetta.
Ei ole läpihuutojuttu korvata miehoa, puhumattakaan että tillu tuo automaattisesti tätä parempaa pelaajaa sisään.

Pennanen peluuttaa niitä tyyppejä jotka istuvat hänen sapluunaansa. Jos Lööf pelaa nytkin kakkosparissa, kyllä se luotto on olemassa. Muttei Lööfkään ole ollut kuten viime kautena. Ei voi nousta ykköspariin.

Ilves taistelee mestaruudesta jolloin noviiseille ja pelkälle lunastamattomalle potentiaalille ei ole tilaa. Tarvitaan rutiinia ja tasaisuutta. Myöskään rotaatiota ei tarvitse niin paljon pelaajia, koska peliä pelataan keihäänkärjessä peliälyllä, ei jaloilla.

Olen edelleen sitä mieltä että Mieho on rajatapaus. Olisi kelvannut syömään poppareita ja stunttaamaan, muttei pystynyt vakiinnuttamaan paikkaansa pelaavassa kokoonpanossa (sai jopa kokeilla Tuulolan paikalla ja epäonnistui). Tästä voi tulkita että Mieho on enemmän näitä jalkamiehiä. Lopulta Timrå etsi hänen tyylistä pelaajaa, tai ainakin uskoo tällaista etsivänsä, ja löytyi kaikkia miellyttävä ratkaisu. Mutten usko että Ilveksen on vaikeaa täyttää hänen penkkiään. Olisi ollut myös väärin astua siirron tielle.
 
Ylös