Oulun Kärpät

Pieniniemi ei suostunut menemään ECHL:ään.. nöyrä poika! Kuka nappaa?

Liittyy ECHL-joukkueeseen välittömästi. Taisi yllättyä, kun allekirjoitettu sopimus sitoi sittenkin, eikä voinutkaan ihan normaalisti tulla sen sijaan pellailemaan Kärppiin tai mihinkään muuallekaan.

Bisnes on toki bisnestä, mutta aika tykillisesti saa pelata noissa farmin farmissa ja farmissa, että NHL-joukkue nostaisi tämän perseilyn jälkeen ikinä ison shown kokoonpanoon.
 
Viimeksi muokattu:
Kärpät tosiaan julkisti eilen huhuketjussakin mainitun Samuel Jonssonin loppukauden sopimuksen.

Omien Jyväskylän tuttujen kommentit olivat mallia "keskikertainen kiekollisena ja heikko puolustuspäässä", eli ei nyt ihan älytöntä hehkutusta saanut sieltä päästä. Joskin omat Jyväskylän kirjeenvaihtajat ovat ehkä niitä erityisen kriittisiä juuri tämän profiilin puolustajia arvioidessaan.
 
Kärpät tosiaan julkisti eilen huhuketjussakin mainitun Samuel Jonssonin loppukauden sopimuksen.

Omien Jyväskylän tuttujen kommentit olivat mallia "keskikertainen kiekollisena ja heikko puolustuspäässä", eli ei nyt ihan älytöntä hehkutusta saanut sieltä päästä. Joskin omat Jyväskylän kirjeenvaihtajat ovat ehkä niitä erityisen kriittisiä juuri tämän profiilin puolustajia arvioidessaan.

Jyp:n valmennusryhmään kuulunut Haataja oli kehunut miestä Petopodin Meriläiselle ja julistanut, että tulee olemaan vahvistus. (Jypin kannattajat jatkoajalla myös kehuneet kovasti).

Tiedäpä näistä sitten.
 
Jyp:n valmennusryhmään kuulunut Haataja oli kehunut miestä Petopodin Meriläiselle ja julistanut, että tulee olemaan vahvistus. (Jypin kannattajat jatkoajalla myös kehuneet kovasti).

Tiedäpä näistä sitten.
Tai sitten kun menee sekaisin olevaan organisaatioon niin käykin Björkit ja floppaa.
 
Tai sitten kun menee sekaisin olevaan organisaatioon niin käykin Björkit ja floppaa.

Se on sitten eri asia. Tässä kuitenkin puhuttiin kai siitä, että minkälainen/minkä tason pelaaja sinne hankittiin.

Enkä mä nyt meinaa, että mikään huippuhankinta todellakaan olisi. Kunhan toin esille noita kuultuja/luettuja näkemyksiä.
 
Jyp:n valmennusryhmään kuulunut Haataja oli kehunut miestä Petopodin Meriläiselle ja julistanut, että tulee olemaan vahvistus. (Jypin kannattajat jatkoajalla myös kehuneet kovasti).

Tiedäpä näistä sitten.
Ihan totta ja onhan mahdollista, että viime kausi on mennyt JYPin roskistulipalossa vähän penkin alle. Tosin en tiedä onko tämän kauden Kärpät sitten yhtään sen parempi, mutta ainakin alkukausi on mennyt varmasti aallon harjalla.

Seuraava kysymys on sitten, oliko tällaisen kiekollisen, puolustuspelissä vaikeuksissa olevan puolustajan hankkiminen sellainen hankinta, jonka Kärpät tarvitsee juuri tässä hetkessä? Joukkueesta löytyy jo Tichacek, Paaso ja Soini, jotka ovat enemmän tai vähemmän kiekollisia puolustajia (taso toki vaihtelee paljonkin), yleispakkeina Nutivaara ja floppikautta pelaava Björk, junnut Juusola ja Peltonen sekä ne puolustuspelin erikoismiehet Salmela ja Ohtamaa. Ihan siis kaikella kunnioituksella Salmelaa ja Ohtamaata kohtaan, mutta kyllähän nämä miehet pitäisi löytyä sieltä 7 pakin paikalta eikä top4 pakeista, joskin Ohtamaa on toki nyt pudonnut jo kolmosparin minuuteille. Eli vaikka Jonsson olisikin lopulta pätevä kiekollinen puolustaja ja vahvistus kakkospariin niin Salmela ja Ohtamaa pelaisivat edelleen alivoimalla ne isoimmat minuutit ja hoitaisivat tärkeimmät puolustusvelvoitteet. Eli enemmänkin Kärpät olisi mielestäni tarvinnut sellaisen "John Nybergin" auttamaan vähän tuossa puolustuspään tekemisessä kun tällä hetkellä tuo puolustuksen profiili on jo sellainen ettei sillä oikein määräänsä enempää edes voi pärjätä PAPP:ssa.
 
Ihan totta ja onhan mahdollista, että viime kausi on mennyt JYPin roskistulipalossa vähän penkin alle. Tosin en tiedä onko tämän kauden Kärpät sitten yhtään sen parempi, mutta ainakin alkukausi on mennyt varmasti aallon harjalla.

Seuraava kysymys on sitten, oliko tällaisen kiekollisen, puolustuspelissä vaikeuksissa olevan puolustajan hankkiminen sellainen hankinta, jonka Kärpät tarvitsee juuri tässä hetkessä? Joukkueesta löytyy jo Tichacek, Paaso ja Soini, jotka ovat enemmän tai vähemmän kiekollisia puolustajia (taso toki vaihtelee paljonkin), yleispakkeina Nutivaara ja floppikautta pelaava Björk, junnut Juusola ja Peltonen sekä ne puolustuspelin erikoismiehet Salmela ja Ohtamaa. Ihan siis kaikella kunnioituksella Salmelaa ja Ohtamaata kohtaan, mutta kyllähän nämä miehet pitäisi löytyä sieltä 7 pakin paikalta eikä top4 pakeista, joskin Ohtamaa on toki nyt pudonnut jo kolmosparin minuuteille. Eli vaikka Jonsson olisikin lopulta pätevä kiekollinen puolustaja ja vahvistus kakkospariin niin Salmela ja Ohtamaa pelaisivat edelleen alivoimalla ne isoimmat minuutit ja hoitaisivat tärkeimmät puolustusvelvoitteet. Eli enemmänkin Kärpät olisi mielestäni tarvinnut sellaisen "John Nybergin" auttamaan vähän tuossa puolustuspään tekemisessä kun tällä hetkellä tuo puolustuksen profiili on jo sellainen ettei sillä oikein määräänsä enempää edes voi pärjätä PAPP:ssa.

"Seuraava kysymys on sitten, oliko tällaisen kiekollisen, puolustuspelissä vaikeuksissa olevan puolustajan hankkiminen sellainen hankinta, jonka Kärpät tarvitsee juuri tässä hetkessä?"

Onko tämä siis sellainen puolustaja? -17 JYP:ssä, mutta kyseinen tilastointi ei ainakaan meikäläiselle anna ilman kunnon kontekstia yhtään mitään. Haataja myös oli nimenomaan tuosta sanonut, että se -17 ei kerro mitään. Jonsson on pelannut 300 ottelua SHL:ssä vaatimattomalla pistekeskiarvolla 0.18. Jos olisi lähtökohtaisesti puolustuspelissä vaikeuksissa oleva pakki, niin millä avuilla se sitten SHL:ssä on pelannut?

Ei tämä mikään alakerran isäntäkään ole, mutta veikkaan, että tässä on haettu sellaista hyvin liikkuvaa(liike mainittu vahvuutena joka paikassa) ja hyvin peliä avaavaa kaveria, joka ei myöskään vuoda omiin kovasti.

Nämä urheilujohtajien omat julkaisun yhteydessä annetut lausunnot tietysti aina pienellä varauksella, mutta tämä nyt vain alleviivaamaan sitä, mitä tarkoitan.

”Samuel on kiekollinen, liikkuva ja taitava puolustaja – juuri sellainen vahvistus, jota tarvitsemme kiekolliseen peliimme. Hänen liikkumisensa tuo paljon vauhtia ja monipuolisuutta, ja hän pystyy luistelullaan puolustamaan kentän joka osa-alueella”,

kuvailee urheilujohtaja Kimmo Kapanen."
 
"Seuraava kysymys on sitten, oliko tällaisen kiekollisen, puolustuspelissä vaikeuksissa olevan puolustajan hankkiminen sellainen hankinta, jonka Kärpät tarvitsee juuri tässä hetkessä?"

Onko tämä siis sellainen puolustaja? -17 JYP:ssä, mutta kyseinen tilastointi ei ainakaan meikäläiselle anna ilman kunnon kontekstia yhtään mitään. Haataja myös oli nimenomaan tuosta sanonut, että se -17 ei kerro mitään. Jonsson on pelannut 300 ottelua SHL:ssä vaatimattomalla pistekeskiarvolla 0.18. Jos olisi lähtökohtaisesti puolustuspelissä vaikeuksissa oleva pakki, niin millä avuilla se sitten SHL:ssä on pelannut?
Ei tämä mikään alakerran isäntäkään ole, mutta veikkaan, että tässä on haettu sellaista hyvin liikkuvaa(liike mainittu vahvuutena joka paikassa) ja hyvin peliä avaavaa kaveria, joka ei myöskään vuoda omiin kovasti.

Nämä urheilujohtajien omat julkaisun yhteydessä annetut lausunnot tietysti aina pienellä varauksella, mutta tämä nyt vain alleviivaamaan sitä, mitä tarkoitan.

”Samuel on kiekollinen, liikkuva ja taitava puolustaja – juuri sellainen vahvistus, jota tarvitsemme kiekolliseen peliimme. Hänen liikkumisensa tuo paljon vauhtia ja monipuolisuutta, ja hän pystyy luistelullaan puolustamaan kentän joka osa-alueella”,

kuvailee urheilujohtaja Kimmo Kapanen."

Oma kommenttini perustuu siis tuolta Jyväskylän kontakteilta kuultuun, olisi pitänyt ilmaista se tarkemmin. Itse en siis ole nähnyt Jonssinilta peliäkään Kalmarissa tällä kaudella ja ei jäänyt mitenkään mieleen viime kauden JYPin visiitistäkään niin todella vaikea antaa omaa arviota.

Mitä katselin SHL:n tilastoja niin Jonssonilla oli kausilla 2020-21 ja 2021-22 peliaikaa Röglessä top4 puolustaja (14 ja 16 pisteen kaudet) ja pelasi myös paljon alivoimalla. Seuraavat kaksi kautta Jonsson kuitenkin putosi käytännössä 7.puolustajaksi ja samalla putosivat tehot, peliaika ja alivoima-aika. Eikä siis olisi myöskään ensimmäinen kerta kun kiekollisesti ihan kohtuu taitavasta pelaajasta, joka on käynyt oman junnuputken läpi Röglessä, odotetaan tulevaa top4 puolustajaa, mutta homma ei sitten koskaan lähdekään toimimaan ja lopulta pelaaja siirtyy muualle, jossa ei enää saa minkäänlaista etua siitä "oman kasvatin" -statuksesta. (EDIT: Tämäkään ei toki tarkoita sitä etteikö Jonsson pärjäisi Liigassa, lähinnä vastauksena siihen, että miten voi pelata 300 SHL ottelua vaatimattomalla pistekeskiarvolla jos samalla olisi heikko puolustuspäässä.)

Ilveksestä esimerkkinä Konsta Mäkinen ja hieman eri profiilin puolustaja Toni Niemi tulevat äkkiseltään mieleen tällaisina, joista odotettiin vähän late bloomeria ja pidettiin Liigassa pelaamassa, mutta ei se sitten lopulta lähtenyt. Tällä hetkellä myös Soini on vahvasti samoilla urilla, mutta hän on toki vielä niin nuori pelaaja, että olisi todella epäreilua ja ennenaikaista tehdä tällaista johtopäätöstä.

Mutta toivottavasti Jonsson pelaa jo keskiviikkona niin ei tarvitse enää spekuloida vaan päästään ihan itse toteamaan taso.
 
Kovasti Björkin lisäksi tuosta Nutivaarasta povattiin kovaakin tekijää, mutta 25 matsin jälkeen tehot 5+6=11 ja pakkasella 10 pykälää.

Samaan aikaan Otsamaa 5+3=8, ja +2 tehotilastossa.

Kyllä melko moni merkki viittasi tähän jo ennen kauden alkua, mutta monille tullut ihmeenkin yllätyksenä.
 
Kovasti Björkin lisäksi tuosta Nutivaarasta povattiin kovaakin tekijää, mutta 25 matsin jälkeen tehot 5+6=11 ja pakkasella 10 pykälää.

Samaan aikaan Otsamaa 5+3=8, ja +2 tehotilastossa.

Kyllä melko moni merkki viittasi tähän jo ennen kauden alkua, mutta monille tullut ihmeenkin yllätyksenä.
Nutivaarasta ei kamalasti ole puhuttu alkukauden jälkeen. Nythän viime peleissä ei ole tainnut enää olla kokoonpanossakaan? Liekö paikat sittenkään olleet valmiit ammattilaisuuteen.
 
Takaisin
Ylös