• Foorumilla on nyt mahdollista käyttää myös ns. tumman tilan teemaa, jossa taustaväri on tummempi ja tekstit vaaleammat. Valinta tapahtuu oletuksena automaattisesti käyttöjärjestelmän asetuksen mukaan, mutta sen voi vaihtaaa myös alapalkin vasemmasta laidasta tai omista käyttäjätiedoista.

Otteluveikkaus Jukurit-Ilves 26.3.13

Vs: Otteluveikkaus Jukurit-Ilves 26.3.13

Näin kokenutkin hemmo ei voi kuin hymyillä tuolle ipan sekoilulle. Onneksi kavereilta ei oteta palkkapussista pois vaikka esitykset sopisivat iltahöntsyihin.
 
Vs: Otteluveikkaus Jukurit-Ilves 26.3.13

No oli se jäähy ny pelkkä huono vitsi. Kakkosen paikka. Jos toi oli 5+20 niin oli sekin missä Kangasniemi (?) hetkeä aiemmin pantiin seinälle - siinäkin sattui.
 
Vs: Otteluveikkaus Jukurit-Ilves 26.3.13

Tästä paistaa selkeästi taloudellinen ajattelu pelaamisen taustalta:
Jukureiden kannattaa antaa voittaa yhden kerran - Ilves saa näin yhden ylimääräisen ottelun lipputulot.
Ei siis kannta voittaa otteluvoitoin 4-0.
 
Vs: Otteluveikkaus Jukurit-Ilves 26.3.13

Tero sanoi:
Tästä paistaa selkeästi taloudellinen ajattelu pelaamisen taustalta:
Jukureiden kannattaa antaa voittaa yhden kerran - Ilves saa näin yhden ylimääräisen ottelun lipputulot.
Ei siis kannta voittaa otteluvoitoin 4-0.
Paskan marjat.

Saat aikamoisessa satumaailmassa elää, että luulet Ilveksen häviävän tahallaan. Sano yksisarvisille terveisiä.
 
Vs: Otteluveikkaus Jukurit-Ilves 26.3.13

Tero sanoi:
Tästä paistaa selkeästi taloudellinen ajattelu pelaamisen taustalta:
Jukureiden kannattaa antaa voittaa yhden kerran - Ilves saa näin yhden ylimääräisen ottelun lipputulot.
Ei siis kannta voittaa otteluvoitoin 4-0.

Kyllä pelin kuva oli ihan sama jo Tampereella. Tällä hetkellä Ilves on yksinkertaisesti huonompi kuin Jukurit. Vittu Mikkelin Jukurit.
 
Vs: Otteluveikkaus Jukurit-Ilves 26.3.13

Tää tuomaritoimintaki on taas niin tätä. Vahingossa osuu maila kasvoihin ja annetaan 2min jäähy. Se on ihan oikein, mutta myöhemmin huomaa että kaveriltahan tuli verta, niin sitten haetaan pelaaja jäähyaitiosta ja heitetään ulos. Mistä näitä tuomareita oikein tulee.
 
Vs: Otteluveikkaus Jukurit-Ilves 26.3.13

jerry sanoi:
Täysi vahinko ja korkeasta mailasta 5+20...

No ei toi kyllä vahinko ollut, takaapäin huitoi kun ensin oli taklauksen saanut. 2+2 tai tuo, siitä en osaa sanoa. molemmat ihan ok tuosta teosta. Tässä kuvalinkki tilanteesta.

http://keskustelu.jatkoaika.com/attachment.php?attachmentid=3640&d=1364319801
 
Vs: Otteluveikkaus Jukurit-Ilves 26.3.13

Jeek sanoi:
Tää tuomaritoimintaki on taas niin tätä. Vahingossa osuu maila kasvoihin ja annetaan 2min jäähy. Se on ihan oikein, mutta myöhemmin huomaa että kaveriltahan tuli verta, niin sitten haetaan pelaaja jäähyaitiosta ja heitetään ulos. Mistä näitä tuomareita oikein tulee.

Ai nyt ne tuomarit päättävät säännöistäkin sen lisäksi, että muuten vaan vihaavat Ilvestä?
 
Vs: Otteluveikkaus Jukurit-Ilves 26.3.13

Älkää nyt aloittako taas tuota paskojen tuomareiden taakse menoa. Ilves on sysipaska ja taululla vähintään oikeat numerot.
 
Vs: Otteluveikkaus Jukurit-Ilves 26.3.13

Kuullostaa siltä, että Kolppanen on ainoa asia mikä pitää Ilveksen pelissä mukana.
 
Vs: Otteluveikkaus Jukurit-Ilves 26.3.13

-sk- sanoi:
Älkää nyt aloittako taas tuota paskojen tuomareiden taakse menoa. Ilves on sysipaska ja taululla vähintään oikeat numerot.

Vaikka tullut mielenkiintoisia tuomioita, niin ei silti tuomareita voi tuloksesta syyttää!
 
Vs: Otteluveikkaus Jukurit-Ilves 26.3.13

Jos tästä karsinnasta jollain ihmeellä selvitään, niin paras järjestää tulevat kaudet siihen malliin ettei näis merkeis enään pelata!!!
 
Vs: Otteluveikkaus Jukurit-Ilves 26.3.13

Tuomarit on vetäneet pääosin ihan hyvin, mutta tuo ulosajo oli ihan älytön ratkaisu. Muutenkin linja on ollut ainakin 2. erässä ehkä yllättävän tarkka ottaen huomioon "playoff-hengen".
 
Vs: Otteluveikkaus Jukurit-Ilves 26.3.13

jerry sanoi:
Tuomarit on vetäneet pääosin ihan hyvin, mutta tuo ulosajo oli ihan älytön ratkaisu. Muutenkin linja on ollut ainakin 2. erässä ehkä yllättävän tarkka ottaen huomioon "playoff-hengen".

Kyllä tuomarit ovat olleet ihan ok tässä pelissä. ainakin huomattavasti parempia kuin tampereen pelissä. tuo vällynki tilanne oli ihan ok, säännöt sanovat, korkea maila, jos tulee verta ja on vahinko niin 2+2, jos ei ole vahinko niin 5+20, ja tuo kyllä oli lähempänäei vahinkoa, välly oli polvillaan takana kun löi kaveria naamaan. joten ihan ok tuomio.
 
Vs: Otteluveikkaus Jukurit-Ilves 26.3.13

Se on sitä kun munitaan sen kiekon kanssa eikä panna liikkeelle.
 
Vs: Otteluveikkaus Jukurit-Ilves 26.3.13

Rothlan taklaus tukioo "päähän".

http://keskustelu.jatkoaika.com/attachment.php?attachmentid=3641&d=1364320851
 
Takaisin
Ylös