• Foorumilla on nyt mahdollista käyttää myös ns. tumman tilan teemaa, jossa taustaväri on tummempi ja tekstit vaaleammat. Valinta tapahtuu oletuksena automaattisesti käyttöjärjestelmän asetuksen mukaan, mutta sen voi vaihtaaa myös alapalkin vasemmasta laidasta tai omista käyttäjätiedoista.

Otteluveikkaus Jokerit-Ilves 26.10.12

Vs: Otteluveikkaus Jokerit-Ilves 26.10.12

Olihan tuo aika pelottavaa pääosin. Onneksi Kolppanen on ollut erinomainen tähän mennessä. Pari aivan huippukoppia. Kivimäellä paras paikka, mutta eipä kelvannut. YV:tä erän alkuun.

Taitaa mennä pisteputki poikki Hartwallilla. Kaksi vuotta ollaan poistuttu vähintään piste matkassa.
 
Vs: Otteluveikkaus Jokerit-Ilves 26.10.12

Niinimäellä huippupaikka mutta eipä kelvannut.
 
Vs: Otteluveikkaus Jokerit-Ilves 26.10.12

Mitä tekee hidas mutta kädetön Erkki Rajamäki? Hukkaa kiekon keskialueella.
Missä on toinen pakki? Jaa-a.

2-0.
 
Vs: Otteluveikkaus Jokerit-Ilves 26.10.12

Karvaus ja liike on Raipen ainut taktinen ase.
Kun se ei toimi, niin ei toimi mikään.
 
Vs: Otteluveikkaus Jokerit-Ilves 26.10.12

Kyllähän tässäkin pelissä taas materiaaliero on huikea. Rask jokereissa nelosen laidassa, Ilveksessä olisi ykkössentteri. Ei vaan riitä toi materiaali, vaikka vaihtaisi valmentajat päikseen minkä tahansa joukkueen kanssa maailmassa.
 
Vs: Otteluveikkaus Jokerit-Ilves 26.10.12

Hermes sanoi:
Kyllähän tässäkin pelissä taas materiaaliero on huikea. Rask jokereissa nelosen laidassa, Ilveksessä olisi ykkössentteri.
On, mutta materiaaliero tulee vielä paremmin esiin, kun on vain yksi toimimaton pelisuunnitelma.

Hermes sanoi:
Ei vaan riitä toi materiaali, vaikka vaihtaisi valmentajat päikseen minkä tahansa joukkueen kanssa maailmassa.
Olen eri mieltä. Jos kesästä (tai vaikka viime kaudesta) asti olisi valmennettu ammattimaisesti monipuolisempaa kiekkoa, olisi NHLJokeritkin tällä nipulla kaadettavissa.
 
Vs: Otteluveikkaus Jokerit-Ilves 26.10.12

VP sanoi:
Hermes sanoi:
Kyllähän tässäkin pelissä taas materiaaliero on huikea. Rask jokereissa nelosen laidassa, Ilveksessä olisi ykkössentteri.
On, mutta materiaaliero tulee vielä paremmin esiin, kun on vain yksi toimimaton pelisuunnitelma.

Hermes sanoi:
Ei vaan riitä toi materiaali, vaikka vaihtaisi valmentajat päikseen minkä tahansa joukkueen kanssa maailmassa.
Olen eri mieltä. Jos kesästä (tai vaikka viime kaudesta) asti olisi valmennettu ammattimaisesti monipuolisempaa kiekkoa, olisi NHLJokeritkin kaadettavissa.

Varmasti joo. Tosin pari kautta tai kesä on lyhyt aika ajaa sisään ammattimaisuutta kun lähtötaso ei ole lähelläkään sitä, mitä suurella osalla vastustajista. Tämä porukka, tällä hetkellä, tässä tilassakin voi voittaa Jokerit. Siihen vaaditaan kyllä hieman tuuria ja virheetön peli.

En osaa sanoa, mitä on edellis kausilla tai kesällä tehty, kun en ole muuta kuin pelejä katsellut. Siksi en pysty ottamaan kantaa mitä on tehty väärin ja mitä olisi pitänyt tehdä toisin. Mielenkiintoista olisi kuulla mitä on tehty väärin ja mitä olisi pitänyt tehdä toisin...

Puhun siis valmennuksesta.
 
Vs: Otteluveikkaus Jokerit-Ilves 26.10.12

Hermes sanoi:
Mielenkiintoista olisi kuulla mitä on tehty väärin ja mitä olisi pitänyt tehdä toisin...

Puhun siis valmennuksesta.
Johan minä sen sanoin. Olisi tullut valmentaa monipuolisempaa ja kiekollisempaa peliä, jossa on myös suunnitelmat B ja C. Peliä voi hieman rytmittää sen sijaan, että koko ajan on kiire ylöspäin.

Hitaat lähdöt mukaan ohjelmaan ja kunnon harjoituksia niihin. Näkeehän tuon, ettei ole mitään hajua mistään, kun ei päästä karvauksella kaveriin kiinni ja nopealla lähdöllä pois omista. Väsytetään vaan itsemme karvaukseen ja juostaan tilanteista ulos.
 
Vs: Otteluveikkaus Jokerit-Ilves 26.10.12

Itse olen näkevinäni asian niin, ettei tässä pelissä päästä toteuttamaan oikeasti muuta kuin selviytymistä johtuen siitä, että vastustaja paremman liikkeen ja taitotason turvin vyöryttää hyökkäystä Ilveksen päätyyn.
 
Vs: Otteluveikkaus Jokerit-Ilves 26.10.12

Hermes sanoi:
Itse olen näkevinäni asian niin, ettei tässä pelissä päästä toteuttamaan oikeasti muuta kuin selviytymistä johtuen siitä, että vastustaja paremman liikkeen ja taitotason turvin vyöryttää hyökkäystä Ilveksen päätyyn.
Näet asian miten näet. Moni asia vaikuttaa moneen - taitotaso tai liike eivät ole etenkään pitkässä juoksussa mitään vakioita.
 
Vs: Otteluveikkaus Jokerit-Ilves 26.10.12

Ilvekselät vietiin selkeä maali...

Olisi ollut Driesin maali..
 
Vs: Otteluveikkaus Jokerit-Ilves 26.10.12

Baloun sanoi:
Ilvekselät vietiin selkeä maali...

Olisi ollut Driesin maali..
Jääkiakkko nimisen pelinsäännöissä sanotaan YKSISELITTEISESTI : Jos kiekkko häipyy Tuomarin näköpiiristä niin peli vihelletään poikki ja ko. tilanteessa kävi JUST näin.
 
Vs: Otteluveikkaus Jokerit-Ilves 26.10.12

Ross Teri sanoi:
Baloun sanoi:
Ilvekselät vietiin selkeä maali...

Olisi ollut Driesin maali..
Jääkiakkko nimisen pelinsäännöissä sanotaan YKSISELITTEISESTI : Jos kiekkko häipyy Tuomarin näköpiiristä niin peli vihelletään poikki ja ko. tilanteessa kävi JUST näin.

Mikäli Urholla ovat kuva ja ääni synkronisoidut kaapelissa, niin pilli soi vasta, kun kiekko oli jo maalissa.
 
Vs: Otteluveikkaus Jokerit-Ilves 26.10.12

Satunnainen sanoi:
Ross Teri sanoi:
Baloun sanoi:
Ilvekselät vietiin selkeä maali...

Olisi ollut Driesin maali..
Jääkiakkko nimisen pelinsäännöissä sanotaan YKSISELITTEISESTI : Jos kiekkko häipyy Tuomarin näköpiiristä niin peli vihelletään poikki ja ko. tilanteessa kävi JUST näin.

Mikäli Urholla ovat kuva ja ääni synkronisoidut kaapelissa, niin pilli soi vasta, kun kiekko oli jo maalissa.

Samaa mieltä.. Ei se muuten olis siitä jäähyä antanut. Nyt sen jäähyn verukkeella se pysty hylkään sen maalin. Tuomarivirhe! Jos vaikka verrataan Ilves-Lukko pelin ensimmäistä maalia (Bödker huitas kiekon maaliin Kolppasen käsien alta.
 
Takaisin
Ylös