Otteluveikkaus HPK-Ilves 20.12.12
- Viestiketjun aloittaja Tupsukorva35
- Alkaa
Osasto8
Guest
Vs: Otteluveikkaus HPK-Ilves 20.12.12
Naurettavin ulosajo tämän kauden SM-liigassa. Kärsitte totaalista vääryyttä.
Gmoo sanoi:
Naurettavin ulosajo tämän kauden SM-liigassa. Kärsitte totaalista vääryyttä.
VP
Luottopelaaja
- Viestejä
- 5 567
Vs: Otteluveikkaus HPK-Ilves 20.12.12
Ei ainakaan itselläni toimi tuo maikkarin video, joten sama nelosella:
http://www.nelonenpro.fi/j%C3%A4%C3%A4kiekko/sm-liiga/media/497070
Olkapää olkapäätä vasten, ei liikaa vauhtia, eikä liialti irti laidasta.
Pää kolahtaa laitaan, tuomarit paskoo housuun ja Kivireki ulos.
Ei ainakaan itselläni toimi tuo maikkarin video, joten sama nelosella:
http://www.nelonenpro.fi/j%C3%A4%C3%A4kiekko/sm-liiga/media/497070
Olkapää olkapäätä vasten, ei liikaa vauhtia, eikä liialti irti laidasta.
Pää kolahtaa laitaan, tuomarit paskoo housuun ja Kivireki ulos.
M_M
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 663
Vs: Otteluveikkaus HPK-Ilves 20.12.12
Toki saat olla sitä mieltä, että "raipekiekko" on aina syyllinen siihen, ettei yksittäinen pelaaja onnistu, mutta tosiasia on kuitenkin se, että yksittäisissä pelitilanteissa on täysin pelaajasta itsestään kiinni millaisen suorituksen hän saa aikaiseksi.
Laakkoselle on rakennettu useampiakin hyviä maalintekopaikkoja, joista hän ei ole saanut kunnon laukausta aikaiseksi. Myös Urhon kommentaattorit ovat kiinnittäneet muutamissa peleissä huomiota siihen, miten Laakkonen ei ole valmiina tilanteiden tullessa, vaan aivan omaa valmistautumattomuuttaan joutuu huonosta asennosta vetäisemään hätäisen laukauksen.
Myös kiekollisessa pelissä Laakkosella olisi parantamisen varaa. Mies-miestä-vastaan tilanteissa kiekon menetyksiä tulee liikaa, eikä oivaltavia syöttäjäkään ole juurikaan nähty, vaikka ylivoimaakin Laakkonen on päässyt pelaamaan.
Esimerkiksi Matias Sointu pystyy laadukkaisiin suorituksiin illasta toiseen. Hän sekä liikkuu että suojaa ja pitää kiekkoa mallikkaasti. Lisäksi syöttöjen antaminen ja vastaanotto suujuu hienosti - "raipekiekosta" huolimatta.
-sk- sanoi:
Toki saat olla sitä mieltä, että "raipekiekko" on aina syyllinen siihen, ettei yksittäinen pelaaja onnistu, mutta tosiasia on kuitenkin se, että yksittäisissä pelitilanteissa on täysin pelaajasta itsestään kiinni millaisen suorituksen hän saa aikaiseksi.
Laakkoselle on rakennettu useampiakin hyviä maalintekopaikkoja, joista hän ei ole saanut kunnon laukausta aikaiseksi. Myös Urhon kommentaattorit ovat kiinnittäneet muutamissa peleissä huomiota siihen, miten Laakkonen ei ole valmiina tilanteiden tullessa, vaan aivan omaa valmistautumattomuuttaan joutuu huonosta asennosta vetäisemään hätäisen laukauksen.
Myös kiekollisessa pelissä Laakkosella olisi parantamisen varaa. Mies-miestä-vastaan tilanteissa kiekon menetyksiä tulee liikaa, eikä oivaltavia syöttäjäkään ole juurikaan nähty, vaikka ylivoimaakin Laakkonen on päässyt pelaamaan.
Esimerkiksi Matias Sointu pystyy laadukkaisiin suorituksiin illasta toiseen. Hän sekä liikkuu että suojaa ja pitää kiekkoa mallikkaasti. Lisäksi syöttöjen antaminen ja vastaanotto suujuu hienosti - "raipekiekosta" huolimatta.
bruttokansantuote
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 324
Vs: Otteluveikkaus HPK-Ilves 20.12.12
"Melkein" oma koira puri. :
EI MEILLÄ MUUTEN MITÄÄN MAALINTEKO-ONGELMAA OLE!!!
"Melkein" oma koira puri. :
EI MEILLÄ MUUTEN MITÄÄN MAALINTEKO-ONGELMAA OLE!!!
-sk-
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 644
Vs: Otteluveikkaus HPK-Ilves 20.12.12
On sulla M_M hyvä pointti tuossa, joka on helppo allekirjoittaa. Olen sitä mieltä silti, että Laakkosen kaltaiset pelaajat elävät kiekosta.
Itselle sopiva pelityyli -> Peli kulkee -> Itseluottamus kasvaa -> Hyviä ratkaisuja.
Päätyyn roiskimista -> Ei tuntumaa kiekkoon -> Hätäisiä ratkaisuja -> Itseluottamus 0
Laakkosen olisi pitänyt toki osua tälläkin pelitavalla, ei siinä mitään.
On sulla M_M hyvä pointti tuossa, joka on helppo allekirjoittaa. Olen sitä mieltä silti, että Laakkosen kaltaiset pelaajat elävät kiekosta.
Itselle sopiva pelityyli -> Peli kulkee -> Itseluottamus kasvaa -> Hyviä ratkaisuja.
Päätyyn roiskimista -> Ei tuntumaa kiekkoon -> Hätäisiä ratkaisuja -> Itseluottamus 0
Laakkosen olisi pitänyt toki osua tälläkin pelitavalla, ei siinä mitään.
Dirty deed
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 255
Vs: Otteluveikkaus HPK-Ilves 20.12.12
Ilves ei voita ellei molse pelaa nollapeliä. Eikä aina silloinkaan.
Ilves ei voita ellei molse pelaa nollapeliä. Eikä aina silloinkaan.
B
Luottopelaaja
- Viestejä
- 8 049
Vs: Otteluveikkaus HPK-Ilves 20.12.12
Ihmeitä saa tapahtua, jos tästä pisteitä halutaan. Samalla pelsut ovat viemässä ässiltä 3 pointsia, joten matka vaan kasvaa.. Pistää silmään myös se, että Järällä on 14 torjuntaa ja Kolppasella 28.. Tietenkin osa niistä on roiskaisuja, mutta samoin myös meidän "vedoista".
Ihmeitä saa tapahtua, jos tästä pisteitä halutaan. Samalla pelsut ovat viemässä ässiltä 3 pointsia, joten matka vaan kasvaa.. Pistää silmään myös se, että Järällä on 14 torjuntaa ja Kolppasella 28.. Tietenkin osa niistä on roiskaisuja, mutta samoin myös meidän "vedoista".
Tarinankertoja
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 494
Vs: Otteluveikkaus HPK-Ilves 20.12.12
Kiekon ylöstuontia ei ainkaan reenaa..
yhdessäkään ylivoimassa ei ole minkäänäköstä sovittua tapaa tuoda kiekko alueelle, ellei kulmakiekkoa sellaseksi lasketa. Ei siä päästä edes pelaan sitä YV:tä kun kiekkoa poljetaan kokoajan omista kohti AV joukkueen päätyä ilman mitään suunnitelmaa.
JOS siihen on joku suunnitelma, niin miksi sitä ei touteuteta? = ei ole harjoiteltu
HeGe41 sanoi:
Kiekon ylöstuontia ei ainkaan reenaa..
yhdessäkään ylivoimassa ei ole minkäänäköstä sovittua tapaa tuoda kiekko alueelle, ellei kulmakiekkoa sellaseksi lasketa. Ei siä päästä edes pelaan sitä YV:tä kun kiekkoa poljetaan kokoajan omista kohti AV joukkueen päätyä ilman mitään suunnitelmaa.
JOS siihen on joku suunnitelma, niin miksi sitä ei touteuteta? = ei ole harjoiteltu