Ottelutulosveikkaus Kärpät-Ilves ti 11.3.2014

[Battery]

Vs: Ottelutulosveikkaus Kärpät-Ilves ti 11.3.2014

Menkää nyt vittuun noiden todennäköisyyksienne kanssa.

Tosiasia on että Ilvekseltä vietiin maali, peli päättyi 4-3 ja tuon maalin kanssa nyt pelattaisiin jatkoaikaa.

 

[kirppu]

Vs: Ottelutulosveikkaus Kärpät-Ilves ti 11.3.2014

Joku piru sisälläni jopa toivoo ilveksen häviöö torstaina ja putoamista kesälomille. Jos kerran noin perseilee niinkin selkeän playoff paikan niin vetäis loppuun asti eikä mitään yhde

 

[Torski]

Vs: Ottelutulosveikkaus Kärpät-Ilves ti 11.3.2014

Menkää nyt vittuun noiden todennäköisyyksienne kanssa.

Tosiasia on että Ilvekseltä vietiin maali, peli päättyi 4-3 ja tuon maalin kanssa nyt pelattaisiin jatkoaikaa.

Tai sitten Kärpät olisi voittanut 4-2 tai 5-2, ken tietää. Väitätkö, että kenttätapahtumat olisi pysyneet samana, asiat olisi silti tehty samallalailla vaikka maali olisi hyväksytty?

 

[Dirty deed]

Vs: Ottelutulosveikkaus Kärpät-Ilves ti 11.3.2014

Selänteen opit käyttöön. Tätä murehditaan 10 minuuttia ja sitten kohti uutta peliä. Lukko kumoon. Siihen ei pidä tuudittautua että HIFK hoitaa kerhon...

 

[Battery]

Vs: Ottelutulosveikkaus Kärpät-Ilves ti 11.3.2014

Menkää nyt vittuun noiden todennäköisyyksienne kanssa.

Tosiasia on että Ilvekseltä vietiin maali, peli päättyi 4-3 ja tuon maalin kanssa nyt pelattaisiin jatkoaikaa.

Tai sitten Kärpät olisi voittanut 4-2 tai 5-2, ken tietää. Väitätkö, että kenttätapahtumat olisi pysyneet samana, asiat olisi silti tehty samallalailla vaikka maali olisi hyväksytty?

Tai sitten Ilves olisi voittanut 4-5 tai 4-6, ken tietää. Väitätkö, että kenttätapahtumat olisi pysyneet samana, asiat olisi silti tehty erilailla vaikka maali olisi hyväksytty?

 

[merkkari]

Vs: Ottelutulosveikkaus Kärpät-Ilves ti 11.3.2014

Sanookas joku että oliko tuo tuomio oikea ? Minusta tälläkin kaudella olisi pitänyt hylätä vähintään 100 maalia jos kaikki tuollaiset hylätään. Lisäks täysin käsittämätön Kangasniemen jäähy ja monta monta monta päätöntä tuomiota tällä ja kaikilla muillakin kausilla.

 

[WingMan]

Vs: Ottelutulosveikkaus Kärpät-Ilves ti 11.3.2014

Jos tää 1 p, mikä EHKÄ menetettiin hylätyn maalin seurauksena, on se ratkaiseva ero, millä HPK menee Ilveksen ohi, niin siitä spekuloidaakin täällä koko kesä. Noussee yhtä isoihin mittasuhteisiin kuin Sport-Ässät ja se kuuluisa "tolppa".

 

[Torski]

Vs: Ottelutulosveikkaus Kärpät-Ilves ti 11.3.2014

Menkää nyt vittuun noiden todennäköisyyksienne kanssa.

Tosiasia on että Ilvekseltä vietiin maali, peli päättyi 4-3 ja tuon maalin kanssa nyt pelattaisiin jatkoaikaa.

Tai sitten Kärpät olisi voittanut 4-2 tai 5-2, ken tietää. Väitätkö, että kenttätapahtumat olisi pysyneet samana, asiat olisi silti tehty samallalailla vaikka maali olisi hyväksytty?

Tai sitten Ilves olisi voittanut 4-5 tai 4-6, ken tietää. Väitätkö, että kenttätapahtumat olisi pysyneet samana, asiat olisi silti tehty erilailla vaikka maali olisi hyväksytty?

Juuri siksi kyseinen tuomio ei peliä ratkaissut, koska ei voi tietää mitä olisi tapahtunut. Aina voi jossitella. Ilves hävisi omaan paskuuteen, ei tuomareihin.

 

[jurgen]

Vs: Ottelutulosveikkaus Kärpät-Ilves ti 11.3.2014

Tai pisteitä on saatava saman verran kuin Hpk. jos Hpk ottaa yhden, niin Ipan pitää myös ottaa yksi pojo, etc... Jännittävä loppu siis tulossa!

Tää Kärpät peli alkoi juuri niin huonosti kuin pahimmassa skenaariossa saattoi olla, että ihan siihen tää hävittiin. Oppimisprosessi menossa, ehkä jo ensi kaudella osataan voittaa ne tärkeät pelit.

 

[Torsti]

Vs: Ottelutulosveikkaus Kärpät-Ilves ti 11.3.2014

Tosiasia on että Ilvekseltä vietiin maali, peli päättyi 4-3 ja tuon maalin kanssa nyt pelattaisiin
Juuri siksi kyseinen tuomio ei peliä ratkaissut, koska ei voi tietää mitä olisi tapahtunut. Aina voi jossitella. Ilves hävisi omaan paskuuteen, ei tuomareihin.

Ei voi tietää toki, mutta hyvin syin voidaan epäillä. Ei ole syytä epäillä, että Ilves olisi tehnyt myöhemmin maalin vähemmän jos se maali olisi hyväksytty.