• Foorumilla on nyt mahdollista käyttää myös ns. tumman tilan teemaa, jossa taustaväri on tummempi ja tekstit vaaleammat. Valinta tapahtuu oletuksena automaattisesti käyttöjärjestelmän asetuksen mukaan, mutta sen voi vaihtaaa myös alapalkin vasemmasta laidasta tai omista käyttäjätiedoista.

Ottelutulosveikkaus Ilves-Jukurit pe 9.10.2020 klo 18:30

Aika kliinistä. Roman ja Vainionpää heikkoja jos jotain negaa pitää hakea.
 
Huikeen hyvä peli!!

Vauhti oli kova koko ajan ja Jukurit päässyt mihinkään. Paikkoja oli hakata kymmenenkin maalia. Maccellille onneksi myös tuli onnistuminen.

Pakko vielä kysyä, että vertaillaanko vielä Area ja "alkukauden parasta sentteriä" Romania joidenkin mielestä?
 
Kaikki omistamani kalsarit meni pesuun tän pelin takia, kiitti hitosti Ilves >:(
 
ipa1970 sanoi:
Hermo menee katsoa että roman sementoitu kakkoseen ja saarela vetää nelosen laidassa. Vastassa hei jukurit. Montako peliä vielä että näyttää liigapelaajalta?
Laajenna klikkaamalla

Saarelahan pelasi huomattavasti Romania enemmän, Ilveksessä peluutetaan pelivireen eikä ketjun numerojärjestyksen mukaan.
 
Aiempien kahden pelin perusteella arvioin Vainari+Nalli kaksikon olevan meidän AV:n ykkösnyrkki ja siltä se näytti edelleen. Vainari kaivoi aloituksia tänään 29,4%:lla.

Välimäki on aivan liian hyvä pelaaja Liigaan, täysin suvereeni. Maccelli ja Nalli oli myös loistavia.
 
Soho sanoi:
Koska oli niin huono. Aluksi veti ihan normiminuutit. Nyt on isoja kysymysmerkkejä ilmassa tämän herran osalta, ei meinaa mikään onnistua.
Laajenna klikkaamalla

Mää en mitenkään ymmärrä mihinkä tää Romanin parjaaminen perustuu?? Joo ei loista millään lättysyötöillä tai muillakaan bulgaarialaisilla mutta antaa pieniä peliä edistäviä syöttöjä, on tunnollinen omaan päähän sekä parantaa peli peliltä. Lisäksi siellä on hänellä ilmeisesti se pieni loukkikin taustalla.
 
laku-mambo sanoi:
Mää en mitenkään ymmärrä mihinkä tää Romanin parjaaminen perustuu?? Joo ei loista millään lättysyötöillä tai muillakaan bulgaarialaisilla mutta antaa pieniä peliä edistäviä syöttöjä, on tunnollinen omaan päähän sekä parantaa peli peliltä. Lisäksi siellä on hänellä ilmeisesti se pieni loukkikin taustalla.
Laajenna klikkaamalla

En ole juurikaan nähnyt kiekollisena kaveria ja antavan pieniä syöttöjä, saati muitakaan. Onko Meskanen kolmeen peliin päässyt kertaakaan laukaisupaikkaan Romanin syötöstä?

Ehkä voisi vaikka Saarelaakin ennemmin koittaa kakkosen keskellä.
 
laku-mambo sanoi:
Mää en mitenkään ymmärrä mihinkä tää Romanin parjaaminen perustuu?? Joo ei loista millään lättysyötöillä tai muillakaan bulgaarialaisilla mutta antaa pieniä peliä edistäviä syöttöjä, on tunnollinen omaan päähän sekä parantaa peli peliltä. Lisäksi siellä on hänellä ilmeisesti se pieni loukkikin taustalla.
Laajenna klikkaamalla
En ymmärrä minkälaisilla laseilla tämän kaverin pelejä katsellaan mutta tiukkaa tekee pärjätä edes mestiksessä.
 
laku-mambo sanoi:
Mää en mitenkään ymmärrä mihinkä tää Romanin parjaaminen perustuu?? Joo ei loista millään lättysyötöillä tai muillakaan bulgaarialaisilla mutta antaa pieniä peliä edistäviä syöttöjä, on tunnollinen omaan päähän sekä parantaa peli peliltä. Lisäksi siellä on hänellä ilmeisesti se pieni loukkikin taustalla.
Laajenna klikkaamalla

Rehellisiä pitää kuitenkin olla. Tänään Roman oli heikko, ei ollut laitureidensa tasolla. Eniten huoletti ne jarruttelut kulmatilanteisiin. Jotain on pahemmin pielessä, joko henkisesti tai fyysisesti.
 
Soho sanoi:
Koska oli niin huono. Aluksi veti ihan normiminuutit. Nyt on isoja kysymysmerkkejä ilmassa tämän herran osalta, ei meinaa mikään onnistua.
Laajenna klikkaamalla

Taisi kuitenkin enemmän minuutit taas tippua kun ei pelaa alivoimaa? Aika samoilla luvuilla Päkkilän kanssa. Oli kuitenkin kaivamassa 100-0 aloitusvoiton Maccellin 4-1 maaliin, eli ei luotto ole vielä täysin mennyt.
 
Nyt myrrä on alkanut reagoimaan romanin otteisiin eli peliaika alkaa olemaan joukkueen pienimpiä. Nyt seuraus on kun peluutetaan tätä väkisin kakkosen keskellä joutuu laituritkin tyytymään pieniin minuutteihin.
Kakkosen peliminuutit pitäisi olla reilusti päälle 15 min.
Meidän kakkonen on ollut täysin ohiketju. Harmittaa lähinnä meskasen puolesta.
 
Jep, Mese menee täysin hukkaan tuossa. Äkkiä ny kunnon tekijäukko tohon Roamin tilalle. Silloin meillä olisi 4 vaarallista kenttää.
 
ipa1970 sanoi:
Kakkosen peliminuutit pitäisi olla reilusti päälle 15 min.
Laajenna klikkaamalla

Ottamatta kantaa Romanin otteisiin, niin Ilveksen nykypeluutuksella näin ei ole, vaan vedetään aika tasaisesti neljällä ketjulla + erikoistilanteet. Meskasen jääaika 15:49 oli korkeimpia hyökkääjille, taisi ainoastaan ykkösketju vetää enemmän. Ykkösketjunkin peliajat reilusti alle 20min.
 
Arzamas sanoi:
Ottamatta kantaa Romanin otteisiin, niin Ilveksen nykypeluutuksella näin ei ole, vaan vedetään aika tasaisesti neljällä ketjulla + erikoistilanteet. Meskasen jääaika 15:49 oli korkeimpia hyökkääjille, taisi ainoastaan ykkösketju vetää enemmän. Ykkösketjunkin peliajat reilusti alle 20min.
Laajenna klikkaamalla
Ykkösketju omilla minuuttiluvuillaan. Jos leino olisi jäänyt , pelaisi kakkonen liki samoija minuutteja. Nyt mahdotonta ja siihen on vain yksi syy. Haluaa sen nähdä tai ei.
 
laku-mambo sanoi:
Mää en mitenkään ymmärrä mihinkä tää Romanin parjaaminen perustuu?? Joo ei loista millään lättysyötöillä tai muillakaan bulgaarialaisilla mutta antaa pieniä peliä edistäviä syöttöjä, on tunnollinen omaan päähän sekä parantaa peli peliltä. Lisäksi siellä on hänellä ilmeisesti se pieni loukkikin taustalla.
Laajenna klikkaamalla


No esim perustuu moneenkin asiaan, isoin puute on uskallus, samaa vauhtia pelaa kiekon iteltään pois ja vielä usein huonolla syötöllä, että vastistaja pääsee pelin katkomaan, hiihtelee pelin ulkopuolella, siinä isoimmat syyt.

Lepauskin pelaa paremmin tuossa paikalla taatusti.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös