• Foorumilla on nyt mahdollista käyttää myös ns. tumman tilan teemaa, jossa taustaväri on tummempi ja tekstit vaaleammat. Valinta tapahtuu oletuksena automaattisesti käyttöjärjestelmän asetuksen mukaan, mutta sen voi vaihtaaa myös alapalkin vasemmasta laidasta tai omista käyttäjätiedoista.

Oskari Laaksonen

Osittain hyvää peliä, mutta sitten muutama lapsus, mistä karkeimpana puolustaminen tuossa Hifkin voittomaalissa.
 
Ei änäri ole ainakaan viemässä miestä noilla näytöillä.
 
Jokohan toi laaksosen suojatyöpaikka olis taputeltu
Laaksonen on viimeaikoina petrannut otteitaan huimasti. Tänään kävi lepsuilu pahaan saumaan, ne pois niin hyvä tulee.
 
Viimeisestä 'lepsuilusta' tuli voittomaali vastustajalle.
Jotain on nyt sellaista mitä en jääkiekossa ymmärrä.
Kuinka kauan jaetaan peliaikaa erikoistilanteissa ja jatkoajalla pelaajalle, jonka plus-miinus tilasto on joukkueen huonoin, jonka erittäin virheherkkä pelityyli aiheuttaa jatkuvasti näitä 'lepsuiluja' .

Laaksosen muut pelin otteet olivat normaalia kelvollista perustyötä, ei mitään säihkyvää kärkipakki suorittamista.
 
Olisin itse peluuttanut jatkoajalla pakkina Peltolaa, Maalahtea, Elorinnettä tai Parikkaa, mutta valmennus kyllä tietää ja päättää.

Niin, eikös tuosta porukasta Peltola tehnyt ensimmäisen omiin ja Elorinne toisen? Ajattelitkos, että ne ois voinu vielä entisestään kasvattaa "oma maali" -saldoaan vaiko sitä, että Maalahti/Parikka olisi potkaissut pelin kolmannen omarin?
 
Niin, eikös tuosta porukasta Peltola tehnyt ensimmäisen omiin ja Elorinne toisen? Ajattelitkos, että ne ois voinu vielä entisestään kasvattaa "oma maali" -saldoaan vaiko sitä, että Maalahti/Parikka olisi potkaissut pelin kolmannen omarin?

Tämä oli hauska lohkaisu.
 
Se vaan ihme että kyseinen sankari ei ymmärrä että lepsuilu kostautuu.... Toisaalta on parantanut otteitaan mut mut ei vaan riitä....
Nuori poikahan Oskari vielä on, vaikka ammatikseen tätä tekeekin. Oppirahoja maksaa edelleen ja samalla kasvaa aikuiseksi pelimieheksi. Turhauttavaa se on meidän fanien vinkkelistä ja varmasti monen muunkin mielestä, mutta näitä vaan tapahtuu. Enemmän mä olisin huolissani Lepauksesta, se lepsuilu ei mene enää nuoruuden piikkiin.
 
Nuori poikahan Oskari vielä on, vaikka ammatikseen tätä tekeekin. Oppirahoja maksaa edelleen ja samalla kasvaa aikuiseksi pelimieheksi. Turhauttavaa se on meidän fanien vinkkelistä ja varmasti monen muunkin mielestä, mutta näitä vaan tapahtuu. Enemmän mä olisin huolissani Lepauksesta, se lepsuilu ei mene enää nuoruuden piikkiin.
Se on taas laiskuutta Lepauksen tekeminen. Ja olet täysin oikeassa. Ehkä Oskarista odotukset vaan jotain muuta kuin teot näyttänyt. No ehkä se nyt näitten kaikkien jälkeen lyö sen mestaruus maalin keväällä....
 
Onhan Oskarin peli parantunut huomattavasti, kun on päässyt pelaamaan kokeneen Elorinteen kanssa ja jolta saa hyvää coachausta niin pelien sisällä kuin ulkopuolellakin.
 
Eilinen peli oli siihen jatkoaikamaaliin asti Oskarin kauden paras. Eiköhän tästä vielä hyvä tule. Buffalon tarvii varmaan tehdä soppari kesällä tai muuten varaus vanhenee mutta saa nähdä, kypsytelläänkö Laaksosta liigassa vai farmissa.
 
Huh hu :D

Tää on kuin lukisi Kummelin sketsejä hävityn pelin jälkeen kun johinkin pelaajaan pitää purkaa tappio. Hyvä peli Oskarilta eilen ja Leskiseltä helvetin hyvin pelattu jatkoaika tilanne!
 
Siihen nähden, että moni - minä mukaan lukien, joskin varauksin - odotti Laaksosen olevan kiekollisen puolustuksen kiekollinen ykköspakki, kertonee jotakin Laaksosen murheellisesta kaudesta, että joudutaan vääntämään kättä Laaksosen suorituksesta jossakin yksittäisessä pelissä.
 
Myrrän aikakaudella Oskarilla on tehotilasto -1. Eli oli plussalla ennen eilistä peliä, joten en nyt tuon tilaston perusteella olisi kovin huolissani. Joulukuun ja tammikuun aikana 12 peliä, joissa hän on kahdesti jäänyt miinuksille ja kuudesti plussalle. Yhteensä +3.

Alkukausi oli todella huono, mutta omasta mielestäni peli on parantunut selkeästi ja itse pitäisin hänet kokoonpanossa eli toisin sanoen olen samaa mieltä kuin Myrrän tiimi.

Missään tapauksessa hänellä ei ole ollut hyvä kausi.
 
Kyllähän tuo jatkoajan maali oli kokonaisuutena Ilveksen kolmikolta löysästi pelattu. Ensin Suomi tippuu Lundellin vauhdista, sen jälkeen Kolppanen ei saa katkaistua maalivahdin alueen rajoja hipovaa syöttöä, ja sitten Laaksonen puolustaa löysästi Leskisen.

Laaksonen on 3vs3 pelissä fifty-fifty pelaaja. Jos Ilveksellä on kiekko, on merkittävä pelote hyökkäyssuuntaan, ja jos päinvastoin niin voi käydä kuten eilen.
 
Onhan Laaksosen luistelu se mistä varmaan ajateltiin 3vs3 pelissä olevan hyötyä, muuten hyvä mutta olis pitäny saada kiekkooki. Ilahduttava peli Laaksoselta, eikä olis jatkoajan löysyyttä toivonu tapahtuvan. No, olipa se 60 minsaa ainaki ihan hyvää.
 
Takaisin
Ylös