Oskari Laaksonen

Vasen pakki

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
281
Ero on siinä että toinen on uransa ehtoo puolella ja toinen kehittyvässä iässä.
Vai lyötkö vetoa kumpi pelaa tulevaisuudessa enemmän NHL pelejä?
Jos toi on sun peruste sille miks Laaksonen on arvokkaampi tällä hetkellä kuin Roman, niin ottaisit varmaan Laaksosen ennen esimerkiksi Valtteri Kemiläistä? Sehän kuitenkin pelaa todennäkösemmin joskus änärissä.
 

ifor74

Luottopelaaja
Viestejä
1 516
Jos toi on sun peruste sille miks Laaksonen on arvokkaampi tällä hetkellä kuin Roman, niin ottaisit varmaan Laaksosen ennen esimerkiksi Valtteri Kemiläistä? Sehän kuitenkin pelaa todennäkösemmin joskus änärissä.
Hmmm.... Onkos tämä vaihtoehto ollut vai?
 

Kyy001

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
946
Ero on siinä että toinen on uransa ehtoo puolella ja toinen kehittyvässä iässä.
Vai lyötkö vetoa kumpi pelaa tulevaisuudessa enemmän NHL pelejä?
Lyön vetoa että 10v päästä molemmilla on edelleen yhtä monta NHL peliä.
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
2 109
Kerrotko lähteesi sille ettei Romanille ole ollut kysyntää sarjan kärkiseuroista vai pohjautuuko vaan mutuun siitä ettei ole siirtynyt?
Voi olla vaikea ymmärtää mutta perustuu omaan järkeilyyn. Eletään 2020-lukua ja jääkiekko on ammatti eli pelaaminen pohjautuu rahaan ja menestykseen, ei logoon. Tuskin olisi ipaankaan lähtenyt jos vain logon takia pysyi vitkovicessa.
Thomson on silti paska?
En ole sanonut että thomson on paska. Sanoin että mielestäni potentiaalia enemmän kuin thomsonissa.

Oskari Laaksonen sai viime kaudella ihan ansaitusti kuraa niskaansa
Pelasi huomattavasti edelliskautta heikomman kauden mutta tämä mainitsemasi 70 sijaa aiemmin varattu thomson pelasi käytännössä tilastollisesti hyvin samanlaisen kauden kuin oskari.
 

Soho

Luottopelaaja
Viestejä
4 002
Ihan ei voi suoraan verrata, sillä Thomsonille tuo oli uran ensimmäinen kausi miesten tasolla, hän on syntynyt -00.
 

Ilves97

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
482
Voi olla vaikea ymmärtää mutta perustuu omaan järkeilyyn. Eletään 2020-lukua ja jääkiekko on ammatti eli pelaaminen pohjautuu rahaan ja menestykseen, ei logoon. Tuskin olisi ipaankaan lähtenyt jos vain logon takia pysyi vitkovicessa.
Eli niinkuin ajattelinkin omaa mutuilua kyseessä. Täällä kuitenkin on hyvin Tshekin liigan asioista perillä oleva nimimerkki Arzamas maininnut, että kiinnostusta olisi ollut ihan viime kauden aikanakin muualta. Ehkä kuitenkaan ei sitten ole ollut kun sinä näin olet järkeillyt.

En ole sanonut että thomson on paska. Sanoin että mielestäni potentiaalia enemmän kuin thomsonissa.
Ai. Tulkitsin varmaan väärin sen kun joku sanoi, että onhan sinun mielestäsikin Thomson täyspaska, ja vastasit siihen nimenomaan. Erikoinen tapa ilmaista, että Laaksosessa on mielestäsi enemmän potentiaalia kuin Thomsonissa.

Pelasi huomattavasti edelliskautta heikomman kauden mutta tämä mainitsemasi 70 sijaa aiemmin varattu thomson pelasi käytännössä tilastollisesti hyvin samanlaisen kauden kuin oskari.
Niin tosiaan Thomson on vuoden ja melkein kolme kuukautta nuorempi, ja oli pelannut miesten pelejä ennen viime kautta tasan 0. Laaksosella löytyi niitä miesten pelejä 67 runkosarjassa ja 4 playoffeissa. Niin tilastollisesti samanlainen kausi menee taas vähän samaan kuin tuo Halmon ja Morleyn identtiset tilastot. Thomson pelasi 7 peliä vähemmän ja pelasi noin minuutin vähemmän per peli kuin Laaksonen, silti teki yhden pisteen enemmän ja oli +/- tilastossa Laaksosta edellä neljä paunaa. Tämän lisäksi jos katsellaan edistyneitä tilastoja oli Thomson Ilveksen kärkipakki niin laukausten +/-:ssa kuin Corsi% ja Corsi Close%:ssakin. Laaksonen löytyi sijalta 7., 6. ja 5. näissä tilastoissa. PDO oli Thomsonilla toki Ilveksen pakeista toiseksi huonoin, mutta siinäkin kolmanneksi huonoimpana löytyi Laaksonen.

Missään nimessä silti oma tarkoitukseni ei ole kyseenalaistaa sitä, etteikö Laaksosella olisi potentiaalia. Laaksosen parhaat ominaisuudet ovat juuri ne mitä modernilta NHL-puolustajalta vaaditaan, lisäksi ne heikommat ominaisuudet ovat mielestäni helposti kehitettävissä NHL-tasolle. Oman pään pelaaminen ja kiekosta nopeammin luopuminen tulevat varmasti iän ja kokemuksen karttuessa ja fyysiselle puolelle ei tarvita kuin lisää ruutia ja se on helposti reenattavissa kuntoon, mittaahan Oskarilla jo on. Silti sille on kuitenkin syynsä, miksi Thomson varattiin aiemmin ja miksi sai sopimuksenkin heti, eikä kolmen vuoden jälkeen.
 

Pok

Luottopelaaja
Viestejä
3 904
Heti kakkossyöttö plakkariin ekassa Pellu-pelissä ylivoimalla.

Plusmiinustilastoon tosin myös miinusmerkintä,mutta en ole maalia nähnyt niin en tiedä oliko Laaksosella sen kanssa osaa tai arpaa.
 

#13

Luottopelaaja
Viestejä
1 783
Pitkäjänteisyys ei ole Ilves-fanin paras ominaisuus... Toissakauden Oskarin lupaavien esitysten jälkeen vaikea kausi -> junan alle. Valoja päälle...
Edustusjoukkue ei varmasti ole oikea paikka 'kaikki pelaa' hengelle.
Omat kasvatit on itsellä myös sentimentaalisesti etusijalla. Silti, jos ei kulje, ei saa peliaikaa.
Pitäisi olla selvä juttu, ja siis myös pelaajalla sitä pitkäjänteisyyttä.
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
2 109
Edustusjoukkue ei varmasti ole oikea paikka 'kaikki pelaa' hengelle.
Omat kasvatit on itsellä myös sentimentaalisesti etusijalla. Silti, jos ei kulje, ei saa peliaikaa.
Pitäisi olla selvä juttu, ja siis myös pelaajalla sitä pitkäjänteisyyttä.
...ja tuo kaikki pelaa henki tuntuu vain jatkuvan.
 

Kyy001

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
946
Olisi ihan kiva kuulla näiltä Laaksosen puolustajilta(pun intended) että kenen tilalle poika olisi kokoonpanoon laitettu Ilveksessä? Muutama piste nyt harkkapeleissä pelsuissa, on se kova. Virhealtis poika ja tarvitsee pelejä alle, fyysisestä myös aivan raakile. Hyvä että saa niitä pelejä nyt Lahdessa eikä Ilveksessä. Potentiaalia siellä on mutta ei tässä ole varaa sitä odotella meidän riveissä kovin montaa kautta.
 
Viestejä
151
Kyllä Laaksosellekin vielä hetkensä tulee, kunhan keksittää tekemisensä pelaamiseen eikä lavan pyörittämiseen. Varmasti hyvä liike pois tutusta ympäristöstä ja äidin padoista.
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
2 109
että kenen tilalle poika olisi kokoonpanoon laitettu Ilveksessä? Muutama piste nyt harkkapeleissä pelsuissa, on se kova.
Ei kai sitä kukaan rosteriin nyt ollut ottamassa. Kyse siitä ettei se määrä paskaa mitä palstalla annetaan on täysin asiatonta. Sitäpaitsi toi 2 pinnaa 2pelissä heikossa jengissä on hyvin. Katsoppa meidän tilastoja , kiinnittääkö mikään huomiota.
 

Brooks

Luottopelaaja
Viestejä
5 727
Nykykiekossa pelkät tehopisteet eivät merkitse mitään, jos pelaajan toiminta ei palvele viisikkopeliä.
 
Ylös