Osasto 41

Penkinlämmittäjä22 sanoi:
No kyllä suurin osa Niilon Pojista on myös Osastossa, mutta toisin päin ei. Kyllä siellä samaa porukkaa on, mutta ylipäätään Niilojen määrä Osastoon nähden paljon pienempi. Samat liput ym siellä on käytössä.
Laajenna klikkaamalla

Ajattelinkin näin, hienoa että kulttuuria tuodaan yli lajirajojen. Jalkapallossa katsojamäärät nyt ovat muutenkin pienempiä ja kiakko Suomessa ykköslaji niin ymmärtäähän tuon.
 
ifor74 sanoi:
Jatkoajassa kolumni Ilveksen faneista. Tulee kiitosta paljon ja vähän raippaakin.

www.jatkoaika.com

Ilveksen fanit ovat kannattamisen edelläkävijöitä Liigassa – lopettakaa kuitenkin lapsellinen nirppanokkailu

Ilveksen hienon kannattajakulttuurin arvostusta laskee turhamainen suhtautuminen mahdollisiin kannattamista haittaaviin sääntöihin. Se on ihan oma syy.
www.jatkoaika.com www.jatkoaika.com
Laajenna klikkaamalla
Jos olosuhteet eivät miellytä ja järjestävä taho ei viitsi tehdä mitään niiden parantamiseksi, ei sinne kenenkään ole pakko mennä. Maksava asiakas päättää meneekö sinne vai ei. Ei tuosta kuitenkaan kenellekään mitään makseta, sitten ymmärtäisin valituksen ns. Vaillinaisesti suorituksesta
 
ifor74 sanoi:
Jatkoajassa kolumni Ilveksen faneista. Tulee kiitosta paljon ja vähän raippaakin.

www.jatkoaika.com

Ilveksen fanit ovat kannattamisen edelläkävijöitä Liigassa – lopettakaa kuitenkin lapsellinen nirppanokkailu

Ilveksen hienon kannattajakulttuurin arvostusta laskee turhamainen suhtautuminen mahdollisiin kannattamista haittaaviin sääntöihin. Se on ihan oma syy.
www.jatkoaika.com www.jatkoaika.com
Laajenna klikkaamalla
Meni tuon kirjoittajalta ohi Osaston ilmeinen pointti Tappara-pelissä. Se ei ollut omien hylkääminen. Kuten hän itsekin kirjoittaa Ilveksen kannattajat ovat siitä harvinaisia, että kannustaminen ja laulut eivät lopu, vaikka esimerkiksi ottelussa tulisi kaukalossa turpaan.

Miksi Ilveksen kannattajat olisivat jotenkin velvoitettuja menemään Tapparan tapahtumaan luomaan tunnelmaa, kun samalla Tappara hoitaa asiat huonosti Ilveksen kannattajien suuntaan. Nyt mun mielestäni Osaston kannanotto kohdistui Tapparan pelitapahtumaan ja kohdistui siihen vielä onnistuneesti.

Kaikesta päätellen Osasto on ollut hyvin tyytymätön Tapparan tapaan hoitaa tilannetta. Ehkä siellä Tapparassa on sorruttu ylimielisyyteen. Sitten kuitenkin Tapparan puolelta, tapahtuma- ja kehitysjohtajaa myöten, valitellaan miten Osaston poisjäänti latisti merkittävästi tunnelmaa. Tappara siis olettaa, että he voivat hoitaa huonosti asiat Osaston suuntaan, mutta Osasto olisi velvoitettu tulemaan luomaan tunnelmaa heidän ottelutapahtumaansa.

Tappara voisi ottaa isolla kauhalla mallia Porista. Kun tahtoa on, niin hommat järjestyvät. Asiat voi hoitaa vieraskannattajiin päin niin monella tavalla.
 
Mielenkiintoista on tämä keskustelu mediassa tämän viikon Osaston ja Ilves-fanien toimista.

Uskallan kuitenkin edelleen väittää, että Ilveksen fanien ja erityisesti Osaston toiminta on sen verran pitkällä, että Suomessa rakenteet eivät kestä/ymmärrä tätä.

Esimerkiksi tyytymättömyys, miten saa kannattaa ja siihen reagointi nähdään pikkusieluisuutena. Osana tifoa olleita takkeja verrataan porkkanaleirissä vapputamineisiin. Kateus, ymmärtämättömyys? Tai jotain.

Kuitenkin. Olemme aika pitkällä verrattuna mitä muualla. Tapparan chl-välierissä onssit koittivat "kuka voittaa?" -huutoa, mutta eivät saaneet minkäänlaista vastakaikua, joten muuttivat keskenään huuteluksi chäntin.

Meillähän vastavuoroisuus on jo normi.

Piipahdin tuossa myös jatkoajassa jossa myös pohditaan, miten Ilveksen aikaan saama kannattajakulttuurin huipputunnelma saataisiin monistettua myös muualle. Hieno idea! Kannatettavaa. Kertoo kuitenkin erityisesti siitä kuinka paljon edellä Ilves-leiri on.

Ilmeisesti Areenalla tifot on kiellettyjä, mutta selkeästi Osaston porukassa on henkilöitä, joilla riittää rahkeet mihin vain. Voitaisiinko jotain Porin tyylistä tifoa kuitenkin koittaa myös Areenalla?

Loppuun vielä. Meilläkin on kehitettävää. Joskus täällä tsemppasin että "yksi joukkue yksi seura - meidän Ilves Tampereelta" huuto olisi merkittävä edistysaskel Ilveksen fanikulttuurissa. Sitä on koitettu, mutta ei ole lähtenyt.

Haaste on heitetty.

Uutta vaihdetta koneeseen.

Edelläkävijä saa aina kuulla kehujen päätteeksi myös soraääniä. Antaa vihaajien vihata. Meillä on oma tyyli. Tyyli jota kaikki kadehtii.
 
TammiTorjuuKatsomoon sanoi:
Miksi Ilveksen kannattajat olisivat jotenkin velvoitettuja menemään Tapparan tapahtumaan luomaan tunnelmaa, kun samalla Tappara hoitaa asiat huonosti Ilveksen kannattajien suuntaan.
Laajenna klikkaamalla

Tuntuu että meidän leirissä ne ketkä tätä väittävät ja moralisoivat ilvesläisten ratkaisua paikallispelissä eivät muista/halua muistaa sitä että myös Sinioranssit ovat järjestäneet vastaavanlaisia protesteja kun Tappara ei osoittanut tukea kannattajatoiminnalle, tuotiin lakanaa katsomoon ja jäätiin pois (en muista oliko vain ensimmäisen erän ajaksi mutta sivuseikka), silloin Tapparakin ensimmäistä kertaa jollain tasolla ymmärsi että omienkaan kannattajien läsnäolo ei ole itsestään selvää jos toimintaa rajoitetaan eikä anneta tukea ja tehdä myönnytyksiä. Joten porukka ketkä puhuvat jostain joukkueen hylkäämisestä (tai arvostelevat tifoja tms.) eivät yksinkertaisesti ymmärrä. Pahoittelut heidän puolestaan ketkä paheksuvat touhua ilman syytä.

Osa porukasta kaikkien seurojen kannattajissa ketkä eivät itse toiminnassa ole aktiivisia tuntuvat oudolla tavalla olettavan että hyvä tunnelma ja kulttuuri olisi jokin itsestäänselvyys eivätkä näe että vaikka toiminta onkin kannattajavetoista ja heidän toteuttamaansa niin se silti vaatii seuroilta ja miljööltä paljon eikä tunnelmaa voi vaatia elleivät annetut puitteet ole kunnossa, seura kuitenkin loppupeleissä voitot kerää siitä että kotimatsien tunnelmasta muodostuu ilmiö jota halutaan tulla todistamaan paikan päälle.
 
Aivan mahtireissu! Iso iso kiitos Osastolle. Tappio ei pelin jälkeen oikeastaan tuntunut yhtään missään. Oli vaan niin mukava olla mukana, ja kannattajakokemuksesta jäi niin pirun hyvä fiilis, että menin pelin jälkeen vielä kiittelemään ja kättelemään Porin poliisit, järjestyksenvalvojat ja nakkimukien myyjät.
 
Tuota Jatkoajan kaksi minuuttia mietittyä toimittajan mielipidekirjoitusta en jaksa edes kommentoida. Osaston pointti on selvästi mennyt ohi toimittajalta.

Sen sijaan kannattaa lukea vaikka keskustelupalstan puolelta Ässät-kannattajien kehuja.


On tuollakin muutama kirjoittaja, joiden mielestä "sadetakkien monotoninen hoilaaminen" ei lisännyt sarjataulukossa Ilveksen pistemäärää yhtään, mutta suurin osa osaa antaa kyllä arvostusta poikkeuksellisesta kannattajatoiminnasta, joka sparrasi paikallisiakin äänekkäämpään kannustamiseen.

Jos teillä on Jatkoajan tunnukset, niin älkää nyt kuitenkaan menkö huutelemaan vieraisiin pöytiin ja sotkemaan tuota ketjua Ilves-viesteillä.

Nyt linkki menee Jatkoajan keskustelupalstalla vielä oikeaan paikkaankin. :)
 
Viimeksi muokattu:
ifor74 sanoi:
Jatkoajassa kolumni Ilveksen faneista. Tulee kiitosta paljon ja vähän raippaakin.

www.jatkoaika.com

Ilveksen fanit ovat kannattamisen edelläkävijöitä Liigassa – lopettakaa kuitenkin lapsellinen nirppanokkailu

Ilveksen hienon kannattajakulttuurin arvostusta laskee turhamainen suhtautuminen mahdollisiin kannattamista haittaaviin sääntöihin. Se on ihan oma syy.
www.jatkoaika.com www.jatkoaika.com
Laajenna klikkaamalla
Eikä Rikulla vähemmän yllättäen taaskaan minkäänlaisia faktoja perjantain tapauksesta. Jatkoaika ja heidän toimittajat eivät yllätä.
Minkäänlaista infoa ei Osastolle ollut tamhockeyn suunnasta tullut ennen perjantain peliä jossa kerrottaisiin että liput, KAIKKI liput, olisi kielletty.

Pakko joku kanta on Osastonkin ottaa silloin jos toinen osapuoli mielivaltaisesti tekee päätöksiä. Huomautan myös että moni Osaston aktiiveista oli lipun ostanut tuohon peliin mennäkseen sinne nimenomaan tukemaan sitä omaa seuraa. Sitten hallilla yhtäkkiä ilmoitetaankin että sori, ette saa kannattaa kunnolla.

Poriin puolestaan kiitokset siitä että kaikki hoitui hienosti, siellä sentään ymmärretään mitä kannattaminen on ja mitä se parhaimmillaan voi olla. Kiitos myös kaikille osallistujille. Oli mahtava reissu vaikka tappio tulikin.
 
TammiTorjuuKatsomoon sanoi:
Tappara voisi ottaa isolla kauhalla mallia Porista. Kun tahtoa on, niin hommat järjestyvät. Asiat voi hoitaa vieraskannattajiin päin niin monella tavalla.
Laajenna klikkaamalla
Kun on lusikalla annettu niin ei voi kauhalla vaatia.
 
Ulkopuolella nähdään lippucase pikkumaisena kiukutteluna. Osastolta se oli mielenilmaus, että kannatuspuitteiden on oltava kunnossa. On ne muutenkin pielessä Nokia-areenalla kuin Tapparan peleissä ja siihen on vain yksinkertaisesti löydettävä ratkaisuja. Kannatuskulttuurin kehittyminen näin hienoon suuntaan ei saa hyytyä puitteiden rajallisuuteen

Muistetaan, että Ässät jopa siirsi kausikorttilaisiaan ja muita lipun ostaneita muille paikoille, jotta yhtenäinen kannattajakatsomo oli mahdollinen eilen. Esimerkki, miten toimitaan kannatuskulttuurin eteen. Viranomaiset ja henkilökunta toimivat myös kiitettävästi.
 
Olihan toi nyt niin käsittämättömän hieno reissu ja kokemus, että mihin seuraavaksi? Tavoitteeksi vaikkapa vaatimattomat tuhat fania :)busseilla, jos vieläkin aikaisemmin alettaisiin markkinoida? Pitäisi tietty olla lauantaipeli eikä tuollaisia megamatkoja pysty ehkä toteuttamaan kuin 1-2 reissua kaudessa. Pitää olla myös kohtuullisen lähellä. Lahti? Rauma?
 
Ipandemia21 sanoi:
Olihan toi nyt niin käsittämättömän hieno reissu ja kokemus, että mihin seuraavaksi? Tavoitteeksi vaikkapa vaatimattomat tuhat fania :)busseilla, jos vieläkin aikaisemmin alettaisiin markkinoida? Pitäisi tietty olla lauantaipeli eikä tuollaisia megamatkoja pysty ehkä toteuttamaan kuin 1-2 reissua kaudessa. Pitää olla myös kohtuullisen lähellä. Lahti? Rauma?
Laajenna klikkaamalla
Kaksi reissua näyttäisi olevan Osaston sivuilla vielä tälle kaudelle. Toinen on Lappeenranta minne varmasti on vaikeampi saada isoa porukkaa ja sitten viimeisenä runkosarjan vierasreissuna olisi juurikin mainitsemasi Lahti.

Jos en väärin muista niin Vaasan reissua syksyllä markkinoitiin megamatkana pidemmänkin aikaa, mutta jostain minulle tuntemattomasta syystä tuo ei oikeen ottanut tuulta alleen ja sinne lähti "vain" kolme bussillista.
 
Oliko reisuulla muuten häiriökäyttäytymistä? Kuitenkin niin iso poppoo et sattua saattaa.

Ainakin yks penkki meni paskaks ja sit jotkut ampu ilotulitteita ku saavuttiin bussilla kohteeseen. Jäikö roskia kuinka katsomoon?
 
Viimeksi muokattu:
Raipen Lätty sanoi:
Oliko reisuulla muuten häiriökäyttäytymistä? Kuitenkin niin iso poppoo et sattua saattaa.

Ainakin yks penkki meni paskaks ja sit jotkut ampu ilotulitteita ku saavuttiin bussilla kohteeseen. Jäikö roskia kuinka katsomoon?
Laajenna klikkaamalla
Itse en havainnut paljoa mitään, mutta tosiaan joo penkkejä taisi kaksi mennä rikki. Ilotulitteita, soihtuja ja savuja oli myös, mutta niitä en pidä häiriökäyttäytymisenä.

Roskat kerättiin lähtiessä, ei jäänyt oikein mitään katsomoon.
 
Jäähykuningas18 sanoi:
Minkäänlaista infoa ei Osastolle ollut tamhockeyn suunnasta tullut ennen perjantain peliä jossa kerrottaisiin että liput, KAIKKI liput, olisi kielletty.
Laajenna klikkaamalla

Tää oli se minkä taisi kaikki mediat asiassa unohtaneen ?
Kiakkoradiossa ei mielestäni ainakaan tämä mikä Tapparan ukkeli olikaan maininnut mitään. Muistutteli siitä kyllä, että sanktio tuli aikasemman paikallispelin johdosta, missä ilmeisesti oli lippuja liehuteltu pelin aikana.

Jokatapaukses ei tämä Tapparan toiminnasta mitään fanikulttuuria tukevaa käsitystä anna. Musta Osaston kannatus on ollut koko kauden huikeaa, ja eilen tosiaan Ässien porukka teki osansa.
@
Eilisen jonkinmoinen alkukohokohta oli, ku ajeltiin Poria kohti ja huomatessa että liikenne jonoutuu, ja olimmehan isossa letkassa nopeusmittarin näyttäessä n, 40 kmh. Kilometritolkulla siinä mentiin ja aattelin että perhana myöhästytään pelistä tällä menolla. MUTTA liikenteen jarruna ollut raktori pelasti ja kääntyi Mouhijärven liittymästä. Oli muuten aika helpotus.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös