Osasto 41

Tätä pitänyt kysyä monet kerrat, että tuo (Malcolm McDowellin esittämä Alex DeLarge) kuva on aika yleinen kannattajaryhmillä, osaako kukaan "avata" että miksi?
Ko elokuvaahan on aikanaan arvosteltu mm siitä, että joidenkin mielestä sen katsottiin ihannoivan väkivaltaa, mutta oletan että tämä nyt tuskin on se syy.

Kirjassa jengien väkivalta on nimeltään "ultraväkivaltaa". Tämä osuu paitsi nimenä, myös teemana ultriksi itseään kutsuville ryhmille.
Eli sanaleikkinä ultra sopii hyvin, eikä jengien välinen väkivaltakaan kauhean kauaksi skenestä hyppää.

Se, mitä kirjalla/elokuvalla on tarkoitettu kertoa, ei sinällään liity näihin logoihin ja lakanoihin, ja tuskin mobista yksikään on kirjaa lukenutkaan.
 
  • Tykkää
Reactions: M22
Kellopeliappelsiini, italian kieli ja monet muut katsomossa näkyvät visuaaliset elementit ovat ultrien tai ultrina itseään pitävien symboleita, joilla osoitetaan oman ryhmän "skene"-kelpoisuus. Sisällöllisesti tällaisten elementtien yhteys moniin ultriin on hatara (moderni ultra-liike toki on syntynyt Italiassa, mutta vielä vähemmän kuin Kellopeliappelsiinin lukijoita näistä ryhmistä löytyy italian kielen taitajia), ja niiden käyttö suurimmalla osista ryhmistä perustuu merkittävien eurooppalaisten kaarteiden visuaalisen ilmeen imitoimiseen.
 
Kellopeliappelsiini, italian kieli ja monet muut katsomossa näkyvät visuaaliset elementit ovat ultrien tai ultrina itseään pitävien symboleita, joilla osoitetaan oman ryhmän "skene"-kelpoisuus. Sisällöllisesti tällaisten elementtien yhteys moniin ultriin on hatara (moderni ultra-liike toki on syntynyt Italiassa, mutta vielä vähemmän kuin Kellopeliappelsiinin lukijoita näistä ryhmistä löytyy italian kielen taitajia), ja niiden käyttö suurimmalla osista ryhmistä perustuu merkittävien eurooppalaisten kaarteiden visuaalisen ilmeen imitoimiseen.
Nonnih, joka päivä oppii jotain uutta. Thanks!
 
Takaisin
Ylös