Osasto 41

Janko

Luottopelaaja
Viestejä
5 158
Tässä on nyt tullut 2 eri tietoa, pari kirjoittajaa on sanonut että Tapparaan on otettu yhteyttä, jäsen Janko taas kirjoitti että Tapparaan on koitettu ottaa yhteyttä.
Kumpi pitää paikkansa.
Joka tapauksessa Osaston puolelta homma on hoidettu täysin päin ......
Lastentarhan pikku kiukkupussit toimii tuolla tavalla, jos halutaan asioihin muutosta tästä tapauksesta pitää osata keskustella asiallisesti.
Minä kirjoitin aiemmin näin:

"Olisin tuohon ulostuloon lisännyt vielä sen kuinka Tappara oli haluton selvittämään lippucasea ennen paikallista vaikka heihin ilmeisesti oltiin yhteydessä ja kerrottiin tästä "kommunikaatiovirheestä". Ei Hautamäelle ole voinut vasta pelin jälkeen tulla tietoa siitä mitä järkkärit ovat kieltäneet ja mitä ei jos häneen on jo ennen matsia koitettu olla yhteydessä."
 

harkkapilli

Luottopelaaja
Viestejä
1 832
Kyllähän tästä yksittäiset ihmiset ovat useammassa somekanavassa kertoneet.
Vaikka Osasto muodostuukin enemmän tai vähemmän yksittäisistä ihmisistä, niin nyt jää jokaisen arvioitavaksi, kuka edustaa Osastoa ja puhuu ylipäätään edes totta. Minäkin Osaston jäsenenä, mutta en edes tuossa pelissä paikalla olleena ja muutenkin toiminnan vetämisen keskipisteestä hyvin kaukana, voisin väittää nimimerkin takaa keskustelupalstoilla vaikka mitä tapahtumien kulusta. Monelle tuo saattaisi mennäkin läpi. Siksi olisi tärkeää, että Osasto tiedottaa asiasta virallisia kanavia pitkin, joiden osalta ei ole epäselvää, että Osasto todellakin käyttää siinä ääntään.

Eikä tässä nyt aleta joka päivä jotain julkaisuja tekemään.
Ymmärrän tiettyyn pisteeseen asti tuon, koska on kyse harrastustoiminnasta. Kriisiviestinnässä on kuitenkin erittäin olennaista toimia heti tai muuten muut päättävät Osaston puolesta, mitä on tapahtunut ja miten asiat ovat menneet. Niitä käsityksiä voi olla jälkeenpäin todella vaikea korjata, jos aikailee asiassa.
 

toskala

Luottopelaaja
Viestejä
8 710
En tiedä kuka tämä Janko on, tiedän vain sen että olin itse paikalla tuolla hallilla kun kyseinen yhteydenotto puhelimitse mouhoihin otettiin. Sieltä sanottiin että liput ovat kiellettyjä eikä tultu paikalle mitään selvittämään. Ja me sitten kiukutellaan kun ei purematta niellä suoranaista valehtelua. Eikä tässä nyt aleta joka päivä jotain julkaisuja tekemään.

Meneekö tää nyt siis niin, että kun boikotoidaan tarpeeksi niin Tamhockey hoitaa paikalle aikakoneen ja sillä sitten päästään takaisin 27.1. paikallispeliin ja saadaan tämä tilanne korjattua? Tuoko se boikotointi nyt sitten hukatun mahdollisuuden takaisin?

Tästä tulee nyt se kuva että Osastoa kiinnostaa vain syyllisten hakeminen eikä pätkääkään ratkaisujen. Ja minulle tuollainen hedelmätön mielenosoittaminen on kiukuttelua. Tamhockey ei pidä kriisipalaveria tuon osaston ilmoituksen takia eikä Hautamäki tule polvillaan anelemaan Osastoa palaamaan. Jos Osasto haluaa olla poissa pelistä, siinähän olette. Tai suomalaista sananlaskua mukaillen: Itselleenhän se osasto vain kiusaa tekee, kun oman joukkueensa pelistä pois jää. Mutta mitään velvollisuutta noudattaa tuota kehotusta jäädä isosta pelistä pois vain siksi että osaston jampoilla on nyt paha mieli ei yhdelläkään Ilves-fanilla ole.
 
Viimeksi muokattu:

jurgen

Tähtipelaaja
Viestejä
13 973
Kyllähän nyt kaikki näkee, että homma on karannut käsistä ja suurin kärsijä on Osasto 41 ja välillisesti Ilves joukkueena! Maan johtava kannattajaremmi, mutta olkaa nyt hyvät ja ottakaa järki käteen ja sopikaa asiallisesti Tapparan kanssa tämä "gate".

Teitä tarvitaa joka peliin, myös siihen viimeiseen Tappara - Ilves -matsiin.
 

Tre1931

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
550
Meneekö tää nyt siis niin, että kun boikotoidaan tarpeeksi niin Tamhockey hoitaa paikalle aikakoneen ja sillä sitten päästään takaisin 27.1. paikallispeliin ja saadaan tämä tilanne korjattua? Tuoko se boikotointi nyt sitten hukatun mahdollisuuden takaisin?

Kuinka voi ymmärtää näin väärin kaiken? :D Ei, tässä ei haeta sitä, että Tappara pääsee korjaamaan jo tehdyn virheen vaan sitä, että tulevaisuudessa kannattamiseen on hyvät fasiliteetit. Tässä on täysin sama periaate kuin areenan avausviikonloppuna, eli kun kannattamiseen ei anneta kunnon mahdollisuuksia, jättäydytään pois ja sitten katsotaan, onko Tapparalla halua toimia sanojensa mukaisesti vai ei. Siinähän pitävät sen tylsän paikallispelin, mistä kukaan ei kunnolla puhu vs Ilveksen isännöimä paikallispeli, missä on tunnelmaa. Ei se meitä haittaa, jos meidän ei tarvitse antaa Tapparalle rahaa ottelulippujen muodossa.
 

Jäähykuningas18

Luottopelaaja
Viestejä
4 731
Meneekö tää nyt siis niin, että kun boikotoidaan tarpeeksi niin Tamhockey hoitaa paikalle aikakoneen ja sillä sitten päästään takaisin 27.1. paikallispeliin ja saadaan tämä tilanne korjattua? Tuoko se boikotointi nyt sitten hukatun mahdollisuuden takaisin?

Tästä tulee nyt se kuva että Osastoa kiinnostaa vain syyllisten hakeminen eikä pätkääkään ratkaisujen. Ja minulle tuollainen hedelmätön mielenosoittaminen on kiukuttelua. Tamhockey ei pidä kriisipalaveria tuon osaston ilmoituksen takia eikä Hautamäki tule polvillaan anelemaan Osastoa palaamaan. Jos Osasto haluaa olla poissa pelistä, siinähän olette. Tai suomalaista sananlaskua mukaillen: Itselleenhän se osasto vain kiusaa tekee, kun oman joukkueensa pelistä pois jää. Mutta mitään velvollisuutta noudattaa tuota kehotusta jäädä isosta pelistä pois vain siksi että osaston jampoilla on nyt paha mieli ei yhdelläkään Ilves-fanilla ole.
Siis mitä, syyllisten hakeminen? Me olemme näitä ongelmia yrittäneet ratkoa jo aikaa ennen areenaa ja usein sen aikanakin. Ja tätä lipputapausta samoin. Jos sitten toinen valehtelee senkin mitä meille on luvannut someen julkaista niin mitä vaihtoehtoja jää?
 

Raipen Lätty

Luottopelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
2 293
No tässä reissussa nyt oli aika paljon muuttujia kokoajan ja kaikki ne eivät johtuneet Osastosta. Ei näitä reissuja nyt ekaa kertaa oltu järjestämässä ja tiedossa on kyllä miten näitä järjestetään. Tiedossa on myös mahdolliset parannuskohteet.
Mitä yllättävää sitten tapahtui, mitä ei sitten osattu ottaa huomioon? Jokkojen kokoominen ja marssi? Sisään olis voinu ottaa hallissa vielä viereisestä ovesta, mut oltiin me jo siinä kohtaa myöhässä. Saapuminen olis varmaan ollu paras siinä vähän ennen alkushow'ta.

Hieno reissu oli ja todella hienoa että näitä järkätään, mut miks tällänen rehti avoin palaute luo tälläsen taistele-reaktion tääl?
 
Viimeksi muokattu:

Raipen Lätty

Luottopelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
2 293
Bussi ainakin ajo jossain kohtaa matkaa helvetin hitaasti. Joku kääpä vissiin ajoi viittäkymppiä edellä.
Tollaset menee just sen pelivaran piiriin, mikä oli se mun alkuperänen viesti.
 

Jäähykuningas18

Luottopelaaja
Viestejä
4 731
Mitä yllättävää sitten tapahtui, mitä ei sitten osattu ottaa huomioon? Jokkojen kokoominen ja marssi? Sisään olis voinu ottaa hallissa vielä viereisestä ovesta, mut oltiin me jo siinä kohtaa myöhässä. Saapuminen olis varmaan ollu paras siinä vähän ennen alkushow'ta.

Hieno reissu oli ja todella hienoa että näitä järkätään, mut miks tällänen rehti avoin palaute luo tälläsen taistele-reaktion tääl?
Minkä taistele-reaktion? Minähän juuri kerroin että syitä oli sellaisiakin mitkä eivät Osastosta olleet kiinni. Ei tässä nyt tarvi yksityiskohtiin mennä. Sanoin myös että tiedossa on myös parannuskohteet. Mikä tässä nyt on sinulla ongelmana?
 

Teme-74

Luottopelaaja
Viestejä
4 365
Bussi ainakin ajo jossain kohtaa matkaa helvetin hitaasti. Joku kääpä vissiin ajoi viittäkymppiä edellä.
En tiiä kääpästä mutta raktorin peräs mentiin n 40kmh kilometritolkulla. Oli helpotus ku se raktori käänty porintieltä Mouhijärvelle.
 

Tarinankertoja

Luottopelaaja
Viestejä
3 352
Porin tien hidas ruuhka oli kyllä hyvin poikkeuksellinen. Yleensä noita ei muodostu, kun ohi pääsee helposkohti. Nyt oli epätavallisen pitkä ja hidas autoletka kyllä. Tota väliä on aikanaan ajellu useastikkin, ja jonoja ei juurikaan muodostu, ei tohon tapaan. Ei tommosten kanssa juuri ennakkoa osaa ottaa noin lyhyellä matkalla mikä Poriinkin on. Oltiin viimeinen bussi paikalla, joten aivan helvetin hienoa, että odotettiin ja mentiin porukalla sisään.
 

IpAholic

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
802
Olisi kannattanut varmaan hieman perustella miksi tapparan "sovittelevaan virheen myöntämiseen" vastattiin moisella oksennuksella. Se, että olisi tuotu ilmi ettei tuossa tapparan ulostulossa kaikki ole totta, tai että kaikki ei mennyt noin, olisi avannut asiaa isommalle yleisölle. Nyt siitä saa kuvan että naapuri pahoittelee ja yrittää sopia asioita, ja osasto vastaa tähän kädenojennukseen tuollaisella oksennuksella. Joku ikäraja/promilleraja fb tilin oikeuksien haltioille.
 

Never stop the madness

Luottopelaaja
Viestejä
1 935
Ja kuvitteleeko jäsenet osasto41:ssä, että tamhockeyllä on tuon jälkeen enää halua tai mielenkiintoa suostua mihinkään mitä keksitte vaatia?
Mistä sitä tietää? Nyt yritetään saada muutosta käyttämällä meidän vipuvartta eli lipputulot, olutmyynti ja tunnelma. Ainakin Porissa saatiin hyvä tunnelmallinen ja tienaava peli kun matkattiin sinne
 
Ylös