Ondrej Roman

Soho

Tähtipelaaja
Viestejä
19 575
Turha tästä nyt on vääntää enempää. Joken papereissa kaikki lainasentterit Koppasta myöden ovat Romania edellä. Viesti on siis hyvin selkeä. Muita peluutetaan, vaikka tiedetään että osa lähtee kesken kauden pois. Romanin asema on erittäin huono ja varmasti kulisseissa jo etsitään uutta seuraa.
 

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
7 033
Saarelan peliaika hävettävän pieni.
Ilveksellä on niin laadukas joukkue tällä hetkellä ettei periaatteessa 3-4 kenttä olekaan”jarrukenttiä” kuten monissa heikoimmissa joukkueissa on.
Romanin oman pään pelaaminen on yhtä yliarvostettua kuin tuo aloitusosaaminen.
Jostain kertoo ainakin itselleni koppasen hankinta ja siitä romanin laittaminen ”kiertoon”. Jos romanista kaavailtu ison roolin sentteriä lainojen lähdettyä niin erikoinen on valmennuksen ajatusmaailma tehdä se katsomon kautta.
Mielestäni tämä on selvä merkki että valmennus on nähnyt tarpeeksi.

Mikään tilasto ei tue sitä, että olisi omissa vaikeuksissa, joten tämä oman pään pelaaminen on yliarvostettua on taas kerran oma mutu. Saarelan peliaika on ”liian” pieni se on totta, se varmasti kasvaa lainamiesten lähdettyä. En kai sanonut, että iso rooli lainamiesten lähdettyä, vaan että menisi kyllä kolmossentterinä lainamiesten lähdettyä. Jos Joni Ikonen ei ole kunnossa kun lainat lähtevät ja Roman vaan pistetään pihalle, niin sentterit on Saarela ja Mieho. Pitää siis hommata kaksi sentteriä ulkopuolelta. Sentteristö X(”Keränen”) - Saarela - Roman - Mieho taas näyttäisi jo paljon paremmalta, edelleenkään Roman ei silloin pelaisi jarruketjun roolia vaan kolmonen olisi mallia Lepaus - Roman - Antonen, vaikka Maccelli lähtisikin lopullisesti.
 

Brooks

Luottopelaaja
Viestejä
7 022
Jääkiekkoilussa nämä ns. edistyneet tilastotkin ovat aika vaatimattomia, joten en niiden nojalla tekisi kummoisiakaan johtopäätöksiä.
 

Tarinankertoja

Luottopelaaja
Viestejä
3 424
Jääkiekkoilussa nämä ns. edistyneet tilastotkin ovat aika vaatimattomia, joten en niiden nojalla tekisi kummoisiakaan johtopäätöksiä.

näinhän se viä on... AI tilastointiavun kehitystä odotellessa
 

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
11 050
Roman on vähän kuin taannoin Hlavacka. Kova hankinta paperilla, mutta ei vain natsannut pelitavan kanssa. Hlavacka pelasi Ilveksestä lähdön jälkeen Tšekin maajoukkueessa ihan ilman epidemiaa.

 

Stefan

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
485
Stefun diagnoosi:
Nykyisissä poikkeusoloissa on turha kuvitella että Roman saataisiin kaupiteltua jonnekkin. Ensinnäkään kenelläkään ei ole varaa. Toisekseen kenelläkään ole näillä esityksillä kiinnostusta ostaa sopimusta ulos, vaikka poikkeusoloista päästäisiin takaisin normaaliin.

Roman jatkaa Ilveksen leivissä sopimuksen loppuun asti, halusitte sitä tai ette. Pelituntumaa ylläpidetään Kooveessa tai jossain muualla. Mikäli loukkaantumiset tai NHL poistumat vaikuttaa rosteriin arvioidaan Romanin tilanne edustuksessa uudestaan.

Tämän kokoluokan taloudellista huti-investointia ei voi kuitenkaan heittää roskakoriin, vaan täytyyhän investointia pitää siten että se on realisoitavissa joukkueen hyödyksi mikäli tilanne sitä vaatii.
 

julli65

Luottopelaaja
Viestejä
1 938
Stefun diagnoosi:
Nykyisissä poikkeusoloissa on turha kuvitella että Roman saataisiin kaupiteltua jonnekkin. Ensinnäkään kenelläkään ei ole varaa. Toisekseen kenelläkään ole näillä esityksillä kiinnostusta ostaa sopimusta ulos, vaikka poikkeusoloista päästäisiin takaisin normaaliin.

Roman jatkaa Ilveksen leivissä sopimuksen loppuun asti, halusitte sitä tai ette. Pelituntumaa ylläpidetään Kooveessa tai jossain muualla. Mikäli loukkaantumiset tai NHL poistumat vaikuttaa rosteriin arvioidaan Romanin tilanne edustuksessa uudestaan.

Tämän kokoluokan taloudellista huti-investointia ei voi kuitenkaan heittää roskakoriin, vaan täytyyhän investointia pitää siten että se on realisoitavissa joukkueen hyödyksi mikäli tilanne sitä vaatii.
Jep.Aatelkaa jos oliski ollu piste per pelimies.;)
 

ifor74

Luottopelaaja
Viestejä
3 620
Stefun diagnoosi:
Nykyisissä poikkeusoloissa on turha kuvitella että Roman saataisiin kaupiteltua jonnekkin. Ensinnäkään kenelläkään ei ole varaa. Toisekseen kenelläkään ole näillä esityksillä kiinnostusta ostaa sopimusta ulos, vaikka poikkeusoloista päästäisiin takaisin normaaliin.

Roman jatkaa Ilveksen leivissä sopimuksen loppuun asti, halusitte sitä tai ette. Pelituntumaa ylläpidetään Kooveessa tai jossain muualla. Mikäli loukkaantumiset tai NHL poistumat vaikuttaa rosteriin arvioidaan Romanin tilanne edustuksessa uudestaan.

Tämän kokoluokan taloudellista huti-investointia ei voi kuitenkaan heittää roskakoriin, vaan täytyyhän investointia pitää siten että se on realisoitavissa joukkueen hyödyksi mikäli tilanne sitä vaatii.

Saattaahan se olla että Roman ei halua tyytyä nykyiseen tilanteeseen joka vaikuttaa negatiivisesti hänen jäljellä oleviin pelivuosiin ja pyytää sopimuksen irtisanomista?
Tämä tietty toiveissakin on....
 

julli65

Luottopelaaja
Viestejä
1 938
Saattaahan se olla että Roman ei halua tyytyä nykyiseen tilanteeseen joka vaikuttaa negatiivisesti hänen jäljellä oleviin pelivuosiin ja pyytää sopimuksen irtisanomista?
Tämä tietty toiveissakin on....
Niin kuka tietää,mitä siä nyt mietitään.
 

Rantsukoff

Luottopelaaja
Viestejä
3 376
Nalli oletettavasti huomenna pois niin Roman tai Lepaus nousee mukaan.

Jääkiekkoilussa nämä ns. edistyneet tilastotkin ovat aika vaatimattomia, joten en niiden nojalla tekisi kummoisiakaan johtopäätöksiä.
Edistyneissä tilastoissa Ilves ei ole lähelläkään kärjessä että se niistä.
 

Stefan

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
485
Saattaahan se olla että Roman ei halua tyytyä nykyiseen tilanteeseen joka vaikuttaa negatiivisesti hänen jäljellä oleviin pelivuosiin ja pyytää sopimuksen irtisanomista?
Tämä tietty toiveissakin on....
Nykyisessä koronatilanteessa aika harva haluaa irtisanoa sopimuksiaan? Varsinkaan mikäli meneillään on floppikausi?

Jos Roman suostuisi sopparin purkuun, se tarkottaisi että todennäkösesti menettää koko loppuvuoden palkat ihan tuosta noin vaan. Ja mikäli sellainen ihme tapahtuisi että joku nykyisessä tilanteessa päätyisi Romanin palkkaamiseen vaikka agenttien listat pullistelee nimimiehiä, niin palkanalennus tulisi olemaan moninkertainen verrattuna nykyiseen palkkaan. Vaikea uskoa että Roman haluaisi taloudellisesti sellaiseen tilanteeseen?

Normaaleissa oloissa tuollaiseen voisi ollakin ohut sauma, mutta poikkeusoloissa en näe juurikaan toivonkipinöitä.
 

ifor74

Luottopelaaja
Viestejä
3 620
Nykyisessä koronatilanteessa aika harva haluaa irtisanoa sopimuksiaan? Varsinkaan mikäli meneillään on floppikausi?

Jos Roman suostuisi sopparin purkuun, se tarkottaisi että todennäkösesti menettää koko loppuvuoden palkat ihan tuosta noin vaan. Ja mikäli sellainen ihme tapahtuisi että joku nykyisessä tilanteessa päätyisi Romanin palkkaamiseen vaikka agenttien listat pullistelee nimimiehiä, niin palkanalennus tulisi olemaan moninkertainen verrattuna nykyiseen palkkaan. Vaikea uskoa että Roman haluaisi taloudellisesti sellaiseen tilanteeseen?

Normaaleissa oloissa tuollaiseen voisi ollakin ohut sauma, mutta poikkeusoloissa en näe juurikaan toivonkipinöitä.

Joten se on CV:ssä kovaa huutoa että ei pääse pelaamaan? Jos esim. Roman saa sopimuksen purusta Ilveksen maksamaan 50% palkasta niin ainakin uuden seuran pitäisi maksaa 35K€ joka on aikas vähän EHL pelaajasta? Ja tämä 70K€ kausipalkka perustuu jäsen Suurustetun laatikon arvioon, ja kaudesta on jo pelattu 20% joten EHT sentterin voisi saada vähän reilu 25K€ loppukaudeksi. Eikö muka houkuttelisi???
 
Viimeksi muokattu:

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
7 033
Edistyneissä tilastoissa Ilves ei ole lähelläkään kärjessä että se niistä.

Hyvä otantakoko heittää kasa tilastoja roskakoriin. Lukko taitaa löytyä esimerkiksi aika hyviltä sijoilta kaikissa edistyneissä tilastoissa, samoin KalPa. SaiPa ja Jukurit löytyvät aika läheltä pohjaa kaikissa. Ja on Ilves PDO:n kärjessä se on kärkipäässä myös xG:ssä eli kyllä niitä edistyneitä tilastoja löytyy joissa Ilveskin on läjellä kärkeä.
 

Stefan

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
485
Joten se on CV:ssä kovaa huutoa että ei pääse pelaamaan? Jos esim. Roman saa sopimuksen purusta Ilveksen maksamaan 50% palkasta niin ainakin uuden seuran pitäisi maksaa 35K€ joka on aikas vähän EHL pelaajasta? Ja tämä 70K€ kausipalkka perustuu jäsen Suurustetun laatikon arvioon, ja kaudesta on jo pelattu 30% joten EHT sentterin voisi saada vähän reilu 20K€ loppukaudeksi. Eikö muka houkuttelisi???
Voidaan myös asiaa kääntää näin päin että miksi nykyisessä taloustilanteessa Ilves maksaisi pelaajalle tyhjästä? Pelaajalle joka periaatteessa voisi olla palkkansa arvoinen. Ja jolle voi olla vielä myöhemmällä tarvetta, vaikka ei olisikaan palkkansa arvoinen. Käsittääkseni Ilveksen kassa ei pullistele siihen malliin että voitaisiin maksaa Romanille puolet palkasta vaikka pelaisi muualla, ja hankitaan sitten vielä siihen päälle lisää talousrasitetta mikäli NHL rokottaa sentteriosastoa.

Ilman taloudellisia realiteetteja tottakai tälläiset skenaariot houkuttelisi. Roman lähtisi pikajunalla kohti helsinki-vantaata ja robert leinon kopio tulisi paluujunalla :D Minä joisin olutta ja nauraisin koko matkan kohti mestaruutta :D ...mutta joo se siitä unesta :p
 

vilperi

Luottopelaaja
Viestejä
1 188
Joten se on CV:ssä kovaa huutoa että ei pääse pelaamaan? Jos esim. Roman saa sopimuksen purusta Ilveksen maksamaan 50% palkasta niin ainakin uuden seuran pitäisi maksaa 35K€ joka on aikas vähän EHL pelaajasta? Ja tämä 70K€ kausipalkka perustuu jäsen Suurustetun laatikon arvioon, ja kaudesta on jo pelattu 20% joten EHT sentterin voisi saada vähän reilu 25K€ loppukaudeksi. Eikö muka houkuttelisi???

Otitko tässä matemaatisessa laskelmassa huomioon sen, että a) Ilveksen ei tarvitse maksaa Roman pysyy veroartistina, koska ei ole Suomessa 6kk ja/tai b) kuka ottaa kiinni Romanin veroista, jos tsekki jatkaa kotoisessa liigassa.

Roman lienee varsin halpa ukko, jos on Ilveksen palkkalistoilla alle 6 kuukautta, tuon jälkeen mies on huomattavasti kalliimpi. Jos taas Roman on Ilveksen palkkalistoilla yli 6 kuukautta lienee hän, ainakin hinta/laatu -suhteella, kallis peluri. Ulkomaalaisten sopimuksissa, kun yleensä lukee vain nettopalkka.

Jos Roman saadaan pois Ilveksen kulurakenteesta ja vaikkapa Sport nappaa EHT-tshekin kummalle tulee verot maksettavaksi vai vedetäänkö potti puoliksi ottelukohtaisella palkalla. Tai jos jossain Itävallassa, mikäli siellä nyt kausi on käynnissä, joku ottaa Romanin joukueeseen, onko Ilves valmis maksamaan tämän takia suuren osa Romanin tämän kauden palkasta tuohon suuntaan. Entä jos Roman siirtyy takaisin Tshekkeihin, mitenkä silloin verokiemurat menevät? Tienaako Roman enemmän rahaa Tampereella makaamalla sohvalla ja räkimällä kattoon?

Tällä kaudella on "yhteisymmärryksessä" purettu kaksi sopimusta ja molemmilla pelaajilla on ollut uuden seuran kanssa sopimukset valmiina. Sopimukset ovat purettu siis "hyvässä yhteisymmärryksessä". Molemmat näistä pelaajista ovat olleet marginaalipelaajilla, joilla ei ole ollut suurta merkitystä pelaajabudjettiin. Ilveksessä kyseinen pelaaja korvattiin paremmalla versiolla pikapikaan.

Veikkaan, että tällä hetkellä tarkinta tietoa NHL:n alkamisesta harjoitusleireineen on Timo Koskelalla. Tillulla lienee myös tällä hetkellä tietoa siitä ketkä pelaajat jatkavat mahdollisesti täällä, kun harjoitusleirit alkavan. Tällä hetkellä eletään kuitenkin todella outoja aikoja myös muualla kuin kotoisessa Suomen maassa.
 
Ylös