Nokia Arena

931931

Luottopelaaja
Viestejä
1 527

En tiedä oliko areenan pääsponsoriksi enemmän kandidaatteja, mutta Uros vaikuttaa päivä päivältä enemmän sellaiselta firmalta, jonka ei haluaisi tulla yhdistetyksi Ilvekseen ja tulevaan kotiareenaan.
 

Miika Lundin

Luottopelaaja
Viestejä
2 138
Uros-keississä on se hyvä puoli, että puhutaan ymmärtääkseni ainoastaan tai "ainoastaan" nimen myymisestä eikä yhdestä rakennuttajatahosta. Vaikka sumpliminen aiheuttaakin harmaita hiuksia, hommat etenevät kuitenkin ja eiköhän tuolle sponsorinimellekin ostajaa löydy varsinkin, kun alkaa pytinki olla jo kokoluokassa näyttävä.

Eikä olla sotkussa yksin, voi kerrankin olla tyytyväinen, että Tapparalla on lusikka sopassa myös. Siitä olen samaa mieltä, että eiköhän tämä Uros-yhteistyö ole nähty, pääsevät mielensäpahoittajatkin paremmille yöunille...
 

reiska

Luottopelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
6 609
Voi olla että sponsorointioikeus loppuu ennenkuin alkaakaan.

 

Puujalka

Luottopelaaja
Viestejä
2 913
Voiko sittenkin olla että saatais vielä parempi nimi areenalle?! UROS ei mielestäni ole kovinkaan nätti, toki toivotaan nopeasti tällaista päätöstä jos se on tullakseen,, areenan kanssa kun ei ole ollut vielä ihan hirveästi säätöä...
 

Puujalka

Luottopelaaja
Viestejä
2 913
Naaras? Tai anteeksi, NAARAS.
Meinasin lisätä, mutta en tiennyt miten sen nyt kirjottaisi ilman että kukaan suuttuu, enkä osaa muotoilla nyt muutenkaan.... siis UROS ei ole huono feminististen syiden takia, jos nyt niin voi sanoa. Muuten vaan jotenkin tönkkö nimi mielestäni... EI todellakaan NAARASta!!
 

Miika Lundin

Luottopelaaja
Viestejä
2 138
Mitäs jos... persaukinen firma, mutta trendikäs nimi. :cool:
 

Liitteet

  • Screenshot_20210929-143132_Chrome.jpg
    Screenshot_20210929-143132_Chrome.jpg
    230,4 KB · kertaa luettu: 144
Ylös