• Foorumilla on nyt mahdollista käyttää myös ns. tumman tilan teemaa, jossa taustaväri on tummempi ja tekstit vaaleammat. Valinta tapahtuu oletuksena automaattisesti käyttöjärjestelmän asetuksen mukaan, mutta sen voi vaihtaaa myös alapalkin vasemmasta laidasta tai omista käyttäjätiedoista.

Nokia Arena

Vs: Tampereen Keskusareena

Kiinteistöbisnes on ihan turhaa. Meillä on yks ulkoilmapeli, jolla taotaan voittoa kaudesta toiseen.
 
Vs: Tampereen Keskusareena

Hieman kyllä ihmetyttää miksi VM ei näe kaikkea sitä potentiaalia mitä tämä keskusareena antaisi. Tampere on kasvukeskus, joka kasvaa kovaa vauhtia koko ajan ja tapahtumia tulevaisuudessa riittäisi jonoksi asti. Halliyhtiön kautta pääsisi käsiksi edes jonkinlaiseen osinkovirtaan, minkä pahimmasssa tapauksessa voisi sijoittaa itse joukkueeseen. On meillä kiinteistömoguli puikoissa. Mikäli täälläkin esitetyt väitteet tj:n poistamisesta hallihankkeeseen liittyvästä kokouksesta pitävät paikkaansi, niin ei voi kuin ihmetellä. Vetää kieltämättä suunpielet hymyyn, kun miettii niitä SRV:n tirehtöörejen ilmeitä, kun meitin tj siellä öykkäröi.
 
Vs: Tampereen Keskusareena

Artsi sanoi:
En nyt näkisi tuota minään elämän ja kuoleman kysymyksenä, että onko Ilves mukana hallin omistuksessa, koska joka tapauksessa halliyhtiö tulee olemaan oma liikeyrityksensä ja ei Tappara tule sen omistuksessa mikään merkittävä tekijä olemaan. Esimerkiksi Nokia toimi pääosin vuokratiloissa.
Laajenna klikkaamalla

Mietin pitkään, että mitä yhtäläisyyttä näet IH:n ja Nokian pisneksissä, mutta sinänsä oivaltava vertaus, että myös Nokia ei halunnut lähteä uudelle alueelle (Android), vaan koki Symbianin turvalliseksi. IH:lla on ollut sama asenne. He halusivat pelata tulevaisuudessakin Hakametsässä, eivätkä täten ole oikein missään vaiheessa olleet kiinnostuneita tuosta Keskusareenasta. Tämän vuoksi SRV on nyt tehnyt laskelmat sillekin, että hallissa pelaisi vain Tappara.

Itse, kun olen IT-alalla, niin meidän pisnes on sinänsä niin erilaista, ettei meidän kannata rakennuttaa omia toimitiloja. Väkimäärä vaihtelee sykleissä kovastikin, kun YT-luuta lakaisee muutaman huonon kvartaalin jälkeen tai myötätuulessa saatamme ottaa 100 henkilöä lisää. Tällöin oma rakennus saattaa nopeasti käydä pieneksi tai kaikua tyhjyyttään. Lisäksi meidän firmassa (kuten varmaan Nokiallakin) tehdään paljon etätöitä ja moni taas on tien päällä. Kiekkoilussa on hankalampaa, jos Rautiainen ja Mustonen hyökkäilevät kotonaan.

Itse en näe kuolinkysymyksenä sitä, että omistetaanko vai ollaanko vuokralla tuossa Keskusareenassa. Huolissani olen siitä, että IH on toiminut hankkeen jarruna ja Tamhockey kaasuna. Voi olla, että tämä on Vinnien ja Jääskeläisen taktiikkaakin. Viestittämällä toimijoille EVVK Keskusareenalle, saadaan neuvoteltua itselle parempia ehtoja. Tai sitten ovat jopa laskeneet, että koko hallihanke on itsemurha ja lopullinen kuolinisku.

Tamhockey puolestaan näkee hankkeen mahdollisuudet. Jo vuosia sitten on puhuttu, että tulevan areenan urakoinneissa on mukana Tapparan omistajien yrityksiä (entinen Sähköpeko) ja Tapparan tukijoita. Siellä siis todennäköisesti myös lasketaan sille, että olemalla mukana useampi tapparalainen osapuoli hyötyy. Ja onko mahdollista, että aktiivinen osapuoli ja mahdollisesti vielä osaomistava, pääsee valitsemaan kermaa kakun päältä (fanikaupat etc) tai saa palveluja edullisemmin?

Sen tiedän, että alunperin Lumme, Laukko, Epe ja Meskanen lähtivät hankkeeseen mukaan, mutta Vinnie&Jääskeläinen liputti Hakametsän puolesta.

Uskon kuitenkin, että mikäli areena toteutuu, niin IH lopulta taipuu ja Ilveskin siellä pelaa.
 
Vs: Tampereen Keskusareena

Hakametsästähän tulee vissiin palloiluhalli, sielä olisi ipan huono pelata kiekkoa tulevaisuudessa, vai meinaako oy siirtyä vallan ulkojäille sorsapuistoon ::)
 
Vs: Tampereen Keskusareena

LuikuriTattinen sanoi:
Hakametsästähän tulee vissiin palloiluhalli, sielä olisi ipan huono pelata kiekkoa tulevaisuudessa, vai mainaako oy siirtyä vallan ulkojäille sorsapuistoon ::)
Laajenna klikkaamalla

Hillitön tilaisuus tehdä kunnon tiliä. Jo lähes puolet paikoista on myyty tai sitovasti varattu. Soita heti.
 
Vs: Tampereen Keskusareena

LuikuriTattinen sanoi:
Hakametsästähän tulee vissiin palloiluhalli, sielä olisi ipan huono pelata kiekkoa tulevaisuudessa, vai mainaako oy siirtyä vallan ulkojäille sorsapuistoon ::)
Laajenna klikkaamalla

Tai voihan sitä vetäistä vaikka sellaisen ässän hihasta, että vaihdetaan kokonaan lajia. Jos Hakametsästä tehdään sisäliikuntahalli, niin siirrytään vaikka sulkapalloon. Siinä on melkoinen etulyöntiasema, kun meidän kenttäpuoliskolla heiluu lätkäjoukkueellinen ukkoja ja verkon toisella puolella on vain yksi tai nelinpelissä kaksi pelaajaa.
 
Vs: Tampereen Keskusareena

Kunto sanoi:
Tamhockey puolestaan näkee hankkeen mahdollisuudet. Jo vuosia sitten on puhuttu, että tulevan areenan urakoinneissa on mukana Tapparan omistajien yrityksiä (entinen Sähköpeko) ja Tapparan tukijoita. Siellä siis todennäköisesti myös lasketaan sille, että olemalla mukana useampi tapparalainen osapuoli hyötyy. Ja onko mahdollista, että aktiivinen osapuoli ja mahdollisesti vielä osaomistava, pääsee valitsemaan kermaa kakun päältä (fanikaupat etc) tai saa palveluja edullisemmin?

Sen tiedän, että alunperin Lumme, Laukko, Epe ja Meskanen lähtivät hankkeeseen mukaan, mutta Vinnie&Jääskeläinen liputti Hakametsän puolesta.

Uskon kuitenkin, että mikäli areena toteutuu, niin IH lopulta taipuu ja Ilveskin siellä pelaa.
Laajenna klikkaamalla

Tuo on turhaa spekulointiakin, että pelaako Ilves tuossa hallissa. Totta helvetissä se siellä pelaa, koska muuta liigatasoista hallia ei sen valmistumisen jälkeen Tampereella ole. Se, että onko Ilves siellä pienomistajana, niin kuin Tappara, onkin sitten eri juttu. Hallibisnes ei kuitenkaan ole mikään rahasampo, niin kuin täältä voi hyvin nähdä:

https://www.finder.fi/Tapahtumatoteutusta/Hartwall+Areena/HELSINKI/taloustiedot/132786

Mitään takeita ei ole kuka pääsee talotekniikka urakoitsi monitoimiareenaan. Peltosen Erkki (ja poika) myi Sähköpekon ruotsalaisille (firma on nyt Bravida Suomi) ja yksi syy myyntiin oli Pekon huono talous, minkä voi lukea esimerkiksi täältä:

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/ruotsalaiset-ostavat-caverionin-kilpailijan-pekon/3Y7M4rzJ

Mitään takeita siis ei ole kuka pääsee talotekniikka urakoitsi
 
Vs: Tampereen Keskusareena

Artsi sanoi:
Mitään takeita siis ei ole
Laajenna klikkaamalla

Mitään taketia ei ole mistään koskaan...

Kyse on synergioista ja sosiaalisista verkostoista joita hankkeen ympärille muodostuu. Verkostoitumisesta taas on Taatusti hyötyä jokaiselle bisnekselle, varsinkin viihdebisnekselle. Eli ei se nyt ihan sama ole, millä statuksella hankkeeseen mennään.

kokonaisuuden hahmottamista ka, eikä detailiviilauksia..
 
Vs: Tampereen Keskusareena

Artsi sanoi:
Mitään takeita siis ei ole kuka pääsee talotekniikka urakoitsi
Laajenna klikkaamalla

Ja tätä samaa logiikkaa hankkeen aktiiviset osapuolet ovat nyt soveltaneet Ilveksen osalta eli ei ole mitään takeita, että IH olisi tuolloin enää olemassa, Liigassa tai pelaisi hallissa. Sen takia ovatkin tehneet laskelmat, että hallissa pelaisi vain Tappara. Eli heidän näkökulmasta hyvin normaalia liiketoimintaa ja varautumista.
 
Vs: Tampereen Keskusareena

Lisäksi voi käydä niinkin että naapuri pienomistajana maksaa pelikohtaista hallivuokraa 3 kertaa pienemmän summan kuin täysin ulkopuolinen Tampereen Ilves.
 
Vs: Tampereen Keskusareena

Siis suomeksi: Ilves maksaa kolme kertaa sen mitä tappara.
 
Vs: Tampereen Keskusareena

Ei tarvi maksaa, jos pelaa hervannan pommisuojassa. Olisi kyllä kiva kuulla suunnitelmia, että mitä tulee tapahtumaan, kun uuteen areenaan siirrytään.
 
Vs: Tampereen Keskusareena

4ever1 sanoi:
Lisäksi voi käydä niinkin että naapuri pienomistajana maksaa pelikohtaista hallivuokraa 3 kertaa pienemmän summan kuin täysin ulkopuolinen Tampereen Ilves.
Laajenna klikkaamalla

Verottaja voi tulkita osingonjaoksi moisen menettelyn.
 
Vs: Tampereen Keskusareena

4ever1 sanoi:
Lisäksi voi käydä niinkin että naapuri pienomistajana maksaa pelikohtaista hallivuokraa 3 kertaa pienemmän summan kuin täysin ulkopuolinen Tampereen Ilves.
Laajenna klikkaamalla


Niin tällä kaudella on naapuri maksanut 100% enemmän hallivuokraa hakametsästä kun ne on ubohtunut maksaa kaupungille ja ovat rästissä. Taisi nekin maksut mennä väärälle tilille.
 
Vs: Tampereen Keskusareena

levokivi sanoi:
4ever1 sanoi:
Lisäksi voi käydä niinkin että naapuri pienomistajana maksaa pelikohtaista hallivuokraa 3 kertaa pienemmän summan kuin täysin ulkopuolinen Tampereen Ilves.
Laajenna klikkaamalla

Verottaja voi tulkita osingonjaoksi moisen menettelyn.
Laajenna klikkaamalla
Tuskin voi tulkita. Omistaja on osaomistajakin,vuokralainen on vuokralainen. Ei ole osingonjakoa jos omaa hallia käyttäessä maksaa kiinteitä kuluja jonkin verran.
 
Vs: Tampereen Keskusareena

Hahaa, Kale on vähän vedellyt naruista ja Sanni tyttö pisti tuulemaan http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016060821698558_uu.shtml siitä kivasti 18M€ tuki Kummolareenalle. Alkaa pikkuhiljaa realisoitumaan tuo hallihanke.
 
Vs: Tampereen Keskusareena

Yle ihmettelee samaa mitä Iltalehtikin että mistä ne rahat nyt tuosta vaan löytyikin

http://yle.fi/uutiset/kummolan_hallin_tukipaatoksen_oudot_taustat__olematonta_valmistelua_hottoisia_tyopaikkatoiveita/8972469

Vaikka nuo laskelmat aika yltiöoptimistisia ovatkin, niin tuskin niitäkään on tehty sillä olettamuksella että vain toinen seura uudessa hallissa pelaisi. Voi olla että Kal€ käy jossain vaiheessa Takojankadulla jyrähtämässä.
 
Vs: Tampereen Keskusareena

Kummola on dinosaurus..viimeisiä patruunoita :)
Hyvä näin.. hän saattaa nousta vielä myös Ilveksen pelastajaksi. Kale vaatii hallin ja Ilves saa luvan muuttua siellä pelaavaksi seuraksi..näin ainakin toivon.
 
Vs: Tampereen Keskusareena

toskala sanoi:
Yle ihmettelee samaa mitä Iltalehtikin että mistä ne rahat nyt tuosta vaan löytyikin

http://yle.fi/uutiset/kummolan_hallin_tukipaatoksen_oudot_taustat__olematonta_valmistelua_hottoisia_tyopaikkatoiveita/8972469

Vaikka nuo laskelmat aika yltiöoptimistisia ovatkin, niin tuskin niitäkään on tehty sillä olettamuksella että vain toinen seura uudessa hallissa pelaisi. Voi olla että Kal€ käy jossain vaiheessa Takojankadulla jyrähtämässä.
Laajenna klikkaamalla
Mitä jyrähtämistä siihen tarvitaan, kun se on ainoa mahdollisuus. Se taas on neuvottelukysymys, mikä se hallin vuokra tulee olemaan, mutta sekin on oltava molemmille sama.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös