Nokia Arena

[Vovlo]

Huvittavaa kyllä että naapurileiristä lähes kaikki kommentit ovat lähinnä ihmettelyä miten meillä tähän asiaan suhtaudutaan. Kyllä tuossa iso ero on hallin eri päädyissä.

Niih, eihän hassut peruukit tosiaan estä aitioiden näkyvyyttä läheskään samalla tavalla.

 

[Lepin kultaiset kädet]

Hey camoon! Romahtamisvaara!? Jos näin olisi, niin eiköhän koko areena olisi käyttökiellossa ja ei menisi tarkastuksista läpi.

 

[Blegifan]

Sain kuulla juuri virallisen syyn, miksi ei saa seistä. En lähde levittämään enempää tietoa, mutta katsomo ei tule romahtamaan.

Vaadin kuitenkin Osastoa istumaan omasta puolestani myös, koska riskit on loukkaantua siellä seisoessa.

e: lupa tuli kertoa eteenpäin. Ei ilveksen taholta kuitenkaan. Kaiteet ovat puutteelliset. Luotan lähteeseeni.

 

[Iker78]

Niih, eihän hassut peruukit tosiaan estä aitioiden näkyvyyttä läheskään samalla tavalla.

Tähän vielä lisätään ne hassut hatut ja läpsyttimet

 

[Uisge]

”Arvo Piiroinen oy:n toimitusjohtaja Mikko Lietzen vakuuttaa, että katsomot ovat täysin turvallisia, eikä esimerkiksi romahdusvaaraa ole. ”

Olisi kyllä syytä antaa vielä se tiedote, mikä on se turvallisuussyy, miksi katsomossa ei sitten voi seistä. Joku kaiteiden puute ei mielestäni ole hyvä perustelu seisomiskiellolle, pomppimiselle ehkä.

 

[Jäähykuningas18]

Sain kuulla juuri virallisen syyn, miksi ei saa seistä. En lähde levittämään enempää tietoa, mutta katsomo ei tule romahtamaan.

Vaadin kuitenkin Osastoa istumaan omasta puolestani myös, koska riskit on loukkaantua siellä seisoessa.

No jos ei tule romahtamaan niin miksi Osaston pitäisi istua? Mikä riski on jos kerran ei voi romahtaa?

 

[Ikurin Vire]

Taitaa näistä asioista päättävät henkilöt olla vankkumattomia naapurinkannattajia. Hallissa istutaan kiltisti turpa kiinni, mahdollisten maalien ajaksi saa nousta seisomaan, mutta se on syytä tehdä hillitysti.

Aivan uskomatonta puppelointia.

 

[931931]

Jos katsomo ei kestä seisomista, niin kyllä minua sillä tiedolla jo vähän hirvittäisi tehdä äkkinäisiä liikkeitä penkillä istuessa, saati kävellä penkkirivien välissä etsien istuintani.

 

[Blegifan]

No jos ei tule romahtamaan niin miksi Osaston pitäisi istua? Mikä riski on jos kerran ei voi romahtaa?

Kuten lisäsin viestiini, kaiteiden puutteet/ yhden kaiteen kestämättömyys ison väkimäärän nojatessa siihen.

 

[KissaKala_]

Tuttava Osastosta kertoi että koskisi ainakin alustavasti koko kautta. Siellä ei kiekosta piitata areenan yhtiössä pätkääkään ja ilmeisesti turvallisuuspäällikkö laittaa myös kapuloita rattaisiin.

Juu, eli näinkö tässä tulee sitten käymään. Meille on vuosikymmenien ajaksi rakennettu jääkiekon pyhättö, jääkiekkoa ja kannattajia varten. Nyt siirrytään uudelle ja uljaalle areenalle, jolle jääkiekko ei merkitse yhtään mitään. Tunnelmalla ja kannattajayhteisöillä ei ole pienintäkään merkitystä, kunhan saadaan revittyä isot rahat ja aitiot täyteen "maailman luokan" Lauri Tähkistä sun muista pelle hermanneista.

Toivottavasti olen väärässä ja siellä kulisseissakin ymmärretään, kuinka iso asia jääkiekko on meille ja kuinka yleisössä kannatetaan.. Vaikka luulisi sen olevan tiedossa

 

[Raipe - The Great One]

Kukahan pystyy estämään jos kaikki seisoo siellä? Tuskin järkkäritkään riittää.

 

[Blegifan]

Kukahan pystyy estämään jos kaikki seisoo siellä? Tuskin järkkäritkään riittää.

Jos Ilvekselle sakot Osasto haluaa hommata, niin eipä siinä mitään.

 

[Fresh]

Toivottavasti olen väärässä ja siellä kulisseissakin ymmärretään, kuinka iso asia jääkiekko on meille ja kuinka yleisössä kannatetaan.. Vaikka luulisi sen olevan tiedossa

Siis valitettavasti ei kyllä ymmärretä, se on aika selkeää. Tämän asian tiimoilta on alettava aggressiiviseen vastarintaan koska jos annetaan pikkusormi niin kohta on käsi olkapäätä myöten mennyt.

 

[Janne45]

Jutilla hieno aitio Nokia Arenalla. Ohessa myös videoo

Kuvat: Timo Jutila laittoi rahansa uuteen bisnekseen: ”Tarvitaan hulluutta”

Timo ja Satu Jutila ottavat vieraita vastaan tarvittaessa vuoden jokaisena päivänä Tampereen uudella areenalla.

www.iltalehti.fi

 

[Vovlo]

Tuttava Osastosta kertoi että koskisi ainakin alustavasti koko kautta. Siellä ei kiekosta piitata areenan yhtiössä pätkääkään ja ilmeisesti turvallisuuspäällikkö laittaa myös kapuloita rattaisiin.

Herranjesta mitä puuhastelua. Luulisi että Ilveksenkin puolelta tämä asia olisi tullut kyseisille toimijoille selväksi mutta eipä näytä paljoa vaikuttavan.

 

[LalaTa]

Olemme saaneet ohjeistuksia uuteen huippumoderniin areenaan liittyen:
- Yli 1x1m liput kielletty
- Lippujen heiluttaminen muulloin kuin maalin jälkeen kielletty
- Tifot kielletty
- Seisominen kielletty
Myöskin lupauksista huolimatta toteutumatta jäi:
- Banderolliaita
- Capotorni
- Varastotila
- Tifojen esittämistä parantavia välineitä

Onko lippujen varsien pituutta rajoitettu? Jokaiselle "seisomakatsomoon" tulijalle 1x1m lippu mukaan joissa jokaisessa vartta 1-3 metriä vaihtelevasti. Tulee aika komea lippumeri.

Noista 1x1m lipuista saisi myös rakenneltua jonkinlaisen tifon, vaatii ehkä hieman järjestelyä paikkojen suhteen tai sitten vaan kelta-vihreää tilkkutäkkinä, toimisi varmaan myös.

Saako istua selkänojilla? Entä hytkyä perseellään siinä selkänojalla tai penkillä? Tai kyykyssä seisomista penkillä?

No tosissaan, joskin vähän myöhäistä organisoimisen suhteen, voisi tuo eka ja toka ajatukseni toimia näissä järjettömissä puitteissa. Maalijuhlia vaan vaatisi tuokin. Paitsi jos ei heiluta lippuja, vaan pitää niitä levitettynä aina pelikatkoilla jos ei ole maalia tullut.

Että voi mennä tunteisiin Areenan puolesta pelleily tällaisena hetkenä jota koko Tampere on odottanut ja sitten odotukset ja tunnelma lässäytetään tällä tavalla. Ipa ja Tappara saisivat vaatia korvauksena nämä pelit ilman hallivuokraa, koska karnevaalitunnelma on varmasti nyt pilalla.

 

[Raipe - The Great One]

Jos Ilvekselle sakot Osasto haluaa hommata, niin eipä siinä mitään.

Itse en oo seisontaan menossa, mutta hieman epäilyttää, että näin pääsee käymään.

 

[Uisge]

Kuten lisäsin viestiini, kaiteiden puutteet/ yhden kaiteen kestämättömyys ison väkimäärän nojatessa siihen.

En oikein ymmärrä, miksi joku kaiteen puuttuminen olisi erityinen turvallisuusriski katsomossa seisomiselle. Varsinkin kun katsomoon otetaan saman verran väkeä kuin penkitettynä, eli katsomo ei varsinaisesti pullistele. Hakametsässäkään ollut kuin se yksi välikaide erottamassa penkeistä alapuolella.

Lisäksi jotenkin ei mene läpi etteikö jotain keidetta olisi ollut saatavilla, eli sen suhteen saatavuusongelmat kuulostavat valheelta.

 

[Blegifan]

En oikein ymmärrä, miksi joku kaiteen puuttuminen olisi erityinen turvallisuusriski katsomossa seisomiselle. Varsinkin kun katsomoon otetaan saman verran väkeä kuin penkitettynä, eli katsomo ei varsinaisesti pullistele. Hakametsässäkään ollut kuin se yksi välikaide erottamassa penkeistä alapuolella.

Lisäksi jotenkin ei mene läpi etteikö jotain keidetta olisi ollut saatavilla, eli sen suhteen saatavuusongelmat kuulostavat valheelta.

Nykyiset vaatimus standardit ovat todella Korkealla. Vanhassa ei vaadita samanlaisia vaatimuksia, kuin uuteen rakennukseen. Tämä selittäneen sen. Kun halliin pääset, katso kuinka jokapuolella on kaiteita.

 

[Janne45]

Ihme vinkumista täällä nyt asioiden suhteen. Kyllä nyt jumalauta muutaman pelin voi seistä? Turvallisuus ennen kaikkea vai mitä? Haaste on ollut alunperinkin, että valmistuuko areena aikataulussa ja nyt on selvää, että huomenna päästään halliin, niin täällä osa vinkuu, kun ei saa seistä muutamaan peliin , lol!