Niklas Peltomäki

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
5 651
Ei ole ratkaisevaa merkitystä. Aho on ollut surkea parissa pelaamassaan pelissä.

Nostaisin silti mukaan ja antaisin tontin kuusikosta Peltomäen mennessä seiska pakiksi. Tosin Hatakka saattaa olla perjantaina pelikunnossa, joten siinä mielessä ei ehkä kannata ottaa karanteenijaksoa tälle viikolle.

Peltomäki oli eilen heikko, mutta itse maalit menivät hyvin pitkälti muiden piikkiin. Ensimmäisessä Maalahti kompuroi Kestnerin mailaan (joku olisi saattanut jopa jäähyn viheltää) ja toisessa Mieho ajoi itsensä toivottomaan tilanteeseen.

Yleisesti Aholla on hyvät mahdollisuudet olla vielä runkopakki Ilvekselle, mutta Peltomäkeä tuskin enää tämän kauden jälkeen nähdään Ilveksen paidassa.
 

Deleted member 1878

Guest
Ja sitten yksi loukkaantuu ja pelataan neljällä.
Kolmella pakilla parempi lopputulos ku tämä seppä pelissä. Niklas on toistaiseksi nähty. Raamit on kunnossa, tästä voi kehittyä pelaaja, mutta liigaan pelaamaan tätä ei toistaiseksi voi päästää.
 

delorean

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
331
Kaverille lyöty olosuhteiden pakosta aivan liian suuri vastuu mikä näkyy virheherkkyytenä, kuuluisi rotaatioon ja ehkä Koovee-visiitti voisi tätä jamppaa vielä kehittää. Mutta eipä nyt ole paikkaajiakaan tarjolla...
 

Raipen Lätty

Luottopelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
2 293
Hyvin pelas tänään. Tästä hyvä jatkaa
 

UglyHouse

Luottopelaaja
Viestejä
4 352
Hieraisin silmiäni, kun antoi omassa päässä helpon kahden metrin syötön (ajattelin että hyvin pelattu), muutaman sekunnin päästä lötä oli Robyn toimesta Jukurien nuotassa.
Hyvä juttu, toivottavasti peli alkaa kulkea.
 

Ilvesmonsteri

Rivipelaaja
Viestejä
19
Peltomäeltä loistava passi Maccelille Ilveksen maaliin! Loistavaa, että nämä ilveksen tähtipakit alkavat löytämään sitä virettä, joka heillä kuuluukin olla, kun kevättä kohden mennään.
 

Prophet

Luottopelaaja
Viestejä
2 816
Miksi tätä turhaketta roikotetaan seiskapakkina, kun eihän tälle uskalla kuitenkaan peliaikaa antaa kuin muutaman minuutin? Eli ei tuo lepoaikaa muille, eikä toisaalta kentälle mitään ekstraa.

Jos Peltolalla tai Airolalla on jotain vaivaa, niin kannattaisiko lähteä kuudella pakilla ja ylimäätäisellä hyökkääjällä? Ekstrahyökkääjä voisi tuoda edes jotain variaatiota, jos piristystä tarvitaan. Peltomäkeä tuskin peluutettaisiin edes siinä tapauksessa, jos joku pakeista loukkaantuisi, vaan mieluummin mentäisiin viidellä puolustajalla.
 

ifor74

Luottopelaaja
Viestejä
3 530
Miksi tätä turhaketta roikotetaan seiskapakkina, kun eihän tälle uskalla kuitenkaan peliaikaa antaa kuin muutaman minuutin? Eli ei tuo lepoaikaa muille, eikä toisaalta kentälle mitään ekstraa.

Jos Peltolalla tai Airolalla on jotain vaivaa, niin kannattaisiko lähteä kuudella pakilla ja ylimäätäisellä hyökkääjällä? Ekstrahyökkääjä voisi tuoda edes jotain variaatiota, jos piristystä tarvitaan. Peltomäkeä tuskin peluutettaisiin edes siinä tapauksessa, jos joku pakeista loukkaantuisi, vaan mieluummin mentäisiin viidellä puolustajalla.

Enemmän tehopisteitä viime pelissäkin kun meidän "Ulkomaalaisvahvistuksella!!"

Ei vaan, ei kyllä oikein riitä tällä kaverilla, mestiksessä ehkä oikea pelipaikka.
 

Jakpot

Luottopelaaja
Viestejä
5 391
Ulkomaalaisvahvistus pelasi näemmä huimat 12;22 ja ilman ylivoima-aikaa.

Mitä sitä hyvin toimivaa rikkoa?

Peltomäki oli heti ensimmäisessä vaihdossaan vaikeuksissa. Syöttö tuli toki. Hyvin Maccelli haastoi pakin ja veivasi Bartosakin kahveelle.
 

Seisomisurheilu

Luottopelaaja
Viestejä
2 440
Omasta mielestä oli näkymätön tänään toki se on ihan hyvä ominaisuus puolustajalle
 
Ylös