• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Muut kiekkofoorumit

Itse olen ulkomaalaiskiintiön kannalla kunhan Liigan joukkuemäärän on 10. Nykysysteemillä (16,17 tai 18 joukkuetta) tulisi aika kehnoja kokoonpanoja ja todella kalliita suomalaisia pelaajia. Katsellaan sitten. 12 joukkueellakin voisi olla toteutettavissa 5 ulkomaalaisen rajoitus.

Joskus mietin sellaista vaihtoehtoa, että SM-liigassakin olisi sisäinen varaustilaisuus junioripelaajille, jotka haluavat pelata sarjassa.

Alle 18-vuotiaiden pitäisi siis ilmoittautua varattavaksi ja varaavan seuran pitäisi tarjota esim. minimissään 75 000 euron sopimus kolmeksi vuodeksi varaamalleen pelaajalle.

Sillä voitaisiin saada ehkä nuorille pelaajille oman kehityksen kannalta hyviä urapolkuja siten, etteivät nämä jää mihinkään rotaatiorooliin ja satsaus palkkaan pakottaisi oikeasti harkitsemaan sitä, että keitä nuoria kannattaa "vain roikottaa" mukana mahdollisten NHL-korvausten toivossa.

Tuskin tällainen Suomessa kuitenkaan onnistuisi, koska olemme mestareita keksimään ongelmia kaikkiin ratkaisuihin.

Ulkomaalaiskiintiö ei tätä sarjaa veisi eteenpäin niin kauan, kun pelaajia kotimaasta ei ole yli tarpeiden ja kilpailukyky esim. SHL:n kanssa on heikkoa. Se johtaisi vain siihen, että rikkaimmat seurat poimisivat parhaat kotimaiset ja köyhemmät seurat joutuisivat täyttämään kokoonpanoaan jollain heikommilla pelaajilla.
 
1000029400.jpg


Hölön takia joudutaan maksamaan ekstraa pelaajille. :(
 
Piti oikein käydä katsomassa. Ensimmäisessä viestissä heti minkä löysin oli Koskela mainittu. Harmi, että poistunut täältä:)
Onneksi sentään ei jo kauan sitten täppäämäni ignore mennyt hukkaan, sen verran kauan säästyi maaniselta agendajankutukselta.
 
Eräs 70-lukulainen alkoi nyt jatkoajassa aivan väärässä ketjussa tilittämään naapurinsa potkuista. On kyllä aikamoinen sankari.
Tähän taisivat modesedät jo hiukan puuttuakin, oli jonkinlainen ketjunootti annettu playoff-ketjussa.
 

Liitteet

  • IMG_8744.jpeg
    IMG_8744.jpeg
    251,1 KB · kertaa luettu: 316
Eräs 70-lukulainen alkoi nyt jatkoajassa aivan väärässä ketjussa tilittämään naapurinsa potkuista. On kyllä aikamoinen sankari.
Naureskelin jo eilen kun näin, että siellä oli laitettu ”pitaa pahaa Jouko on tehnyt”-liike taas pystyyn yhdessä täysin sinne kuulumattomassa ketjussa. :D

Absolute cinema.
 
Naureskelin jo eilen kun näin, että siellä oli laitettu ”pitaa pahaa Jouko on tehnyt”-liike taas pystyyn yhdessä täysin sinne kuulumattomassa ketjussa. :D

Absolute cinema.
Onko joku jo saanut selville nimimerkin takana olevan sankarin/sankarittaren? Mahtaako Joukolla itsellään olla näin kevään kiekkohuumassa olla fokus foorumeilla vai kenties joku miehen padelkaveri?
 
Onko joku jo saanut selville nimimerkin takana olevan sankarin/sankarittaren? Mahtaako Joukolla itsellään olla näin kevään kiekkohuumassa olla fokus foorumeilla vai kenties joku miehen padelkaveri?
Muistutan tästä säännöstä:
12. Foorumi toimii nimimerkkien kautta, ja kaikki vihjailut tai paljastukset nimimerkkien takaa kirjoittavien kirjoittajien henkilöllisyydestä ovat kiellettyjä.
 
Nyt numerokymppi syyllistää Tillua, kun Kuivila ei ole saanut näyttöpaikkaa. Vähän veikkaan tämän olevan kyllä Korhosen päätös, eikä Timon.
Kuivila on kyllä erikoinen tapaus. Ettei ole yhtään Liiga-peliä saanut. Ei edes hetkinä kun meillä oli maalivahtiongelmia.
Kohta on seuran vaihto edessä pakosta.
Syitä en arvuuttele.. ihmettelen vaan ja kärsivällisesti on odotellut.
 
Takaisin
Ylös