Muiden joukkueiden kannattajatoiminta

1768420893406.png

SO:n intressi on ollut aina heiluttaa lippuja ja ylipäänsä kannattajakulttuurin kehitys Tapparan seurakulttuurissa. He siis ovat halunneet heiluttaa lippuja aina eikä heillä ole ollut ongelmaa sen kanssa että Ilves Tapparan peleissä niin tekee.

Sitten onkin koko muu seurayhteisö jonka puolesta molempien päätyjen aktiivit pitäs kirota alimpaan helvettiin.
Ei edes kokeilleet.
 
Onssien takia ei tarvi mitään tehdä, mutta osastosta voisi melkein pistää painetta vähän toimistolle ja sanoa, että tämmönen perseily loppuu heti.
 
Eli onko jotkut ohjeet jossain ja jos ne on lähetetty SOlle niin ne lienee myös vuodettu julkisuuteen?

Tuossa tiedotteessa se myös lukee, että isot liput on kielletty. Sama linjaushan taisi tulla Tapparalta Osastoa koskien, olkoonkin että ainakaan silloin ei tuntunut yhtään minkäänlaisten lippujen olevan sallittuja.
 
Tuossa tiedotteessa se myös lukee, että isot liput on kielletty. Sama linjaushan taisi tulla Tapparalta Osastoa koskien, olkoonkin että ainakaan silloin ei tuntunut yhtään minkäänlaisten lippujen olevan sallittuja.

Sinioranssien tiedotteessa? Mutta onko sitä alkuperäistä tiedotetta missä Ilves on kieltänyt isot liput?
 
Onko tässä käynyt niin että areenayhtiö on vain noudattanut nykyajan ”hienoja” trendejä ilman että kuunnellut kannattajia ollenkaan? On katsomoravintolaa ja hotellia ja tiesmitä. Jos jotakin oikeasti kiinnostaa se peli niin meneekö ne oikeasti johonkin katsomoravintolaan? Ja jos takana on istumapaikkoja niin biletin hintaa vitosen alemmas ja lisäämään lipputyyppiin ”mahdollinen näkörajoite”
 
Sivuraiteelta saavun paikalle, mutta kuitenkin.

Erinomaisesti ainakin nyt keskiviikkona Ilveksen kotimatsissa hommat toimi ja isompaakin (2,5x2,5m) lippua sai vapaasti veivata menemään kaikki kolme erää myös pelin aikana, toki omatoimisten reissu oli tämä. Hämmentävää kyllä, jos tuo nyt yhtäkkiä kielletään ja vielä ainoastaan(?) paikallisvastustajalta.
 
Onko tässä käynyt niin että areenayhtiö on vain noudattanut nykyajan ”hienoja” trendejä ilman että kuunnellut kannattajia ollenkaan? On katsomoravintolaa ja hotellia ja tiesmitä. Jos jotakin oikeasti kiinnostaa se peli niin meneekö ne oikeasti johonkin katsomoravintolaan? Ja jos takana on istumapaikkoja niin biletin hintaa vitosen alemmas ja lisäämään lipputyyppiin ”mahdollinen näkörajoite”
Sehän on monitoimiareena eikä mikään jäähalli...

Yritän ymmärtää, ettei pelkästään jääkiekolle pyhitettyyn +10k katsojapaikan halliin tässä maassa saada rahoitusta, koska se ei taida pitkässä juoksussa olla kovinkaan kannattavaa. Sitä en kuitenkaan suostu ymmärtämään, miksi se on sitten pitänyt tehdä pisin v*ttuja kannattajanäkökulmasta, kun merkittävin osa tapahtumista on jääkiekkoa.

Itse päivänpolttavaan asiaan: Lähtee ainakin omalta osalta iso lampaanperse Ilveksen toimistolle. Kyllä vieraspäädyssäkin pitää pystyä kannattamaan ihan yhtä lailla kuin meidän päädyssäkin, vaikka en suoranaisesti mitään hyvää mouhoille toivokaan. Eivät he tietysti ainoita siellä ole ja lieneekö sitten samat säännöt tulevaisuudessa myös muille vieraileville porukoille vaiko ei?
 
Yritän ymmärtää, ettei pelkästään jääkiekolle pyhitettyyn +10k katsojapaikan halliin tässä maassa saada rahoitusta, koska se ei taida pitkässä juoksussa olla kovinkaan kannattavaa. Sitä en kuitenkaan suostu ymmärtämään, miksi se on sitten pitänyt tehdä pisin v*ttuja kannattajanäkökulmasta, kun merkittävin osa tapahtumista on jääkiekkoa.
Tässäpä se olennaisin taitaa olla. Piti väsätä vitullisella kiirrellä skodacup-hommia varten uhraamatta ajatustakaan lopulta sille, mitä pidempiaikainen käyttö tulisi olemaan. Ja tässä sitä nyt sitten ollaan (tai te olette siellä Tampereella). Totaalinen farssi, mutta ainakin ruokailijat näkevät jäälle kunnolla ilmeisesti hei. Sehän se riittää.

Kieltämättä uskomaton homma näin täysin ulkopuolisena, jos Ilves nyt vetää liinat kiinni tässä asiassa. Kaiken jälkeen, mitä on suoraan heidänkin somelta nähty.
 
Takaisin
Ylös