Muiden jääkiekkojoukkueiden uutiset

[Masce]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Syy miksi haukun Karri Kiveä on ainoastaan nämä foorumilaiset jotka selkäänpuukottavat ne harvat positiiviset ilveshankinnat jota Tuokkolakin oli.

Eli siis protestoit selkäänpuukottamista puukottamalla selkään? Taitaa olla kaksinaismoralismin multihuipentuma.

Pointti on siis se että tulen valittamaan Kiven valmennuksesta ihan vaan tasopainottaakseni tätä paskanpuhumisen täyttämää foorumia.

Eli siis tasapainotat paskan puhumista puhumalla lisää paskaa? Mielenkiintoinen näkemys tasapainottamisesta. Prophet näköjään ehti ensin, mutta itsekin haluaisin kuulla logiikan tämän takana.

 

[TorillaTavataan]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Syy miksi haukun Karri Kiveä on ainoastaan nämä foorumilaiset jotka selkäänpuukottavat ne harvat positiiviset ilveshankinnat jota Tuokkolakin oli. Tuokkola oli tullessaan uskottavuutta/ammattimaisuutta tuova valmentaja aikoihin. Se että hän ei pystynyt taikomaan paskaa konvehdiksi tuskin johtui hänen taidoistaan. Tuokkolankaan aikana ei kertaakaan ollut rosteria joka olisi ollut liigan top 10 joukossa, paitsi tietysti keltavihreiden lasien takaa katsottuna. Sama tilanne on Kivellä. Varmasti hyvä valmentaja mutta liidaa joukkuetta minkä rosteri ei ole top10 tavaraa. Pointti on siis se että tulen valittamaan Kiven valmennuksesta ihan vaan tasopainottaakseni tätä paskanpuhumisen täyttämää foorumia.

Oiskohan aika antaa sulle lyhyt loma tältä foorumilta. Tää viesti kertoo jo aika paljon. Käytännössä sä vaan haastat riitaa puhumalla paskaa kaikesta.

 

[ipa1970]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Kivi on mielestäni yhtä hyvä valmentaja kuin Tuokkola. Kivellä on tietysti etuna tuo Midaksen kosketus. Mutta kuten jo yritin sanoa, tällä foorumilla haukutaan hyvätkin valmentajat niin jatketaan sitä minunkin puolesta. Nautitaan nyt illan pelistä!!

 

[Brooks]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Kaikilla valmentajilla on myös heikkoutensa ja huonot puolensa. He tekevät myös virheitä. Nämä ovat siis asioita, jotka eivät ole mielipidekysymyksiä, vaan tosiasioita. Jokaisella on oikeus analysoida niitä.

Valmentajilla on myös ominaisuuksia ja he tekevät asioita, joista kaikki eivät pidä. Nämä ovat mielipidekysymyksiä, ja jokaisella on tietenkin oikeus esittää näkemyksensä.

Tämä kausi on esimerkiksi Jukka Jalosesta nostanut esiin hänen ehkä suurimman heikkoutensa, eli tietynlaisen pelaajiin kohdistuvan negatiivisuuden. Sehän oli jonkinmoinen ongelma Jalosen maajoukkueurankin alkuaikoina, ja johtavat pelaajat joutuivat siitä Jaloselle huomauttamaan.

 

[Tarinankertoja]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Sehän oli jonkinmoinen ongelma Jalosen maajoukkueurankin alkuaikoina.

Näinpä.. Samoin Westerlundin heikkous oli pelaajille viestintä ottelun aikana.. ei osannut asettua pelaajien tunnetilan tasolle. Tän takia kaiketi se parivaljakko Westerlund / Summanen toimikin, kun Summanen taas eli samaa tunnetilaa pelaajien kansa ja keskenpelin reagointiviestintä toimi.

Mutta joo, tää on hyvä muistaa, kaikilla on vahvuudet ja heikkoudet, aivan kuten pelaajillakin.

 

[TorillaTavataan]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Kivi on mielestäni yhtä hyvä valmentaja kuin Tuokkola. Kivellä on tietysti etuna tuo Midaksen kosketus. Mutta kuten jo yritin sanoa, tällä foorumilla haukutaan hyvätkin valmentajat niin jatketaan sitä minunkin puolesta. Nautitaan nyt illan pelistä!!

Jos Tuokkola on yhtä hyvä valmentaja kuin Kivi miksei esimerkiksi Lukko valinnut häntä uudeksi päävalmentajakseen. Luulisi että Kiven tasoinen kaveri oltaisiin otettu paljon mielummin kuin Heikkilä viimekauden näytöillä. Tuokkolalla on isoja ongelmia valmentamisessaan joten häntä voi mielestäni ihan hyvin niistä kritisoida. Itsekin olisin Lukon tilanteessa valinnut Heikkilän. Muutenkin en oikeen ymmärrä tota sun että jos toista haukutaan pitää toistakin haukkua. Sama kun sanoisit että kaveri hyppäs kaivoon joten mäki hyppään.

 

[Ikurin Vire]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Kivi on mielestäni yhtä hyvä valmentaja kuin Tuokkola. Kivellä on tietysti etuna tuo Midaksen kosketus. Mutta kuten jo yritin sanoa, tällä foorumilla haukutaan hyvätkin valmentajat niin jatketaan sitä minunkin puolesta. Nautitaan nyt illan pelistä!!

Jos Tuokkola on yhtä hyvä valmentaja kuin Kivi miksei esimerkiksi Lukko valinnut häntä uudeksi päävalmentajakseen. Luulisi että Kiven tasoinen kaveri oltaisiin otettu paljon mielummin kuin Heikkilä viimekauden näytöillä. Tuokkolalla on isoja ongelmia valmentamisessaan joten häntä voi mielestäni ihan hyvin niistä kritisoida. Itsekin olisin Lukon tilanteessa valinnut Heikkilän. Muutenkin en oikeen ymmärrä tota sun että jos toista haukutaan pitää toistakin haukkua. Sama kun sanoisit että kaveri hyppäs kaivoon joten mäki hyppään.

Itse ymmärrän täysin Lukon kallitumisen Heikkilän puoleen, jos vaihtoehdot ovat olleet Tuokkola/Heikkilä. Lukossa on kuitenkin aikalailla "kokeneita" kiekkomaailmaa nähneitä pelaajia. Auktoriteetti.

 

[hokki]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Lukolla on varmaankin jo sopimus ensi kauden valmentajasta, Heikkilä suostui loppukauden pestiin ja Tuokkola haki pidempää, minkä KooKoosta saikin.

 

[ipa1970]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Miten hyvä valmentaja sitten mitataan. Itse olisin tyytyväinen jos Ipa voittaisi 60 pelin runkosarjan ja vaikka putoisikin heti pleijareissa. Ainakin olisi hyvä fiilis itellä ja tunnelma hallissa 6 kk. Vaikka eilen tuli hieno voitto suikkasesta, on Kiven saldo viimeisestä 19 ottelusta 5 voittoa. Sitä voi kukin liputtaa jos tuntee Kiven sillä ylittäneen rosterinsa suorituskyvyn.

 

[TorillaTavataan]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Miten hyvä valmentaja sitten mitataan. Itse olisin tyytyväinen jos Ipa voittaisi 60 pelin runkosarjan ja vaikka putoisikin heti pleijareissa. Ainakin olisi hyvä fiilis itellä ja tunnelma hallissa 6 kk. Vaikka eilen tuli hieno voitto suikkasesta, on Kiven saldo viimeisestä 19 ottelusta 5 voittoa. Sitä voi kukin liputtaa jos tuntee Kiven sillä ylittäneen rosterinsa suorituskyvyn.

Oliko Tuokkolalla sitten parempi voitto prosentti. Ei. Oliko Tuokkolalla parempi roasteri. Oli. Varsinkin kaudella 2014-2015 siltikään ei päästy säälejä pidemmälle. Sääleissä ei voitettu edes matsia.

 

[ipa1970]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Ootko huomannut että tällä rosterilla joka on muuten huomattavasti parempi kuin Tuokkolan viimekautinen, ei todellakaan päästä edes sääleihin.
Onko 5 voittoa 19 Kiveltä hyvä vai huono saldo? . Sinusta siis ihan ok. Ja Torilla tavataan!

 

[TorillaTavataan]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Ootko huomannut että tällä rosterilla joka on muuten huomattavasti parempi kuin Tuokkolan viimekautinen, ei todellakaan päästä edes sääleihin.
Onko 5 voittoa 19 Kiveltä hyvä vai huono saldo? . Sinusta siis ihan ok. Ja Torilla tavataan!

Kerroppas nyt miten tälläkaudella on huomatavasti parempi?

 

[Nulikka]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Ootko huomannut että tällä rosterilla joka on muuten huomattavasti parempi kuin Tuokkolan viimekautinen, ei todellakaan päästä edes sääleihin.
Onko 5 voittoa 19 Kiveltä hyvä vai huono saldo? . Sinusta siis ihan ok. Ja Torilla tavataan!

Kerroppas nyt miten tälläkaudella on huomatavasti parempi?

Joo haluun kans kuulla millä perusteella tän kauden joukkue on parempi. Olisko Tumppi saanu edes tätä junnuista irti?

 

[ipa1970]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

puolustuksessa Laatikainen ja Aalto. Varmasti yv pyörittäjinä kumpikin parempia kuin kukaan viimekauden pakeista. Varmasti ekan liigavuoden jälkeen Suomi,Meskanen,Jokinen valmiimpia pelaajia. Rautiainen/Sandell korvattiin jaatinenkantolalla, nyt Kivi sai valita jenkkikanukit 3kpl eli ainakin huomattavasti kalliimmat pelaajat. Ehkä arvostatte Riekkistä, Veistolaa, Vällyä mutta itse pidin heitä enemmän pelillisinä rasitteina. Ihmettelen mikä tekee teidän mielestä viimekauden joukkuetta parempana ? Perusteluja?

 

[HekeK]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Ehkä arvostatte Riekkistä, Veistolaa, Vällyä mutta itse pidin heitä enemmän pelillisinä rasitteina.

Silloinen päävalmentaja näki asian toisin. Tuossa kolmikossa on yksi pelaaja, joka sai jatkuvaa ylivoimavastuuta surkein tuloksin. Kolmikossa on myös pelaaja, jonka silloinen valmentaja arvotti Korhosta korkeammalle jättäen Kollin ilman jatkosopimusta.

 

[sämpylä]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Ehkä arvostatte Riekkistä, Veistolaa, Vällyä mutta itse pidin heitä enemmän pelillisinä rasitteina.

Silloinen päävalmentaja näki asian toisin. Tuossa kolmikossa on yksi pelaaja, joka sai jatkuvaa ylivoimavastuuta surkein tuloksin. Kolmikossa on myös pelaaja, jonka silloinen valmentaja arvotti Korhosta korkeammalle jättäen Kollin ilman jatkosopimusta.

Tuokkola näki Riekkisessä jotain mitä ne muut emme

 

[ipa1970]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

...kuten Kivi Wahlissa.

 

[Ikurin Vire]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

...kuten Kivi Wahlissa.

Wahlille lätkäistiin kuitenkin postimerkki hanuriin, kun ei lähtenyt kulkemaan. Mites kävi näille Tuokkolan kultapojille?

 

[sämpylä]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Olihan Riekkinen, Wahliin nähden jääkiekkoilija. Peluutuksessa Tuokkola pisti kaverinsa aina kentälle kun piti pelejä ratkoa. Kivi tajus virheensä ja halusi miehestä (Wahl) eroon.

 

[ipa1970]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Tuokkolalle tarjottiin Seikolaa jne. Wahl pelaisi yhä ykkösessä jos ei oltaisi ulostettu vihkoa. Loistavasti Kivi on pärjännyt alle 150 tontun palkalla, sai utjnä scoutattua kolme ulkkaria mihin ei Tuokkolan aikana ollut varaa ja hei, ihan hienosti toi 5 voittoa 19 pelistä. Vaikka Kivi olisi hävinnyt kaikki nuo 19 peliä niin tällä palstalla sekin olisi ihan kohtuuden rajoissa. Huutonaurua!