Miro Ruokonen

[IhanJuniori]

Ruokonen ei ole ollut peliesitysten takia viime aikoina ulkona kokoonpanosta.

Niin siis eikös Ruokosella ollut pientä loukkia?
Toki ainakin yhdessä pelissä oli rotaatiossa tai näin ainakin haastattelussa sanoi. Tuon pelin jälkeen onkin sitten pelannut.

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Kuulostaa oudolta väitteeltä kun kuitenkin itse haastattelussa Saipa-pelissä kertoi, että on täysin kunnossa ja vain rotaatiossa ollut/on.
Olisi kiva kuulla tähän edes jotain lihaa luiden ympärille? Vai onko vain heitto, ettei omat arviot kaverin erinomaisuudesta ja vakiopaikasta kokoonpanossa vesity?

On kuitenkin saatettu kaivaa kokoonpanoon aina pienelläkin varoajalla. Samoin päässyt tasaiseen joskin tasaisen harvoin pelaavaan kokoonpanoon, mikä puhuu pidempää loukkia vastaan myös.

 

[Raipe - The Great One]

Mitä mieltä Forssan otteista?

Omaan silmään vähän parempaa jo, kun saanut pelejä putkeen alle. Mutta silti todella tukkoista on tehojen kanssa. Töitä kyllä paiskii kiitettävästi. Kokonaisuutena ollut pettymys mutta vammat ja pelaamattomuus olleet riesana.

 

[Rouhija]

Mitä mieltä Forssan otteista?

Omaan silmään vähän parempaa jo, kun saanut pelejä putkeen alle. Mutta silti todella tukkoista on tehojen kanssa. Töitä kyllä paiskii kiitettävästi. Kokonaisuutena ollut pettymys mutta vammat ja pelaamattomuus olleet riesana.

Pettymys tehojen osalta, mutta loukit vaikuttaneet kauteen. Uskotaan, että Ruokonen vielä sieltä tulee. On kuitenkin todella tärkeä palanen mestaruutta tavoittelevassa joukkueessa.

 

[PUMPPU]

Pettymys tehojen osalta, mutta loukit vaikuttaneet kauteen. Uskotaan, että Ruokonen vielä sieltä tulee. On kuitenkin todella tärkeä palanen mestaruutta tavoittelevassa joukkueessa.

En nyt vielä nostaisi todella tärkeäksi palaseksi, ei ole vielä sellaista esittänyt. Loukit varmasti vaivanneet ja tehoja en edes odottanut. Mutta ei nyt vielä ole esittänyt mitään sellaista mitä ei esim. Nalli, Päkkilä tai Mieho olisi tuonut. Siinä mielessä siis vielä vähän kyseenalainen hankinta.

 

[Soho]

En nyt vielä nostaisi todella tärkeäksi palaseksi, ei ole vielä sellaista esittänyt. Loukit varmasti vaivanneet ja tehoja en edes odottanut. Mutta ei nyt vielä ole esittänyt mitään sellaista mitä ei esim. Nalli, Päkkilä tai Mieho olisi tuonut. Siinä mielessä siis vielä vähän kyseenalainen hankinta.

Päkkilä kakkonen. Ihan hyvää pörräämistä, mutta ei ole mitenkään erityisen fyysinen ja hyökkäyspäähän ei saa oikein mitään aikaiseksi. Menee nelosessa ihan ok, mutta nykymuodossaan tuo nelonen on perinteinen nolla-nolla -ketju. Eikös tämä kuitenkin Kerhossa tehnyt noin 20 pinnaa alaketjuissa, siihen nähden on jäänyt pettymykseksi.

 

[IhanJuniori]

Mitä mieltä Forssan otteista?

Omaan silmään vähän parempaa jo, kun saanut pelejä putkeen alle. Mutta silti todella tukkoista on tehojen kanssa. Töitä kyllä paiskii kiitettävästi. Kokonaisuutena ollut pettymys mutta vammat ja pelaamattomuus olleet riesana.

Rehellisesti en ole oikein mitään mieltä tällä hetkellä. En tiedä onko hyvä vai huono asia, mutta on kyllä päässyt yllättään hyvällä pelisilmällä pari kertaa tässä lähiaikoina.

 

[Pyykinpesukone]

Ihan tavallista metritavaraa. Ei tuo oikein mitään lisäarvoa Ilveksen joukkueeseen. Outo hankinta Tillulta, kuten moni muukin…

 

[Janko]

kuten moni muukin…

Esimerkkejä?

 

[Miika Lundin]

Ihan tavallista metritavaraa. Ei tuo oikein mitään lisäarvoa Ilveksen joukkueeseen. Outo hankinta Tillulta, kuten moni muukin…

Ei viime kauden yksi koko Liigan parhaista av-pelaajista ollut yhtään outo hankinta, kun peilasi Ipan omaan heikkoon alivoimaan. Se taas, miten tänä vuonna kentällä Forssalla on kulkenut, ei ole juuri millään muotoa Tillun vika. Vai onko sittenkin, kaikki?

 

[Jakpot]

Itse hommaisin alaketjuihinkin kovan luokan maalintekijöitä pelaamaan 8 minuuttia. Se on aina ollut toimiva yhtälö ...

 

[Redondo]

Itse hommaisin alaketjuihinkin kovan luokan maalintekijöitä pelaamaan 8 minuuttia. Se on aina ollut toimiva yhtälö ...

Vähän kuin Joni Ikonen pelsuissa

 

[Jakpot]

Vähän kuin Joni Ikonen pelsuissa

Pelaa 8 minuuttia? Veikkaisin että ylivoima-vastuuta tulee joka pelissä.

Esim. eilen pelasi 15;46. Viidenneksi eniten hyökkääjistä, eli kärkihyökkääjiä peliajassa. Varmaan normaalistikin.

 

[ipa1970]

Ruokosta sopisi kokeilla tuossa tuulolan paikalla. Teki kuitenkin 20 pinnaa kerhossa viimekaudella. Tikan tyylinen raataja. Tuolta tilastoketjun puolelta osui silmään että sarjan toisella neljänneksellä ”piristynyt?” tuulola 14. 0+1, ja vieläpä pääosin tikan ja mäntykiven laiturina.
Ei miro heikommin voi vetää. Parhaassa iässä ja oli tullessaan pisteiden valossa noususuunnassa.

 

[Soho]

Ruokosta sopisi kokeilla tuossa tuulolan paikalla. Teki kuitenkin 20 pinnaa kerhossa viimekaudella. Tikan tyylinen raataja. Tuolta tilastoketjun puolelta osui silmään että sarjan toisella neljänneksellä ”piristynyt?” tuulola 14. 0+1, ja vieläpä pääosin tikan ja mäntykiven laiturina.
Ei miro heikommin voi vetää. Parhaassa iässä ja oli tullessaan pisteiden valossa noususuunnassa.

No saisi se Miro itsekin jotain näyttää. Viimeiset 19 peliä tehoin 1+0 ja paljon näkymätöntä pörräystä. En ymmärrä miten tämän kaverin apinatarha eroaa Tuulolan vastaavasta. Oletettu palkkapussi ei voi olla syy.

 

[Redondo]

Pelaa 8 minuuttia? Veikkaisin että ylivoima-vastuuta tulee joka pelissä.

Esim. eilen pelasi 15;46. Viidenneksi eniten hyökkääjistä, eli kärkihyökkääjiä peliajassa. Varmaan normaalistikin.

No olihan tuossa pientä sarkasmia. Taitaa Jonilla olla pientä vaivaa päällä ni oli poikkeuksellisesti nelosessa.

Mutta kyllä silti ottaisin Jonin takaisin Miron paikalle koska vain, vaikkei Miro nyt umpisurkeasti olekaan pelannut

 

[Redondo]

Ei viime kauden yksi koko Liigan parhaista av-pelaajista ollut yhtään outo hankinta, kun peilasi Ipan omaan heikkoon alivoimaan. Se taas, miten tänä vuonna kentällä Forssalla on kulkenut, ei ole juuri millään muotoa Tillun vika. Vai onko sittenkin, kaikki?

Paljonko Miro on muuten meillä pelannut alivoimaa?

 

[Miika Lundin]

Paljonko Miro on muuten meillä pelannut alivoimaa?

Joku muu saa vastata, mulla on menny koko syksy ja talvi töissä veroeurojen perässä, että Suomi pysyis ees vaivoin pinnalla...

 

[Meklari]

Kyllä Tuulolan enemmän näkee kentällä ja maalintekopaikoilla kuin Ruokosen(tämä tottakai on oletuskin). Ruokonenhan on suorastaan käsittämättömän näkymätön. Odotuksia oli, että väläyttelisi fyysistä peliä ja tekisi silloin tällöin jonkun taistelumaalin, mutta ei kyllä sinnepäinkään. Jotain sellaisia Ikosmaisia/Virtasmaisia ominaisuuksia myös toivoin.

Ei ole sillai haitannut, kun en tuolta meidän neloselta odota kuin ettei tule isoja virheitä tai omissa soi. Mutta, kuten ylhäällä sanottiin Ruokosen roolia pystyisi pelaamaan aikalailla lähes kaikki pelaajat meidän liigassa.

 

[ipa1970]

No saisi se Miro itsekin jotain näyttää. Viimeiset 19 peliä tehoin 1+0 ja paljon näkymätöntä pörräystä. En ymmärrä miten tämän kaverin apinatarha eroaa Tuulolan vastaavasta. Oletettu palkkapussi ei voi olla syy.

Meinaat että on sama pelaako ”bau”/päkkilä vai mäntykivi/tikka vitjassa??
Lisäksi ruokonen saanut peliaikaa ainoastaan 9min/ peli.
Sarkastisesti voisi ihmetellä miksi päkkilä ei saa näyttöpaikkaa kolmosessa vaikka on tehnyt tuulolaan verraten samaan 14 peliin viisi kertaa enemmän pisteitä ja pystyy pelaamaan alivoimaa..
Pidän ruokosta sikälikin meille tuulolaa tärkeämpänä pelaajana että soppari periaatteessa -25 kevääseen kun tuulolan loppuu tähän kauteen.
Miksi ei kokeilla/anneta mahdollisuutta?