• Foorumilla on nyt mahdollista käyttää myös ns. tumman tilan teemaa, jossa taustaväri on tummempi ja tekstit vaaleammat. Valinta tapahtuu oletuksena automaattisesti käyttöjärjestelmän asetuksen mukaan, mutta sen voi vaihtaaa myös alapalkin vasemmasta laidasta tai omista käyttäjätiedoista.

Mike Halmo

Kun kerran miestä Jalolle suosittelin niin pahoittelen tässä vaiheessa kautta. Liian köykäiset kädet on Maikilla eikä sen korvaaminen suruttomalla kolareilla auta asiaa. Tänään ei onneksi maksanut pisteitä. Pykälää parempi pitää löytää tilalle, joten alan töihin.
 
Vaikken Niemestä yhtään tykkää ja Niemi tulee tilanteeseen pää alhalla, niin ihan liikaa näitä jäähyjä vaan sattuu näköjään samalle tyypille.
Niemellä oli kyllä ihan pelinomainen asento, Halmolla sitä vastoin ei. Tuomio meni siis ihan oikein.

Ilveksellä on aika erikoinen tapa toteuttaa omaa strategiaansa, mutta näyttää toimivan. Kun joukkueeseen ei kerran haluta turhakkeita, niin nyt on jo Generous ja Halmo saatu kokoonpanon ulkopuolelle. Mitäköhän ne ovat keksineet Ahtolan varalle?
 
Niemellä oli kyllä ihan pelinomainen asento, Halmolla sitä vastoin ei. Tuomio meni siis ihan oikein.

Ilveksellä on aika erikoinen tapa toteuttaa omaa strategiaansa, mutta näyttää toimivan. Kun joukkueeseen ei kerran haluta turhakkeita, niin nyt on jo Generous ja Halmo saatu kokoonpanon ulkopuolelle. Mitäköhän ne ovat keksineet Ahtolan varalle?

Ahtola pelaa väärässä roolissa. Nelosen laiturina olisi mies paikallaan. Palkka taitaa tosin olla kännykkänumero mukainen.
 
Onpas täällä monella nyt mielipide muuttunut paljon Halmosta, ilmeisesti monen mielestä liikaa tullut viime aikoina näitä ylilyöntejä Halmolta. Muistelisin, että ei tästä kovin kauaa ole, kun moni vielä sanoi tykkäävänsä Halmosta. Vaikka onkin ollut pettymys pisteissä ja tuhlaillut maalipaikoissa, niin moni on ollut kuitenkin tykästynyt Halmon fyysiseen panokseen. Onhan tässä viime aikoina vähän liikaa sattunut ja tapahtunut Halmolle, mutta itse olen kyllä mieltynyt Halmon pelityyliin, toki siitä voi keskustella, onko palkkansa arvoinen. Itse olisin kuitenkin edelleen jatkosopimuksen kannalla ainakin vielä. Viihdyttävä pelaajahan Halmo on, jakaa paljon hyviä taklauksia, kunhan välttäisi ylilyönnit, ja aina ne kaikki taklaukset eivät ole kaikkien mielestä edes ylilyöntejä, riippuen vähän siitäkin, minkä joukkueen fani asiasta keskustelee, koska värilasit. Toki paljon, kun taklaa, niin se on välillä vähän taiteilua, kun menee rajoille, että oliko puhdas taklaus, ja kun mielipiteitä on aina monia.

EDIT: Ja on ainakin noista joistakin Halmon taklauksista ollut sekin hyöty, että ne ovat johtaneet Ilveksen maaleihin.
 
Viimeksi muokattu:
Onpas täällä monella nyt mielipide muuttunut paljon Halmosta, ilmeisesti monen mielestä liikaa tullut viime aikoina näitä ylilyöntejä Halmolta. Muistelisin, että ei tässä kovin kauaa ole, kun moni vielä sanoi tykkäävänsä Halmosta. Vaikka onkin ollut pettymys pisteissä ja tuhlaillut maalipaikoissa, niin moni on ollut kuitenkin tykästynyt miehen fyysiseen panokseen. Onhan tässä viime aikoina vähän liikaa sattunut ja tapahtunut Halmolle, mutta itse olen kyllä mieltynyt Halmon pelityyliin, toki siitä voi keskustella, onko palkkansa arvoinen. Itse olisin kuitenkin edelleen jatkosopimuksen ainakin vielä.

Kinkkinen tapaus. Halvemmalla saisi varmasti esimerkiksi Otto Niemisen Turusta, toki puhumme aivan erinäköisistä pelaajista. Nieminen tekee enemmän tulosta, Halmo enemmän töitä.
 
Kauden ensimmäisten harkkapelien jälkeen on ollut hiljaisempaa. Kaveri on täysi turisti, aivan kuten Generous, jonka tilalla olisi ollut hienoa nähdä esim. Lassi Thomson.
 
Näin tilanteen vähän huonosti, ja siksipä mieleen jäi lähinnä ajatus "mikä taklaus"...
Mutta tilastokärjessä ollaan, eli ei huono! ;)
 
Niemellä oli kyllä ihan pelinomainen asento, Halmolla sitä vastoin ei. Tuomio meni siis ihan oikein.

Olihan tuo Niemeltä erikoinen tapa mennä päätykiekkokamppailuun, kun ei lainkaan odota vastustajan tulevan tilanteeseen. Olisi vetänyt vastataklauksen ja hoitanut karvaajan selälleen.

Katsokaapa vielä videota, jossa näkyy, kuinka Niemi kurkottaa kiekkoa selin kentälle päin ja Halmo ajaa siis suoraan kiekon ja pelaajan väliin, eikä edes hae taklausta Niemeen.

Halmo toki menee usein tilanteisiin liian kovaa tässä liigassa, jossa pelaajien taso ei ole fyysisen pelin osalta kummoista tasoa. Vahinkoriski on liian suuri.
 
Viimeksi muokattu:
Olihan tuo Niemeltä erikoinen tapa mennä päätykiekkokamppailuun, kun ei lainkaan odota vastustajan tulevan tilanteeseen. Olisi vetänyt vastataklauksen ja hoitanut karvaajan selälleen.

Halmo toki menee usein tilanteisiin liian kovaa tässä liigassa, jossa pelaajien taso ei ole fyysisen pelin osalta kummoista tasoa. Vahinkoriski on liian suuri.

Toivottavasti ei tuu ihmeempiä seurauksia, ässiä vastaan ois hyvä olla yks halmo kehissä. Siel o kaike maailma selkään taklaavia nyssyi su muit!
 
Niemi pelasi kiekkoa ja oli pelinomaisessa asennossa. Halmoa hän ei olisi voinut taklata, koska Halmo oli kiekoton pelaaja. Toki Niemi olisi voinut päästää Halmon ensin kiekkoon ja taklata sen jälkeen, mutta luulenpa, että Halmo tuli tilanteeseen niin lujaa, ettei Niemi ollut nähnyt häntä ennen törmäystä. Lisäksi sääntökirja sanoo: "Ei ole olemassa sellaista tekoa kuin puhdas taklaus päähän. Jokainen tahaton tai tahallinen suora osuma vastustajan pään tai kaulan alueelle tulee rangaista."
 
Niemi kurkottaa vielä aivan viime hetkellä kiekkoon, jolloin pää laskeutuu juuri olkapään/olkavarren tasolle. Luulisin Halmon odottaneen fyysisesti pelaavalta Niemeltä vastataklausta, mutta ratkaisu olikin tuo.

Mielenkiinnolla odotamme lottokoneen tuomioita.
 
Lisäksi niemen ilmalento on täysin väärään suuntaan, jos olisi aiheutunut taklauksen voimasta. Pellehypyn pisti vielä kaupan päälle.

Kun tulee (kiistaton) isku päähän, reaktio voi olla tällainen. Ei tuossa mistään kalastelusta ollut kysymys.

Vahinkotilanne, jossa toivottavasti Hämeenkyrön miehelle ei syntynyt isompaa poissaoloa.
 
Niemi pelaa kiekkoa eikä ilmeisesti näe Halmoa, mutta Halmo oikein katsoo, minne olkapäänsä lykkää.
 
Juupaseipäsjuupaseipäsjuupaseipäs.
Semmosta se nyt valitettavasti on että kun on ainoo äijä joka osaa taklata ja joka taklaa niin välillä tulee työtapaturmia.
 
  • Tykkää
Reactions: CTS
Niemi pelaa kiekkoa eikä ilmeisesti näe Halmoa, mutta Halmo oikein katsoo, minne olkapäänsä lykkää.
Ollessaan kiekon kulmaan torjuneen Järvisen kohdilla Niemi vilkaisee vasemmalle. Kaiken järjen mukaan hän näkee Halmon. Ilmeisesti hän olettaa, että Halmo menisi suoraan kiekolle, ja yrittää siksi kumarassa kurkotella saadakseen tökättyä kiekon Halmon ulottuvilta.
 
Takaisin
Ylös