Mika Hilander

[Carabasin Markiisi]

”Minusta Ilves kaipaa ensinnäkin uutta ykkösvahtia. Faris Krkalicin pelinjohtokyky ja jalalla pelaaminen eivät oikein riitä. Keskikentälle tarvitaan ainakin yksi profiilipelaaja riippumatta siitä, ketkä nykyisistä jatkavat. Ja laidat huutavat nopeutta ja ohittamiskykyä.”

Puolustuksen vastuunkantajista Matias Ralen ja Kalle Walliuksen sopimus umpeutuu. Hilander olisi valmis hyvästelemään kaksikon. Tilalle hän kelpuuttaisi TPS:ssa lainapestillä olevan Eetu Turkin, joka on tehnyt tällä kaudella läpimurtonsa liigatasolla.

Keskikentän Anton Popovitch ja Lauri Ala-Myllymäki kuuluvat Hilanderin papereihin jatkossakin, kunhan rooli on heille sopiva.

Hyökkäyksessä Maksim Stjopin ja Teemu Hytönen olisivat hänen mielestään selkeitä menetyksiä, ellei heitä saada kiinnitettyä ensi kaudeksi.

Näin asiantuntija rakentaisi Ilvestä – avainpelaajalla ei riitä

Mika Hilander odottaa mielenkiinnolla, mitä päävalmentaja ja urheilupomo saavat nyt aikaiseksi.

www.aamulehti.fi

 

[Carabasin Markiisi]

Hilalla - tai Aallolla - ihan mielenkiintoinen viilausidea sarjajärjestelmään:

Yksi ratkaisumalli korjata molemmat valuviat olisi tehdä pieni viilaus nykysysteemiin: mitä jos Mestaruussarjaan pääsisikin kahdeksan joukkuetta ja Karsintasarjaan jäisi vain neljä heikointa?

Mestaruussarjan pelien vetovoima on ollut keskimäärin paljon suurempi kuin Karsintasarjan ja tällä viilauksella ylemmän jatkosarjan pelien määrä lisääntyisi selkeästi. Kahdeksan parhaan ottelumäärä kasvaisi 36:een nykyisen 32:n sijasta. Esimerkiksi Ilves on ajanut viime vuosina ottelumäärien kasvattamista.

Viilauksen ansiosta alempi jatkosarja voitaisiin pelata kaksinkertaisena. Karsintasarjalaisten ottelumäärä kasvaisi yhdellä 28:aan.

”Minusta tällainen pieni viilaus voisi olla toimia. Siinä olisi täsmälääkkeet heikkoihin kohtiin, enkä usko, että tällainen malli vähentäisi yksittäisten runkosarjapelien merkitystä kovin paljon.”

Tässäkö ratkaisu jalkapalloliigan valuvikaan? Näin kommentoi asiantuntija

Mika Hilander pitää nykyistä sarjajärjestelmää varsin hyvänä, mutta heikkojakin kohtia on.

www.aamulehti.fi

 

[Grinder]

Hilalla - tai Aallolla - ihan mielenkiintoinen viilausidea sarjajärjestelmään:

Yksi ratkaisumalli korjata molemmat valuviat olisi tehdä pieni viilaus nykysysteemiin: mitä jos Mestaruussarjaan pääsisikin kahdeksan joukkuetta ja Karsintasarjaan jäisi vain neljä heikointa?

Mestaruussarjan pelien vetovoima on ollut keskimäärin paljon suurempi kuin Karsintasarjan ja tällä viilauksella ylemmän jatkosarjan pelien määrä lisääntyisi selkeästi. Kahdeksan parhaan ottelumäärä kasvaisi 36:een nykyisen 32:n sijasta. Esimerkiksi Ilves on ajanut viime vuosina ottelumäärien kasvattamista.

Viilauksen ansiosta alempi jatkosarja voitaisiin pelata kaksinkertaisena. Karsintasarjalaisten ottelumäärä kasvaisi yhdellä 28:aan.

”Minusta tällainen pieni viilaus voisi olla toimia. Siinä olisi täsmälääkkeet heikkoihin kohtiin, enkä usko, että tällainen malli vähentäisi yksittäisten runkosarjapelien merkitystä kovin paljon.”

Tässäkö ratkaisu jalkapalloliigan valuvikaan? Näin kommentoi asiantuntija

Mika Hilander pitää nykyistä sarjajärjestelmää varsin hyvänä, mutta heikkojakin kohtia on.

www.aamulehti.fi

Toi on ihan hyvä pointti kun harvoin ne kaksi edes aidosti mistään karsii. Jäävät vaan junnaamaan tyhjää. Ja sinne voi joutua ihan pisteen tai maalieron turvin..

 

[Atte902]

Oli se raja missä tahansa, aina siinä tulee naputusta, kun ei päästy mukaan, jos se jää pienestä kiinni. Minusta se kahdeksaan joukkueeseen nostaminen taas vie vähän mestaruussarjan kovuutta pois, kun siellä on niiden 1-2 jämä joukkueen lisäksi 2 lisää. Ja 36 peliä on jo liikaa tälle aikavälille. Kausi pitäisi alkaa paria viikkoa aikasemmin ja/tai loppua paria viikkoa myöhemmin.