Matic Török

[Robert ja Nollakulma]

Osui Törökistä kyllä hieno tilasto silmiin. Kaveri vetänyt 163 ottelua Liigan runkosarjaa + 4 playoff-ottelua ja ottanut 15kpl 2min jäähyjä. Tuo on aika vähän.

Hyvä luistelu yhdistettynä kovaan kondikseen. Jää hitaan ja väsyneen miehen jäähyt pois.

 

[Henry78]

Osui Törökistä kyllä hieno tilasto silmiin. Kaveri vetänyt 163 ottelua Liigan runkosarjaa + 4 playoff-ottelua ja ottanut 15kpl 2min jäähyjä. Tuo on aika vähän.

Menevät Lööken kanssa hyvin samaa tahtia tässä tilastossa. Löökellä 176 ottelua runkosarjaa + 13 playoff ottelua ja Lööke ottanut 16kpl 2 min jäähyjä.

Eivät kuse joukkueensa muroihin tässäkään asiassa. Mahtavaa, että jatkavat Ilveksessä!

 

[Luikaus]

Menevät Lööken kanssa hyvin samaa tahtia tässä tilastossa. Löökellä 176 ottelua runkosarjaa + 13 playoff ottelua ja Lööke ottanut 16kpl 2 min jäähyjä.

Eivät kuse joukkueensa muroihin tässäkään asiassa. Mahtavaa, että jatkavat Ilveksessä!

Onneksi saadaan ensi kaudeksi Lantan Jaakko näiden kavereiden vierelle.

 

[Mestaruusjuna]

Ei ole varmaankaan kauhean suosittu puheenaihe, mutta ite olen kyllä jonkin verran huolissani Törökistä. Tuon monsteri 2+2 pelin jälkeen lokakuun lopussa, Török on pelannut Liigassa 23 ottelua tehoin 5+2. Ennen kauden alkua en ajatellut häntä kärkikenttien pelaajana, mutta huikean alkukauden jälkeen hän tietenkin paikkansa sieltä ansaitsi. Nyt täytyy kuitenkin sanoa, että meillä on kärkiketjussa pelaaja joka on pelannut jo noin kolme kuukautta 0,3 pistekeskiarvolla. Törö tekee paljon arvokasta työtä jäällä, jota ei mitata pisteissä, mutta jos pelaat kärkiseuran kärkikentissä 16-17 minuuttia per peli, niin tulosta on tultava pisteidenkin muodossa

 

[ipa1970]

Paljon nostettu tikun nokkaan Ratista, Borgia, Klinbergiä, osittain syystäkin mutta missä hemmetissä on Török?

Kertoo jotakin myös että viimeksi tämän nimen alle kirjoitettu liki kuukausi sitten ja samasta ihmettelystä.

Onko sitten alkukaudesta mieluummin palannut tasolleen kuin tippunut tasoltaan?

Itse alan päätymään valitettavasti ensimmäiseen vaihtoehtoon.
Nuoret luisteluvoimaiset ovat aina alkukaudesta etulyöntiasemassa varsinkin jos on mainitun lisäksi vikkelä suoraviivainen pelaaja.

Tämän profiilin pelaajat tuppaavat olemaan kärkivitjoissa niitä pisteiden tekijöitä.

Kuitenkin, tehot täysin kadonneet.
Pelannut koko kauden isossa roolissa/vastuussa, saanut yv aikaa niin kysymysmerkkejä alkaa nousemaan.

Tuossa kun rosteria pyörittää niin onko meillä kuitenkaan liigan kärkipään seuraksi tarpeeksi kovia top4 laitureita kuin Lööke.

 

[Michallero]

Paljon nostettu tikun nokkaan Ratista, Borgia, Klinbergiä, osittain syystäkin mutta missä hemmetissä on Török?

Kertoo jotakin myös että viimeksi tämän nimen alle kirjoitettu liki kuukausi sitten ja samasta ihmettelystä.

Onko sitten alkukaudesta mieluummin palannut tasolleen kuin tippunut tasoltaan?

Itse alan päätymään valitettavasti ensimmäiseen vaihtoehtoon.
Nuoret luisteluvoimaiset ovat aina alkukaudesta etulyöntiasemassa varsinkin jos on mainitun lisäksi vikkelä suoraviivainen pelaaja.

Tämän profiilin pelaajat tuppaavat olemaan kärkivitjoissa niitä pisteiden tekijöitä.

Kuitenkin, tehot täysin kadonneet.
Pelannut koko kauden isossa roolissa/vastuussa, saanut yv aikaa niin kysymysmerkkejä alkaa nousemaan.

Tuossa kun rosteria pyörittää niin onko meillä kuitenkaan liigan kärkipään seuraksi tarpeeksi kovia top4 laitureita kuin Lööke.

Jep pisteet ovat jääneet piippuun vaikka luo maaliodottamaa joukkueesta eniten. Samanlainen trendi kuin kookoossa. Toki piste-ennätys meni jo uusiksi.

 

[IlvesHeartForever]

Pitäisi vielä tehokkaammin saada ohjattua se kova tahto ja taistelu peliä edistäviin toimiin. Välillä koohottaa pelin ulkopuolella.

 

[Enforcer]

Nuori kaveri joka pelaa nyt todellista läpimurtokauttaan läpi niin ymmärrettävää. Ensi kaudella vielä parempi ja todellinen top6 hyökkääjä.

 

[Yohan]

Paljon nostettu tikun nokkaan Ratista, Borgia, Klinbergiä, osittain syystäkin mutta missä hemmetissä on Török?

Kertoo jotakin myös että viimeksi tämän nimen alle kirjoitettu liki kuukausi sitten ja samasta ihmettelystä.

Onko sitten alkukaudesta mieluummin palannut tasolleen kuin tippunut tasoltaan?

Itse alan päätymään valitettavasti ensimmäiseen vaihtoehtoon.
Nuoret luisteluvoimaiset ovat aina alkukaudesta etulyöntiasemassa varsinkin jos on mainitun lisäksi vikkelä suoraviivainen pelaaja.

Tämän profiilin pelaajat tuppaavat olemaan kärkivitjoissa niitä pisteiden tekijöitä.

Kuitenkin, tehot täysin kadonneet.
Pelannut koko kauden isossa roolissa/vastuussa, saanut yv aikaa niin kysymysmerkkejä alkaa nousemaan.

Tuossa kun rosteria pyörittää niin onko meillä kuitenkaan liigan kärkipään seuraksi tarpeeksi kovia top4 laitureita kuin Lööke.

Török joka pelissä luo paikkoja itselleen ja ketjukavereilleen, mutta totta on että täytyisi alkaa taas niitä tehojakin syntymään. En uskonut että olisi ihan näin paljon tehot hyytyneet alkukaudesta, joskin täytyy sanoa että on myös välillä pelannut aika alavireisten ketjukavereidenkin kanssa. On kuitenkin vielä nuori kaveri, jolla asenne kohdillaan, niin uskaltaa kyllä kehitystä povata hänelle edelleen.