Mark Flood

[Paatelainen]

Toisaalta historia ei jääkiekossakaan juurikaan tunne valmentajia, jotka haluaisivat hävitä ottelun. Eli valmentaja kasaa matsiin lähes poikkeuksetta parhaan mahdollisen miehistön ja jakaa näille peliaikaa maksimoiden ottelun tuloksen. Jotain siis Floodissa on, joka saa Kiven illasta toiseen peluuttamaan häntä noin 20 minuuttia. Muistettava on, että Kivikin yrittää tällä hetkellä varmistaa/löytää itselleen työpaikan.

Uskoisin, että seurajohto saattaa hyvinkin katsella Floodin otteita ja miettiä hänen vaihtamista johonkin toiseen pelaajaan. Toki tässä mahdollisessa uudessa pelaajassa voi olla suuriakin riskejä.

Muistutuksena myös, että omiin suosikkipelaajiini Flood ei kuulu.

Tiedän kyllä Ilveksen realiteetit ja Floodia ei todellakaan voi ulkoistaa kokoonpanosta ellei tilalle tule joku muu. Olisin ehdottomasti toivonut että Floodin kanssa ei oltaisi sopimusta tehty viime vuoden jälkeen vaan kokoonpanoon olisi hankittu joku huomattavasti korkeamman profiilin puolustaja. Nyt mennään näillä ja toivotaan Floodin parantavan reilusti.

 

[ifor74]

Ei varmastikkaan Kivi tai Jalo halua antaa Floodille kenkää koska luultavasti se merkitsee hukkaan heitettyjä rahoja.
Pakkohan on "Tulvaa" peluttaa kun ei ole parempaakaan tilalle laittaa joten on Mark paras paikaalla olevista mutta riittääkö se on toinen kysymys.
Toivottavasti nyt parantaisi, ihan perus pelaaminen riittäisi.

 

[Kunto]

Tiedän kyllä Ilveksen realiteetit ja Floodia ei todellakaan voi ulkoistaa kokoonpanosta ellei tilalle tule joku muu. Olisin ehdottomasti toivonut että Floodin kanssa ei oltaisi sopimusta tehty viime vuoden jälkeen vaan kokoonpanoon olisi hankittu joku huomattavasti korkeamman profiilin puolustaja. Nyt mennään näillä ja toivotaan Floodin parantavan reilusti.

Mikäli Flood pelaa illasta toiseen huonommin, niin hän jatkanee matkaansa. Voisin kuvitella, että Keski-Euroopassa löytyy kiinnostusta. Tähän saatetaan päätyä, mikäli valmennusjohto kokisi, että panos on heikko ja Laakso / Siljamäki pystyvät hoitamaan oman tonttinsa. Tälläisessa skenaariossa esimerkiksi Generousin roolia lisättäisiin. Ja Vainion roolia myös nostettaisiin jne. Siis tämä saattaa olla mahdollista, vaikka uutta puolustajaa ei olisi näköpiirissä.

Tällä hetkellä en usko johdon tätä harkitsevan.

 

[Soho]

Ei voi hehkuttaa Floodin eilisiä otteita ja jäähy oli suorastaan idioottimainen. Mutta pakkipari Salmela oli eilen vielä huonompi. Siinä vieressä ei olisi onnistunut Vittasmäkikään. Salmelalla hyvän ja huonon päivän ero on todella suuri.

Mutta kyllä Floodin voisi pihalle pistää, jos tilalle on skoutattu parempi heppu. Koskelan ensimmäistä hankintaa odotellaan edelleen.

 

[Hupsukorva]

Se tuleva jäähy kumottiinkin tuon maalin myötä, tämän jälkeen sitten Flood antoi nyrkkinsä puhua, josta se jäähy lopulta tuli. Kaksi eri tilannetta.

Oli ihan pakko yrittää videolta ja hidastuksista siristellä. Njoo... olisi ehkä tosiaan ilmeisesti niin, että parin pelaajan takaa katsellut mr Zebra olisi ollut antamassa Salmelalle jäähyä Karvisessa roikkumisesta maalinedusruuhkassa n. 0,5 sekuntia ennen maalin syntyä (muuta tilannetta ei sillä hetkellä ole käynnissä).
...mikä näyttää uusintakuvien perusteella kyllä kanssa olleen aika heppaheikkimäinen ratkaisu tuon ottelun linjaa/linjattomuutta ajatellen.

Sori että jäin tähän jumiin, mutta kävi häiritsemään mielenrauhaa. Nyt voidaan jatkaa eteenpäin.

 

[HekeK]

Menee vähän ohi aiheen, mutta Floodin jatkosopimuksen lisäksi tummaa pilveä on osastolla Leimu, Mieho ja Ahtola. Yksi ei ole pelikunnossa, yhden läpimurtokausi menossa tehoin 0+1 ja yksi on yv-pyssy maalisarakkeen ollessa nollilla. Tiedän, otanta on vasta kuusi peliä, mutta jos on petrattavaa Floodilla, niin on muutamalla muullakin.

 

[Kunto]

Menee vähän ohi aiheen, mutta Floodin jatkosopimuksen lisäksi tummaa pilveä on osastolla Leimu, Mieho ja Ahtola. Yksi ei ole pelikunnossa, yhden läpimurtokausi menossa tehoin 0+1 ja yksi on yv-pyssy maalisarakkeen ollessa nollilla. Tiedän, otanta on vasta kuusi peliä, mutta jos on petrattavaa Floodilla, niin on muutamalla muullakin.

Itse olen Miehosta eri mieltä. Pelannut mielestäni hyvin. Kasvattanut roolinsa 10-11 minuutista 16 minuuttiin. Toki tehoja saisi olla enemmän, mutta tummaa pilveä en hänen yllään langettaisi. Moni sijoitti miehen lähtökohtaisesti nelosketjulaiseksi.

 

[Carabasin Markiisi]

Miehohan on lähtökohtaisesti nelosketjulainen, kunnes toisin todistetaan. On minustakin pelannut ihan ok, mutta kuten todettua, aiempien kausien valossa Mieholle olisi edelleen eteenpäin menoa jo se, että pelaisi koko kauden vakikokoonpanossa ja tekisi vaikka kymmenen tehopinnaa. Minua taas ihmetyttää, miten isona breikkaajana tätä kaveria täällä monet lähtökohtaisesti ovat pitäneet.

 

[HekeK]

Itse olen Miehosta eri mieltä. Pelannut mielestäni hyvin. Kasvattanut roolinsa 10-11 minuutista 16 minuuttiin. Toki tehoja saisi olla enemmän, mutta tummaa pilveä en hänen yllään langettaisi. Moni sijoitti miehen lähtökohtaisesti nelosketjulaiseksi.

Miehon laidalla on pelaajia, jotka ovat Ilveksen mittapuulla 1.-2. -ketjun pelaajia. Kun tarjolla on parasta, mitä talo voi sentterin laidoille, on tulosta tultava. Kuten kirjoitin, on otanta lyhyt. Nykyinen pistetahti ei kuitenkaan tässä roolissa pelaavalle sentterille riitä.

Asenne on Mieholla kohdallaan. Jalkakin käy. Laidan kaksinkamppailuissa hyvä. Aika näyttää, onko Mieholla pelisilmää kärkiketjuihin, vai jääkö hän alempien ketjujen uutteraksi puurtajaksi.

 

[Soho]

Tammisella samat tehot toistaiseksi. Kyllä tuohon kokonaisuuteen tarvittaisiin yksi kiekollinen sentteri. Mieho olisi ihanteellinen nelossentteri.

 

[Paatelainen]

Itse olen Miehosta eri mieltä. Pelannut mielestäni hyvin. Kasvattanut roolinsa 10-11 minuutista 16 minuuttiin. Toki tehoja saisi olla enemmän, mutta tummaa pilveä en hänen yllään langettaisi. Moni sijoitti miehen lähtökohtaisesti nelosketjulaiseksi.

Odotukset Mieholle nousivat, kun kesällä parin harkkapelin jälkeen häntä hehkutettiin Laakson korvaajaksi ja tulevaksi yllättäjäksi. Alkukauden perusteella vaikuttaa ok: lta kolmos/nelossentteriltä ei nähdyn perusteella sen enempää.

Kyllähän nämä hankitut vahvistukset ovat paljastuneet Halmoa lukuunottamatta juuri sellaisiksi kun realistit veikkasivat. Halmolla voi olla potentiaalia, mutta pistesarake on vaatimaton.

 

[Soho]

Paitsi Antonen. Kuka olisi uskonut.

 

[Merkkari]

Paitsi että Ahtola ole pelannu peliäkään ja Savilahtikin on ollu poissa. No ei se poista sitä tosiasiaa että kärkeen kaivattaisiin vahvistusta. Saas nähdä missä vaiheessa niitä on lupa alkaa odottaan. Myös Ahtolan paluu kiinnostaa? Elokuun puolivälissä oli puhetta 5vkon loukista.

 

[Paatelainen]

Paitsi Antonen. Kuka olisi uskonut.

Totta, mies on pelannut erinomaisesti.

 

[HekeK]

Paitsi että Ahtola ole pelannu peliäkään ja Savilahtikin on ollu poissa. No ei se poista sitä tosiasiaa että kärkeen kaivattaisiin vahvistusta. Saas nähdä missä vaiheessa niitä on lupa alkaa odottaan. Myös Ahtolan paluu kiinnostaa? Elokuun puolivälissä oli puhetta 5vkon loukista.

Jos tekee sopimukset pelaajille, joista toinen on edelliskaudella pelannut alle 20 peliä ja toinen alle 40 peliä, ei saa tulla yllätyksenä, että poissaoloja näiden pelaajien kohdalla on mahdollisesti jatkossakin.

 

[Kunto]

Jokaisesta joukkueesta löytyy pelaajia, jotka ovat alisuorittaneet odotuksiin nähden tässä vaiheessa kautta. Myös Tapio Laakso 0+0=0, -4, lukeutuu näihin pelaajiin. Iso palkka ja iso rooli.

Tärkeämpää on tietenkin, miten reilut 20 pelaajaa pelaa joukkueena. Toistaiseksi pelannut niin hyvin, että juuri tällä hetkellä ei ole huutavaa tarvetta vahvistuksille. jos markkinat ovat kuivat.

 

[Merkkari]

Jos tekee sopimukset pelaajille, joista toinen on edelliskaudella pelannut alle 20 peliä ja toinen alle 40 peliä, ei saa tulla yllätyksenä, että poissaoloja näiden pelaajien kohdalla on mahdollisesti jatkossakin.

No jos laskee noin niin toki. Vaikea on jotenkin peilata Ahtolan vammaa edelliskauteen jos käsi murtuu blokatessa kiekkoa. Ellei sitten uhrautuva pelityyli tuota vammoja jatkossakin. Tämä lienee kuitenkin johdon tiedossa sopimusta tehdessä ja toistaiseksi on vähän vaikea hahmotella mitä Ahtolan hommaamisella on ylipäätään ajateltu ku tosipelit puuttuvat. Voihan olla että on suunniteltuun rooliin juuri hyväkin pelaaja. Tuoko tarvittavaa osaamista alivoimaan?

 

[HekeK]

Jokaisesta joukkueesta löytyy pelaajia, jotka ovat alisuorittaneet odotuksiin nähden tässä vaiheessa kautta. Myös Tapio Laakso 0+0=0, -4, lukeutuu näihin pelaajiin. Iso palkka ja iso rooli.

Nyt kun Laakson nostit esille, niin on siinä vähän eroa, että viilettääkö laidoilla Linus Nyman ja Heikki Liedes vai Teemu Rautiainen ja Mike Halmo.

Tärkeämpää on tietenkin, miten reilut 20 pelaajaa pelaa joukkueena. Toistaiseksi pelannut niin hyvin, että juuri tällä hetkellä ei ole huutavaa tarvetta vahvistuksille. jos markkinat ovat kuivat.

Niin on pelannut. Seurataan tilanteen kehittymistä. Ennustan Ilveksen tippuvan kuuden porukasta jahka isojen peli asettuu raiteilleen. Kympin sakista en usko kenenkään Ilvestä kampeavan.

 

[El Reino]

Paitsi Antonen. Kuka olisi uskonut.

Antosen onni oli se, että Savilahti ja Ahtola ovat olleet poissa peleistä. Harjoituspelien perusteella sopimus oli vähän siinä ja siinä, mutta Antonen sai tilaisuutensa ja käytti sen. Nyt häntä ei kovin helpolla kammeta pois kokoonpanosta. Hän on löytänyt hyvän kemian Lepauksen kanssa ja pelaa rohkeasti.

 

[El Reino]

Ei voi hehkuttaa Floodin eilisiä otteita ja jäähy oli suorastaan idioottimainen. Mutta pakkipari Salmela oli eilen vielä huonompi. Siinä vieressä ei olisi onnistunut Vittasmäkikään. Salmelalla hyvän ja huonon päivän ero on todella suuri.

Salmelan otteissa näkyy, ettei tasaisuutta liigatason peliin vielä ole. Hasardien lisäksi hän heittää välillä melkoisia kaverisyöttöjä pakkiparilleen tai pelaa muuten huolimattomasti. Silti uskon, että hän kasvaa kauden edetessä luotettavaksi runkopakiksi.

Olisin kuitenkin halukas hajottamaan tämän pakkiparin. Floodin kohdallakin peli alkoi näyttää keväällä ihan erilaiselta, kun hänet istutettiin luotettavan Piskulan rinnalle. Generous ja Salmela voisivat vaihtaa paikkaa.