Marek Langhamer

Vovlo

Luottopelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
8 676
Noissakin oloissa on helppo maksaa kunnon liksaa pelaajille, kun tv-raha on 6 miljoonaa/joukkue, ja täällä se on 1,5 milliä/joukkue
Mahtaako tuo TV raha ihan terve olla Ruotsissakaan, eikös Telia sielläkin persnettoa tee sillä?
 

Grinder

Luottopelaaja
Viestejä
3 522
Oskarshamnille 5. perättäinen tappio kun Örebro voitti 3-2. Marekille kolme kiekkoa seläntaakse ja torjuntaprosentiksi 78.57%. Koko kauden torjuntaprosentti Marekilla 88.00%.

Hieman harmittaa Kingin puolesta että joutui tuollaiseen rupusakkiin
Välillä tuntui että meillä hän kannatteli joukkuetta vaikka yksin. Mikähän miestä mättää? Ruotsi vai onko vammoja?
 

Grinder

Luottopelaaja
Viestejä
3 522
Mahtaako tuo TV raha ihan terve olla Ruotsissakaan, eikös Telia sielläkin persnettoa tee sillä?
Kilpailuasetelma varmaan johtanut ylipanostukseen. TV-rahat tulevat varmaan pienenemään, valitettavasti meilläkin, joten ei taideta jatkossakaan saada pidettyä Lankkuja täällä.
 

Miika Lundin

Luottopelaaja
Viestejä
2 113
Tiedä sitten, onko Ruotsissa vielä tuota allekirjoitusbonuksen "ulkomaalaisen erityistyöntekijän" verokikkailua miten käytössä, mutta jos joudut esim. vuosisopparin 50-60%:sta maksamaan mitättömän 15% veroja, niin kyllähän siinä netossa varsinkin tulee julmettu ero.

Mitä pienempi seura, sitä enemmän on tupattu maksamaan sainauksesta - mm. Oskarshamn on varmaan aika kova tässä hommassa.

(Sanotaan, että Lankun vuosi on "ylärekisterissä" 400k brutto, niin siitä 60% 15% veroilla ja hupsista saatana +200k lapaan ja vielä jää palkasta 160k normiveroille ja päivittäiseen elämään). Pelkkä 200k lapaan Suomessa vaatisi jotain luokkaa +450k bruttona tjsp.
 

Neljätoista

Luottopelaaja
Viestejä
1 434
Tiedä sitten, onko Ruotsissa vielä tuota allekirjoitusbonuksen "ulkomaalaisen erityistyöntekijän" verokikkailua miten käytössä, mutta jos joudut esim. vuosisopparin 50-60%:sta maksamaan mitättömän 15% veroja, niin kyllähän siinä netossa varsinkin tulee julmettu ero.

Mitä pienempi seura, sitä enemmän on tupattu maksamaan sainauksesta - mm. Oskarshamn on varmaan aika kova tässä hommassa.

(Sanotaan, että Lankun vuosi on "ylärekisterissä" 400k brutto, niin siitä 60% 15% veroilla ja hupsista saatana +200k lapaan ja vielä jää palkasta 160k normiveroille ja päivittäiseen elämään). Pelkkä 200k lapaan Suomessa vaatisi jotain luokkaa +450k bruttona tjsp.
Ei se nyt ihan noin yksioikoista kuitenkaan liene. Ruotsista en tiedä, mutta Suomessa on urheilijarahasto, johon pelaaja voi laittaa osan palkkiostaan ja nostella myöhemmin jaettuna useammalle verovuodelle. Ja kaipa tuo saattaa jotain tuottaakin sillä aikaa.
 

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
10 383
Juuri muistelin ihan samaa. Melko varmaa että tuo raha tulee tippumaan reippaasti tulevaisuudessa.

SHL-seurojen onneksi TV-sopimus tehtiin aikanaan useaksi vuodeksi.

Ruotsissahan on myös ainakin ollut pelaajille parempi rahastointimahdollisuus.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
14 648
Ruotsissahan on myös ainakin ollut pelaajille parempi rahastointimahdollisuus.
Niin säähän voit rahastoida ruotsissa 3/4 palkasta kun suomessa pystyt vissiin 1/2.
Tuohon kun ottaa huomioon vielä verotuksen niin erot alkaa oleen aikas isot.
 

Asylum

Luottopelaaja
Viestejä
4 833
Ylös