Marek Langhamer

Ikurin Vire

Heikot sortuu, vahvat porskuttaa.
Viestejä
23 318


Vaikuttaa kyl tosi asialliselta kaverilta ja varmasti todella helppo valmennettava.


Ja kunnianhimoiselta, tuosta videosta välittyi että harjoituksissa ei vedetä puolivaloilla. Vaikuttaa johtajatyypiltä.
 

Tupsukorva35

Tähtipelaaja
Viestejä
14 495
Ja kunnianhimoiselta, tuosta videosta välittyi että harjoituksissa ei vedetä puolivaloilla. Vaikuttaa johtajatyypiltä.

Screenshot_20210813-114842.jpg


Johtajatyyppi selkeästi, kun on ottanut jo Myrrän paikan fläppitaulun ääreltä. :cool:
 

Paatelainen

Guest
Ja kunnianhimoiselta, tuosta videosta välittyi että harjoituksissa ei vedetä puolivaloilla. Vaikuttaa johtajatyypiltä.

Oikein positiivinen kuva miehestä jää tuonkin perusteella. Mutta vielä enemmän hyvältä tuntuu nyt nuo viestit monesta suunnasta, että vaatimustasoa on saatu nostettua ja tuon menestysnälän voi aistia tekemisestä ja haastatteluista.
 

Neljätoista

Luottopelaaja
Viestejä
1 434
Jos ei tietäisi kuka pelaa maalissa, olisin aivan varma, että se on Dosty! Sama pelityyli, sama rauhallisuus, sama liike..aaettä!

Minusta vaikuttaa jopa rauhallisemmalle, kunnes tulee tarve ottaa viimeinen venytys kiekon tielle. Olo on jopa luottavaisempi kuin ennen peliä.
 

A-Ryhmä

Rivipelaaja
Viestejä
78

Aamulehden teksti Marekista!

Äkkiseltään yhdistelmä Ilves–Marek Langhamer vaikuttaa taivaassa siunatulta liitolta.

Ilves on tottunut luottamaan tshekkivahtiin ja löysi nyt NHL:ään lähteneen Lukas Dostalin tilalle hänen maanmiehensä Langhamerin. Langhamer tietää taas tamperelaisjoukkueen mainioksi ponnahduslaudaksi isompiin ympyröihin ja yrittää seurata Dostalin esimerkkiä.

Langhamer kävi kokeilemassa Pohjois-Amerikassa jo kertaalleen ja kruunasi silloin reilun viiden vuoden rupeaman (2012–17) kahdella NHL-ottelulla.
Toiveet olivat korkealla, kun veskarin kesällä 2012 varannut Phoenix (myöhemmin Arizona) halusi hänet heti kasvamaan sikäläiseen kiekkoympäristöön.
– Lähtöpäätös oli oikea. Oli onni päästä siihen organisaatioon, koska siellä keskityttiin pelaajien kehittämiseen. Nautin niistä hetkistä paljon. Yhteinen taival päättyi ikävästi, kun GM:n kanssa tuli ongelmia – enkä saanut enää peliaikaa. Ilmoitin kauden (2017–18) puolivälissä, että haluan lähteä Eurooppaan, Langhamer kertaa.
NHL-unelma täyttyi, mutta tämä ei tyydyttänyt 27-vuotiasta veskaria. Liekki kytee edelleen.

Ilveksen kannattajat hurmannut Dostal antoi Langhamerille vahvan suosituksen Ilveksestä.
– Hänellä oli Ilveksestä pelkästään hyvää sanottavaa. Vakuutuin siitä, että minulla on mahdollisuus kehittyä täällä vielä paremmaksi torjujaksi, Langhamer kuvailee.
Tshekkivahdit tutustuivat toisiinsa neljä vuotta sitten Kometa Brnossa, kun Langhamer palasi Pohjois-Amerikan kierrokseltaan kotiin. Dostal oli siihen aikaan 17-vuotias lupaus.
– Dostalin esimerkki osoittaa, että Tampere on hyvä näyteikkuna eteenpäin pyrkiville pelaajille. Jos pelaamme hyvin, joku saattaa tulla tänne seuraamaan otteluita ja huomata minutkin. Ja sitä kautta voi avautua tilaisuus eteenpäin.
Tilanne oli toinen Langhamerin edellisessä seurassa Amur Habarovskissa, vaikka sarjana olikin Euroopan NHL-vastine KHL.
– Habarovsk on niin kaukana, ettei kukaan lähde sinne asti tarkkailemaan. Saat pelata ihan rauhassa, Langhamer muistuttaa.

Langhamer latasi kolmella KHL-kaudella torjuntaprosenttisarjan 92,9–92,6–91,6. Nämä lukemat ovat vahvaa valuuttaa varsinkin siihen nähden, että Habarovsk sätkii kaudesta toiseen KHL:n häntäpäässä.
Toistaiseksi joukkue on selviytynyt pudotuspeleihin vasta kaksi kertaa. Tämä tapahtui ensimmäisen kerran kaudella 2011–12, jolloin valmentaja Hannu Jortikka nousi hänelle sopivaan kuninkaan rooliin.
Langhamerin harmina oli myös kakkosvahdin asema. Jevgeni Alikin urakoi enemmän jokaisella kaudella.
– KHL-aika vahvisti minua ennen kaikkea henkisesti. Sen jäljiltä olen valmis pelaamaan koska tahansa, missä tahansa. Mutta on selvää, ettei se rumba kehittänyt torjuntataitoja. Halusin päästä sellaiseen paikkaan, jossa on mahdollisuus harjoitella pelien välissä, Langhamer korostaa.

Kaukaisessa Habarovskissa kaikki pelien ulkopuolinen aika meni matkustamiseen, lepäämiseen ja hurjista aikaerosta toipumiseen. Taannoin laskettiin, että Amurin joukkue matkustaa runkosarjan aikana reilut 120000 kilometriä.
– Kun palasit pelimatkalta kotiin, olit aina sekaisin aikaerosta. Et ehtinyt lepäämään kunnolla ikinä, koska siihen ei ollut aikaa. Näin et ollut huipputerässä oikeastaan koskaan. Teit mitä pystyit ja yritit selviytyä. Kauden lopussa olit kuoleman kielissä.
Tekemistä ei tarvinnut keksiä.
– Kaikki vapaa-aika kului lepäämiseen. Nukuin aina kun voin. Tosin ei ulkona olisi viitsinyt olla muutenkaan, koska siellä oli niin kylmä.
Langhamer ei halunnut juuttua tähän oravanpyörään.
– Nyt pystyn harjoittelemaan paljon enemmän ja valmistautumaan peleihin oikeasti. Kausi näyttää, miten paljon se vaikuttaa esityksiin. Pyrin panemaan parasta pöytään joka ilta.

Enteet ovat erinomaiset.
 
Viimeksi muokattu:

Korhone

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
952
Loistava, tähän osastoon ei kaaduta! Se alun TPS painostus, jos ei olisi Langhamer niitä lukuisia paikkoja mitä heti alussa tuli kopannut, niin Ilveksellä olisi selkäranka katkennut ekan viiden minuutin aikana.

Maalivahti, joka pitää joukkuetta pystyssä vaikeina hetkinä on loistava maalivahti!
 

Neljätoista

Luottopelaaja
Viestejä
1 434
Aki Linnanahde, luet kuitenkin Ilvesfoorumia, tää on sulle.

Ihan kaikki äijät ei ole pelkkiä kysymysmerkkejä tullessaan pelaamaan ensimmäistä kautta kotoiseen Liigaan. Marek on yksi heistä. KHL-heittopussissa pelannut kovalla tasolla, vaikka pitkän matkustamisen takia treeni ei ole ollut optimaalista. Halusi katkaista sen kierteen ja lähti tänne treenaamaan laadukkaasti hyvään valmennukseen ja ottamaan paikan Amerikasta.

Harjoitusotteluiden ja ensimmäisen pelin otanta on toki pieni, mutta tämä eleetön veräjän vartija on parempi mitä täällä Härmässä pitäisi olla mahdollista nähdä. Nautitaan nyt kun voidaan ja toivotetaan turvallista lentoa Amerikkaan.

9695E68B-9B8B-42DE-BC32-3BCD741C4348.jpeg
 

JärvisenPera

Luottopelaaja
Viestejä
1 273
En kyllä ihan ymmärrä miten tollasella CV.llä tänne tullutta maalivahtia kukaan edes pystyy epäilemään. Oli täysin selviö, että tässä on Liigaan aivan kärkipään äijä.

Myös kommentit "ei ole mikään Dostal" ovat aika erikoisia. Jos katsoo meriittejä kansainvälisellä mittapuulla eikä pelkästään Ilves-laseilla, niin tämä kaveri lähtökohtaisesti on Dostalia kovempi.

Miten pitkälle Ilves tällä kaudella meneekin, maalivahdista se ei ole kiinni, kunhan tämä mies on terveenä.
 

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
5 651
Myös kommentit "ei ole mikään Dostal" ovat aika erikoisia. Jos katsoo meriittejä kansainvälisellä mittapuulla eikä pelkästään Ilves-laseilla, niin tämä kaveri lähtökohtaisesti on Dostalia kovempi.

En tiedä onko joku muukin tuota käyttänyt, mutta itse kirjoitin noin yhteydessä, missä kehuin Ilveksen maalivahtipelin kokonaistilannetta paremmaksi kuin Dostalin aikakaudella.

Sinänsä olen kyllä vieläkin sitä mieltä, ettei Langhamer ole Dostal eikä tämä ole pois Langhamerilta. Täytyy kummminkin muistaa, että Dostal lähti täältä NHL:ään Liigan selkeästi parhaana maalivahtina siinä missä Langhamer tämän tittelin yrittää vasta lunastaa.

Summa summarum minä pidän tällä hetkellä Dostalia kovempana maalivahtina, vaikka Langhamer on muutaman kauden pelannut KHL:ssä ja pari matsia EHT:llä.

Siitä kyllä täysin samaa mieltä, että tuskin Ilves tulee tällä kaudella maaalivahtein kaatumaan, vaikka pieniltä osin TPS-matsin kumpikin maali ei Langhamerilta ollut aivan nappisuoritus. Ensimmäisessä maalissa antoi mielestäni pikkaisen helpon riparin, koska kiekko tuli ulos vasemmasta ylärinnassa, joten olisi ollut hanskalla otettavissa. Toisessa taas oli sitä kompurointia, joten paketti ei välttämättä ollut tilanteessa täysin kasassa.
 

Stefan

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
485
Hiukan kyllä hävettää, että on tullut joskus epäiltyä Korhosen kykyjä. Äijä vetää tänne nykyään jo ulkomaita myöden valmiita kassareita ja lupauksia kuten Zherenko. Joka hänkin vaikuttaa aivan valmiilta Liigaveskarilta jo nyt.
Ai Korhosen ansioiksiko nämä värväykset menikin? Mitään ottamatta Karhulta pois...mutta en osaa nimetä yhtäkään maalivahtia joka Karhun aikana ottanut Ilveksessä pelatessaan kehityksessä isomman tai edes pienemmän stepin eteenpäin? Jokainen Karhun aikana loistanut veska on ollut valmis tai vähintäänkin hiomaton timantti jo tullessaan. Ne ketkä eivät ole olleet timantteja eivät myöskään ole timantin kaltaisiksi kehittyneet. Itse laitan hyvät maalivahdit rekryosaston ansioluetteloon Karhun sijaan.

En myöskään muista niin pitkäklle taaksepäin että että liigassa olisi ollut valovoimaista kehittävää valmentajaa jolla olisi ollut imua ulkomaita myöten. Vaikea nytkään nimetä edes yhtä pelaajaa joka olisi liigatasolla vaihtanut seuraa nimenomaan kehittävän valmentajan takia? Pelipaikkalupauksen takia on siirrytty, mutta se on täysin eriasia.

Välillä hymyilyttää uutisjutut kun joku maailmantähti käy hätäseen Suomessa. On tyyliin 16 tuntia maassa. Limusiinittelee lentokentältä hotlaan, hotlasta esiintymään ja esiintymästä lentokentälle näkemättä paskan vertaa maasta. Haastattelijan kysyessä mitä piti Suomesta maailmantähti vastaa kehumalla peruskohteliaisuudet. Sitten luetaan isot otsikot "X rakastaa Suomea. Suomi on X:n lempimaa". Ja sitten suurimassa on "oooh X rakastaa Suomea. Tämä on niin paras maa". Porukka imee tämän kohteliaisuuden ihan aitona totena.

Näitä vastaavia kohteliaisuuksia saadaan kuulla myös jääkiekkoilijoilta. En kiellä etteikö niissä voi olla totuutta keskimäärin yhtä usein kuin kohteliaisuutta. Negatiiviset totuudet tulee kuitenkin vasta jälkeenpäin, eikä aina silloinkaan. Käytännössä kaikki ulkomailta tulee joko suoraan tai epäsuoraan rahan takia. Turhan usein nämä perusjargon kohteliaisuudet tuntuu olevan lätkäfaneille se totuus.

Tässä ilmeisesti ei ole edes kyse mistään nykyisten maalivahtien peruskohteliaisuuksista Korhosta kohtaan? Vaan pelkkää ilm...omaa päätelmää?
 

Tervaskanto

Luottopelaaja
Viestejä
1 213
Ai Korhosen ansioiksiko nämä värväykset menikin? Mitään ottamatta Karhulta pois...mutta en osaa nimetä yhtäkään maalivahtia joka Karhun aikana ottanut Ilveksessä pelatessaan kehityksessä isomman tai edes pienemmän stepin eteenpäin? Jokainen Karhun aikana loistanut veska on ollut valmis tai vähintäänkin hiomaton timantti jo tullessaan. Ne ketkä eivät ole olleet timantteja eivät myöskään ole timantin kaltaisiksi kehittyneet. Itse laitan hyvät maalivahdit rekryosaston ansioluetteloon Karhun sijaan.

En myöskään muista niin pitkäklle taaksepäin että että liigassa olisi ollut valovoimaista kehittävää valmentajaa jolla olisi ollut imua ulkomaita myöten. Vaikea nytkään nimetä edes yhtä pelaajaa joka olisi liigatasolla vaihtanut seuraa nimenomaan kehittävän valmentajan takia? Pelipaikkalupauksen takia on siirrytty, mutta se on täysin eriasia.

Välillä hymyilyttää uutisjutut kun joku maailmantähti käy hätäseen Suomessa. On tyyliin 16 tuntia maassa. Limusiinittelee lentokentältä hotlaan, hotlasta esiintymään ja esiintymästä lentokentälle näkemättä paskan vertaa maasta. Haastattelijan kysyessä mitä piti Suomesta maailmantähti vastaa kehumalla peruskohteliaisuudet. Sitten luetaan isot otsikot "X rakastaa Suomea. Suomi on X:n lempimaa". Ja sitten suurimassa on "oooh X rakastaa Suomea. Tämä on niin paras maa". Porukka imee tämän kohteliaisuuden ihan aitona totena.

Näitä vastaavia kohteliaisuuksia saadaan kuulla myös jääkiekkoilijoilta. En kiellä etteikö niissä voi olla totuutta keskimäärin yhtä usein kuin kohteliaisuutta. Negatiiviset totuudet tulee kuitenkin vasta jälkeenpäin, eikä aina silloinkaan. Käytännössä kaikki ulkomailta tulee joko suoraan tai epäsuoraan rahan takia. Turhan usein nämä perusjargon kohteliaisuudet tuntuu olevan lätkäfaneille se totuus.

Tässä ilmeisesti ei ole edes kyse mistään nykyisten maalivahtien peruskohteliaisuuksista Korhosta kohtaan? Vaan pelkkää ilm...omaa päätelmää?
Asia kääntäen, jos Korhosesta ei ole mihinkään, niin tuskin täällä Langhameria nähtäisiin.
 
Ylös