Maaotteluseuranta

Tklee sanoi:
Mä en ota muuten kantaan tuomarityöskentelyyn, mutta onhan se vähän erikoista että olympiavälierässä on kaksi kanadalaistuomaria Kanadan pelatessa. Totta kai ne päättää asian Kanadan hyväksi, jos vaikka paitsio oli siinä ja siinä. Molemmat tuomiot olisi varmaan hyväksytty koska ei ollut selkeä ei-paitsiotilanne. Jos tuossa pelissä ois ollu kaks suomalaista tuomaria, varmaan ois hylätty maali.
Laajenna klikkaamalla

Tuohon paitsioasiaan sulle jo vastattiinkin, mutta ei tämä muutenkaan ole mikään totta kai. Yhtä hyvin tuollainen tilanne voi kääntyä niin, että tuomarit, jotka eivät halua antaa minkäänlaista sijaa puolueellisuusspekulaatioille viheltävät omaa maataan kohtaan erityisen tarkasti. Osin alitajuisiakin juttuja. En tosin usko, että nämä keskimäärin vaikuttavat kumpaankaan suuntaan.
 
Suomi tänään:

Rantanen ulkona ja Kapanen sisään.

1:
62 Lehkonen Artturi – 20 Aho Sebastian A – 91 Kapanen Oliver
23 Lindell Esa – 41 Heiskanen Miro

2:
64 Granlund Mikael C – 24 Hintz Roope – 86 Teräväinen Teuvo
77 Mikkola Niko – 55 Ristolainen Rasmus

3:
27 Luostarinen Eetu – 15 Lundell Anton – 84 Kakko Kaapo
3 Määttä Olli – 10 Jokiharju Henri

4:
28 Tolvanen Eeli – 56 Haula Erik – 40 Armia Joel
33 Matinpalo Nikolas

13. hyökkääjä:
94 Kiviranta Joel

Maalilla:
74 Saros Juuse
 
Ipa72 sanoi:
Rantasen poisolo ei ole menetys -pikemmin mahdollisuus.
Laajenna klikkaamalla
Todellakin. NHL:stä kun ei tule seurattua juuri muuta kuin koosteita silloin tällöin, niin Rantasesta pelaajana ei hirveän hyvää kuvaa ole. Maajoukkueessa ollut käytännössä kaikissa näkemissäni peleissä joukkueen heikoimpia. Enkä sano tätä sillä, että Rantanen tosiasiassa olisi huono tai edes yliarvostettu pelaaja, mutta maajoukkueessa ei peli kyllä ole säväyttänyt.
 
Kodytek88 sanoi:
Kapanen on kyllä hyvä. Toki koko tuo ykkösketju.
Laajenna klikkaamalla
Kapasen olisi pitänyt pelata kaikki pelit.

Tältä parempi erä kuin Hintz tai Teuvo esittänyt yhdessäkään pelissä.

Tuo ihan eri energian ykköseen kuin Rantanen.

Kapasella loistava pelisilmä hakeutua/sijoittua kentällä.
Siksi kait Montrealissakin verkko heilunut.
 
Harmi sinällään tuollainen hörppy tähän väliin. Slovakia oli tullut tosi hyvin tähän toiseen erään. Voi olla aika raskas maali henkisesti, etenkin kun Suomi puolustaa niin hyvin ja Sarosta tulee olemaan todella hankala ohittaa kahta kertaa.
 
ipa1970 sanoi:
Kapasen olisi pitänyt pelata kaikki pelit.

Tältä parempi erä kuin Hintz tai Teuvo esittänyt yhdessäkään pelissä.

Tuo ihan eri energian ykköseen kuin Rantanen.

Kapasella loistava pelisilmä hakeutua/sijoittua kentällä.
Siksi kait Montrealissakin verkko heilunut.
Laajenna klikkaamalla
Kapanen ollut aivan huikea. Ei aivan ketjukavereiden (Demidov ja Slafkovsky) tasoa ole, mutta loistavaa kautta pelaa ja on harvinaisen kypsä pelaaja kokonaisvaltaisesti verrattuna suurimpaan osaan samanikäisistään änärissä.
 
Suomi alkanut taas passivoitumaan. Roimitaan kiekkoa vaan ränniin kun pitäisi hyökätä pitkään ja hartaasti.
 
Arzamas sanoi:
Suomi alkanut taas passivoitumaan. Roimitaan kiekkoa vaan ränniin kun pitäisi hyökätä pitkään ja hartaasti.
Laajenna klikkaamalla
Kyllä sama kävi Kanadaakin vastaan, Peltonen valmennuksesta halusi nimeonomaan lisää että lyödään painetta ja kaasua lisää.. kaikki tippui toiseen erään. Studio totesi samaa.
 
Ihmettelen kyllä tätä ylivoiman roolitusta. Armia mukana, mutta silti ei haluta kätisyyttö hyödyntää mitenkään, vaan neljä leftiä pyörittää ja Armia on maskissa. Hieman toki muuttivat tuota loppua kohden.

Kapaselle ei pompi kyllä yhtään.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös