BanaaniKeisari
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 296
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Onhan se nyt selvä, että Henman on laskettu "tulosysikköön".
Meinaatko että tuotiin Amerikasta asti joku rotaatiotäytemies Tampereelle?Millä perusteilla?
On niitä ennenkin tuotu, toivotaan että Luke on tekijämies.Meinaatko että tuotiin Amerikasta asti joku rotaatiotäytemies Tampereelle?
Meinaatko että tuotiin Amerikasta asti joku rotaatiotäytemies Tampereelle?
On niitä ennenkin tuotu, toivotaan että Luke on tekijämies.
Muistatko kaveria nimeltä Jeremy Gregoire? O Learykin oli ihan puhdas nelosketjun jyrä ja viime kaudella ei mahtunut edes pelaamaan, kun Bau nosti tasoaan. Toivotaan, että Henman on lähempänä Svejkovskyä.Meinaatko että tuotiin Amerikasta asti joku rotaatiotäytemies Tampereelle?
Eihän kenelläkään kristallipalloa ole.Millä perusteilla?
Kuka muu muka ? Ei kai kaikkia hyökkääjiä voi kolmos- ja nelosketjuun istuttaa.Millä perusteilla?
Kuka muu muka ? Ei kai kaikkia hyökkääjiä voi kolmos- ja nelosketjuun istuttaa.
Henman - Jasek - Lööke
Engberg - Mäntykivi - Svejkovsky
Ratinen - Nättinen - Klingberg
Török - Borg - ...
Vaihtoehtoja on monia. Onhan yksi viritelmä Klingberg ykköseen vasuriin. Ja kolmoseen Henman ja Näde. Henman voi olla jopa sentteri ja Näde oikea laita, kun ei aloituksetkaan napsunut viime kaudella. Esimerkiksi Ratinen-Henman-Nättinen. Alkuun lähtisin kokeilemaan Henmania tuohon ykkösen laitaan kuitenkin.Tai
Ratinen - Mäntykivi - Lööke
Török - Jasek - Svejkovsky
Henman - Nättinen - Klingberg
Kos - Borg - Engberg
Näde on ollut aloituksissa harkkapeleissä kova. 60-65-50 voittoprosentit. Toivottavasti jatkaa tuosta Liigakauden alkaessa.Vaihtoehtoja on monia. Onhan yksi viritelmä Klingberg ykköseen vasuriin. Ja kolmoseen Henman ja Näde. Henman voi olla jopa sentteri ja Näde oikea laita, kun ei aloituksetkaan napsunut viime kaudella. Esimerkiksi Ratinen-Henman-Nättinen. Alkuun lähtisin kokeilemaan Henmania tuohon ykkösen laitaan kuitenkin.
Näde on ollut aloituksissa harkkapeleissä kova. 60-65-50 voittoprosentit. Toivottavasti jatkaa tuosta Liigakauden alkaessa.
Muistatko kaveria nimeltä Jeremy Gregoire? O Learykin oli ihan puhdas nelosketjun jyrä ja viime kaudella ei mahtunut edes pelaamaan, kun Bau nosti tasoaan. Toivotaan, että Henman on lähempänä Svejkovskyä.
Oli syy mikä tahansa niin pirun heikkohan tuo oli viimeiset pelinsä runkosarjassa ja Ilveksessä. Bau oli aivan heittämällä parempi. Toissa kaudella veti rooliaan varsin hyvin.O’Leary toki putosi kokoonpanosta sen takia, että sai käsivamman Tappara-sarjan ekassa pelissä. Hän oli toki ihan puhdas alempien kenttien roolipelaaja ilman pisteodotuksia.
Klingberg ansaitsi paikan kahdessa " ylemmässä " ketjussa, mutta kokonaisuuksia katsoen taitaa löytyä kolmosesta lähtökohtaisesti. Toki sielläkin vastuuta saa ja aina on poissaoloja.Vaihtoehtoja on monia. Onhan yksi viritelmä Klingberg ykköseen vasuriin. Ja kolmoseen Henman ja Näde. Henman voi olla jopa sentteri ja Näde oikea laita, kun ei aloituksetkaan napsunut viime kaudella. Esimerkiksi Ratinen-Henman-Nättinen. Alkuun lähtisin kokeilemaan Henmania tuohon ykkösen laitaan kuitenkin.
Ei ole pisteidentekotaustaa?Varsinkin kun ei ole mitään pisteiden teko taustaa edes oikeastaan.
Toivotaan joo että on voittava arpa.
Ei ole pisteidentekotaustaa?![]()
Neljä vuotta sitten alla tehokas kausi, mutta eihän niitä tietenkään tartte laskea jos se ei sovi dissausagendaan. Mitäs väliä roolista AHL:ssa ja ECHL-tehoja ei tietenkään lasketa, koska vähän pelejä eikä sovi agendaan. Kannattaa elämässä aina lähteä siitä, että lasi on puoliksi tyhjä.Hmm. No ei
Jos nyt puhutaan aikuisten sarjoista, eikä junnusarjoista.
Tuolla logiikalla Kasper Björkqvistkin on pisteidentekijä. A-junnuissa 96 matsia ja 103 pistettä. Toki hän on aikuisten sarjoissa yli 25 pojoa tehnytkin.