Lukas Svejkovsky

Satunnainen sanoi:
Et kysynyt minulta, mutta ihan ensimmäisenä tulee mieleen aloittaminen. Ratinen on Ilveksessä pelannut nyt 106 peliä runkosarjaa, aloittanut niissä 44 kertaa, ja voittanut 22.7 %.

Jos joku laitahyökkääjä haluttaisiin siirtää keskelle, niin miksi umpilaituri Ratinen, eikä Török tai Henman, jotka ovat osoittaneet ihan erilaista kykyä pelata sentterinä.
Laajenna klikkaamalla
Henman sopisi myös.
On kuitenkin tuossa ainoa snaipperiksi ilmoittautunut Törökin lisäksi, siksi tällä kohtaa loogiset ykkösen ja kakkosen laiturit.

Mielestäni muutoinkin tuosta kolmikosta Török on profiililtaan eniten laita.
Kuten aiemmin, makuasioita, näen Ratisen sentterinä vahvuuksien ja tilastojen valossa.

Toisekseen on pelaaja jonka irroittamisen tuohon senan rooliin näkisin helpoimmaksi Klingbergin paluun suhteen.
 
ipa1970 sanoi:
Mielestäni muutoinkin tuosta kolmikosta Török on profiililtaan eniten laita.
Laajenna klikkaamalla
Török nyt kuitenkin vielä viime kaudella pelasi KooKoossa sentterinä, ja ainakin Myrrän pelitavassa ilmeisen onnistuneesti. Ratinen ei ole liigaurallaan sentterinä pelannut, ei Ilveksessä, ei KooKoossa, eikä JYPissäkään.
 
Satunnainen sanoi:
Török nyt kuitenkin vielä viime kaudella pelasi KooKoossa sentterinä, ja ainakin Myrrän pelitavassa ilmeisen onnistuneesti. Ratinen ei ole liigaurallaan sentterinä pelannut, ei Ilveksessä, ei KooKoossa, eikä JYPissäkään.
Laajenna klikkaamalla
Olihan Ratinen meillä sentterinä muutaman pelin kokeilussa oliko viime kaudella. Ei se mitään kovin suuria hurraa huutoja kyllä aiheuttanut.
 
#68 sanoi:
Olihan Ratinen meillä sentterinä muutaman pelin kokeilussa oliko viime kaudella. Ei se mitään kovin suuria hurraa huutoja kyllä aiheuttanut.
Laajenna klikkaamalla
Oli tosiaan, mutta en tuossa tarkoittanut mitään parin pelin kokeiluja, vaan koko kautta tai ainakin merkittävää osaa siitä. Tuon kokeilun myötä Ratisella on Ilveksessä nyt peräti 44 aloitusta 106 pelissä, kun KooKoossa 1 aloitus 143 pelissä ja JYPissä 10 aloitusta 112 pelissä. Vertailun vuoksi Török aloitti pelkästään viime kaudella 505 kertaa, ja Henman nyt ensimmäisellä liigakaudellaan jo 137 aloitusta 29 pelissä, mikä on siis paljon enemmän kuin Ratisen 55 aloitusta uransa 361 runkosarjapelissä.

Edit. Hauska fakta. Klingbergillä on enemmän aloituksia Ilves-urallaan (47 o, 49 a) kuin Ratisella omallaan (106 o, 44 a). Samoin Paul Mottardilla (11 o, 48 a).
 
Viimeksi muokattu:
Pointti nyt ylipäätään on että Nättinen ei tahdo riittää sentteriksi.
Tällä kaudella ollut järjestään vitjansa heikoin lenkki.
On melkoisen poikkeava tuolla -10 teholukemallaan.
 
ipa1970 sanoi:
Pointti nyt ylipäätään on että Nättinen ei tahdo riittää sentteriksi.
Tällä kaudella ollut järjestään vitjansa heikoin lenkki.
On melkoisen poikkeava tuolla -10 teholukemallaan.
Laajenna klikkaamalla
Toki Nättinen kärsi alkukaudella loukeista ja oli paljon muutenkin ketjussa rulettia ja junnuja pyöri ketjussa. Nyt viimeiseen 10 peliin tuo saldo on -1.

Kyllä Näde mielestäni nelossentterin saappaat pystyy täyttämään, koska en siihen rooliin lataa niin paljon odotuksia. Mutta, ymmärrän myös eriävät mielipiteet.
 
Ei voi olla kuin ihan helvetin onnellinen tän jätkän puolesta. Nyt alkoi maalien muodossakin tulla onnistumisia kun vielä viime viikolla jäi maalit tulematta vaikka pelasi todella hyvin.

Svej pystyy tuomaan kyllä paljon lisää x-factoria tohon hyökkäyspeliin.
 
Eniten huolestuttaa kaverin pelihuumori. Tällä hetkellä vaikea mahtua muuhun ketjuun kun muut pelaavat tuolla tasolla. Mutta riittääkö tuo peliaika nelosen laidassa kaverille joka haluaisi ratkoa pelejä eturivissä. Toivottavasti tiedostaa roolinsa ja on tyytyväinen siihen ja samalla tekee kaikkensa että auttaa joukkuetta työllään sekä siten ansaitsee lisää peliaikaa.

Pahin pelkoni on että löytää tiensä vielä keväällä muualta ja pelaajan omasta tahdostaan.
 
Kreivi Brad Sjöblom sanoi:
Eniten huolestuttaa kaverin pelihuumori. Tällä hetkellä vaikea mahtua muuhun ketjuun kun muut pelaavat tuolla tasolla. Mutta riittääkö tuo peliaika nelosen laidassa kaverille joka haluaisi ratkoa pelejä eturivissä. Toivottavasti tiedostaa roolinsa ja on tyytyväinen siihen ja samalla tekee kaikkensa että auttaa joukkuetta työllään sekä siten ansaitsee lisää peliaikaa.

Pahin pelkoni on että löytää tiensä vielä keväällä muualta ja pelaajan omasta tahdostaan.
Laajenna klikkaamalla
Svej on pelannut nyt hyvin, paikka rosterin ulkopuolella ja huonot esityset piti sivussa, MUTTA nyt on alkanut olemaan tuttua #72 pelaamista kentällä ja uskonkin herran nousevan ylempiin ketjuihin, kunhan esitykset jatkuvat nousujohteisena, tämä vaatii samaa asennetta, mitä on nyt esittänyt peleissä.
Alkukauden joukkueen muroihin kuseminen palaa takaisin, niin Svej lähtee taas pureen tuppia, täällä vaan ei ole vapaalippuja tarjolla pelaavaan kok.panoon.
 
LuikuriTattinen sanoi:
Svej on pelannut nyt hyvin, paikka rosterin ulkopuolella ja huonot esityset piti sivussa, MUTTA nyt on alkanut olemaan tuttua #72 pelaamista kentällä ja uskonkin herran nousevan ylempiin ketjuihin, kunhan esitykset jatkuvat nousujohteisena, tämä vaatii samaa asennetta, mitä on nyt esittänyt peleissä.
Alkukauden joukkueen muroihin kuseminen palaa takaisin, niin Svej lähtee taas pureen tuppia, täällä vaan ei ole vapaalippuja tarjolla pelaavaan kok.panoon.
Laajenna klikkaamalla
Hänellä on tietty kyky ja se tullaan vielä näkemään. Laittaa vielä tärkeässä paikassa riman kautta sisään kun 9/10 ampuisi logoon.
 
Olihan tuo Svejkovskyn eilinen maali kaiken mahdollisen säkän lisäksi myös osoitus siitä, että maaleja saa menemällä maalille. Ei se kiekko kuitenkaan itsestään olisi sinne maaliin päätynyt.

Ukon saaminen flow-tilaan on kyllä sikäli tärkeää, että hänessä (ja itselleni iloisena yllätyksenä myös Palolassa) meillä on kuitenkin sitä "kärkipelaajareserviä", mitä keväällä voidaan loukkien jne. takia tarvita. Kilpailu peliajasta tulee toki olemaan kovaa, mutta ehkä se nimenomaan on asia, mikä Svejkin pitää omalla ammattilaispolullaan nyt oppia.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös