Loukkaantumistilanne ja poissaolot kaudella 2022-23

Status
Viestiketju on suljettu.

PUMPPU

Tähtipelaaja
Viestejä
10 759
Pitäisiköhän ensin odotella yhden henkilön liikkeelle laskemaan huhuun vahvistusta ennen verkkareiden repimistä?
Kannattaisi sitä varmaan silti varautua sillä toisella pätevällä molarilla. Malek ei valitettavasti vielä riitä.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
14 264
Pitäisiköhän ensin odotella yhden henkilön liikkeelle laskemaan huhuun vahvistusta ennen verkkareiden repimistä?
Pyydätkö sää kärsivällisyyttä Ilvesfoorumilla?
Onnea valitsemallanne tiellä.
 

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
13 945
Kannattaisi sitä varmaan silti varautua sillä toisella pätevällä molarilla. Malek ei valitettavasti vielä riitä.
Valitettavasti meidän juniorimylly ei ole aikoihin tuottanut tälle tontille mitään Liiga-tasoista. Tässä on iso puute. Sitä kautta voitaisiin turvallisesti ja edullisesti hiljalleen koulia ykkösvahti.. sellaista ei vaan ole kasvanut. Tässä olisi ihan oman ketjun aihe.. seuraava Ilveksen oma kasvatti ykkösvahtina, tai edes sellaisen haastajana.
Korhonen Ässistä ?
 

Pyykinpesukone

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
475
Voisitteko te kaikki kärsivällisyyttä vaativat hassunhauskat vitsailijat antaa sitten jotain perusteita meille Langhamerin huhutusta loukkaantumisesta huolestuneille? Ihan muutenko vaan Marek jätettiin kokoonpanon ulkopuolelle heti tiistain huippuottelun jälkeen. Ja toisaalta mikä motiivi jatkoajan huhuilijalla olisi levittää väärää tietoa? Ainakin omasta mielestä näitä palasia yhdistelemällä olisi todella epätodennäköistä, että poissaolon syynä olisi jokin muu kuin loukkaantuminen.

Viime keväänähän Langhamerilla oli jatkuvasti jotain vaivoja kovan pelikuorman alla ja se viime vuoden syksyn pitkä loukkaantuminenkin aiheutui hänen torjuessaan sivuttaisliikkeestä, joka on itsessään todella huolestuttavaa ja kielii lasisuudesta. Eli aamujäillä loukkaantuminenkin olisi täysin mahdollista hänen kohdallaan.
 

Asylum

Luottopelaaja
Viestejä
4 756
Ja toisaalta mikä motiivi jatkoajan huhuilijalla olisi levittää väärää tietoa?

Sehän näissä huhuissa on, että aika usein ne jäävät pelkäksi huhuksi. Ei siihen mitään motiivia tarvita, että saattaa levittää tietämättään väärää tietoa huhuna. Nähty myös pelaajahuhuissa aika monta kertaa.
 

Neljätoista

Luottopelaaja
Viestejä
1 434
Voisitteko te kaikki kärsivällisyyttä vaativat hassunhauskat vitsailijat antaa sitten jotain perusteita meille Langhamerin huhutusta loukkaantumisesta huolestuneille? Ihan muutenko vaan Marek jätettiin kokoonpanon ulkopuolelle heti tiistain huippuottelun jälkeen. Ja toisaalta mikä motiivi jatkoajan huhuilijalla olisi levittää väärää tietoa? Ainakin omasta mielestä näitä palasia yhdistelemällä olisi todella epätodennäköistä, että poissaolon syynä olisi jokin muu kuin loukkaantuminen.

Viime keväänähän Langhamerilla oli jatkuvasti jotain vaivoja kovan pelikuorman alla ja se viime vuoden syksyn pitkä loukkaantuminenkin aiheutui hänen torjuessaan sivuttaisliikkeestä, joka on itsessään todella huolestuttavaa ja kielii lasisuudesta. Eli aamujäillä loukkaantuminenkin olisi täysin mahdollista hänen kohdallaan.
1. Malek oli eilen Kooveen pelissä.
2. Huhu lähti liikkeelle Jatkoajassa puoli tuntia sen jälkeen, kun Veikkauksen sivuilla näkyi kokoonpanot.
3. Huhuaja ei itsekään tiennyt koska väitetty pitkä loukkaantuminen olisi tapahtunut.

Niitä viestejä Jatkoajassa on varmaan neljä tai viisi, ei tarvitse tunnuksia tai paljoa aikaa lukea yhden rivin viestejä.
 

Kiekkopanda

冰球很酷!
Viestejä
501
1. Malek oli eilen Kooveen pelissä.
2. Huhu lähti liikkeelle Jatkoajassa puoli tuntia sen jälkeen, kun Veikkauksen sivuilla näkyi kokoonpanot.
3. Huhuaja ei itsekään tiennyt koska väitetty pitkä loukkaantuminen olisi tapahtunut.

Niitä viestejä Jatkoajassa on varmaan neljä tai viisi, ei tarvitse tunnuksia tai paljoa aikaa lukea yhden rivin viestejä.
Ottakaa nyt rauhassa. Marek lähti Sappeeseen lämmittämään saunaa Masinille.
 

Luchs

Luottopelaaja
Viestejä
1 100
Voisitteko te kaikki kärsivällisyyttä vaativat hassunhauskat vitsailijat antaa sitten jotain perusteita meille Langhamerin huhutusta loukkaantumisesta huolestuneille? Ihan muutenko vaan Marek jätettiin kokoonpanon ulkopuolelle heti tiistain huippuottelun jälkeen. Ja toisaalta mikä motiivi jatkoajan huhuilijalla olisi levittää väärää tietoa? Ainakin omasta mielestä näitä palasia yhdistelemällä olisi todella epätodennäköistä, että poissaolon syynä olisi jokin muu kuin loukkaantuminen.

Viime keväänähän Langhamerilla oli jatkuvasti jotain vaivoja kovan pelikuorman alla ja se viime vuoden syksyn pitkä loukkaantuminenkin aiheutui hänen torjuessaan sivuttaisliikkeestä, joka on itsessään todella huolestuttavaa ja kielii lasisuudesta. Eli aamujäillä loukkaantuminenkin olisi täysin mahdollista hänen kohdallaan.


Kärsivällisyyttä pyydettiin kai arvioihin poissaolon pituudesta.

Voihan tuo olla jotain lyhytaikaista herrasmiehen nuhaakin, tuskin sentään on lopettamassa uraansa?

Mitä näihin jatkoajan syväkurkkuihin tulee, niin ei ne sen laadukkaampia siellä ole.
 

Pyykinpesukone

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
475
Voihan tuo olla jotain lyhytaikaista herrasmiehen nuhaakin, tuskin sentään on lopettamassa uraansa?
Mutta kun juurihan se oli viikko sitten kipeänä. Outoa jos näin nopeasti iskisi uudelleen. Lisätietoja joudutaan luultavasti odottamaan ensi viikon Ässät-peliin asti ellei esim. @punakone 'ella ole antaa tietoa asiasta.
 

Raipen lämäri

Luottopelaaja
Viestejä
1 806
Niin ja onhan suomikin tänään pois, tuskin ny mitään luokkia kummallakaan. Malek haki eilen koveesta pelituntumaa täksi päiväksi
 
Status
Viestiketju on suljettu.
Ylös