• Foorumilla on nyt mahdollista käyttää myös ns. tumman tilan teemaa, jossa taustaväri on tummempi ja tekstit vaaleammat. Valinta tapahtuu oletuksena automaattisesti käyttöjärjestelmän asetuksen mukaan, mutta sen voi vaihtaaa myös alapalkin vasemmasta laidasta tai omista käyttäjätiedoista.

Liigan tuomaritoiminta

On se jännä, että nyrkillä jäässä makaavaa niskaan on ulosajo, mutta kun se sama tehdään poikkarilla, onkin kyseessä pelkkä kakkonen.
Kyllä on mennyt todella moni tilanne vihkoon tuomareilta tällä kaudella. Kerta tilanteet saa tarkastaa vielä videolta, niin luulisi ettei virheitä tapahtuisi enää samaan malliin.
 
On se jännä, että nyrkillä jäässä makaavaa niskaan on ulosajo, mutta kun se sama tehdään poikkarilla, onkin kyseessä pelkkä kakkonen.
Kyllä on mennyt todella moni tilanne vihkoon tuomareilta tällä kaudella. Kerta tilanteet saa tarkastaa vielä videolta, niin luulisi ettei virheitä tapahtuisi enää samaan malliin.
Parastahan tässä oli että Riku jaksoi itkeä vihellyksestä vaikka tuli vaan kakkonen
 
Kyllä tämä tämän illan Tappara-Pelicans osoitti sen, että Liiga tulee olemaan todella syvissä vesissä kaiken sallivan tuomarilinjansa kanssa playoffseissa.
En mä kyllä rehellisesti sanottuna tässä pelissä hirveää roikkumista ja kaiken sallimista nähnyt. Se Baptisten tilanne oli minusta ainut iso virhe. Pelicans puolusti tiiviisti, mutta ei pystynyt hyökkäämään vastaan noilla pakeilla ja heidän pelin avaamisellaan. Sillä tuosta tuollainen kyttäyspeli tuli.
 
En mä kyllä rehellisesti sanottuna tässä pelissä hirveää roikkumista ja kaiken sallimista nähnyt. Se Baptisten tilanne oli minusta ainut iso virhe. Pelicans puolusti tiiviisti, mutta ei pystynyt hyökkäämään vastaan noilla pakeilla ja heidän pelin avaamisellaan. Sillä tuosta tuollainen kyttäyspeli tuli.
Pelistä puuttui linja täysin. Esimerkiksi Bloodin kontakti Tanukseen täytti estämisen kriteerit (Tanus oli tilanteessa kiekoton) ja tästä ei tuomittu rangaistusta. Kun huomattiin, että tilanteen seurauksena tuli Pelicansille maali, otettiin Pelicansin seuraava kontakti (Bloodin kampitus) paljon tiuhemmalla kammalla. Joku voisi sanoa, että virhe paikattiin taas kerran toisella virheellä.

Baptisen tilanne oli ihan täysi vitsi. Takatuomarin käsi nousi sekunteja kontaktin jälkeen, kun huomattiin Pelicansin pelaajan jääneen makaamaan jäähän tilanteen jälkeen. Jos Bryggman olisi noussut tilanteen jälkeen ylös, jäähyä ei olisi tullut lainkaan. Videoille kuitenkin mentiin lopulta, mutta senkään tuomion logiikka ei auennut missään vaiheessa. Katsottiinko sitten Bryggmanin roikkuminen Baptisten jalassa lieventäväksi asianhaaraksi, mene ja tiedä tuosta tuomiosta.

Pelin lopussa meni myös Schnarrin laitataklaus ohi, ei ollut tuomareilla siinä vaiheessa rahkeita laittaa toista Pelikaania jäähyboksiin. Siinäkin meinasi tunteet nousta pelaajilla pintaan.

Tämä jatkuva linjattomuus ja linjan vaihtuminen ottelun aikana on edelleen iso ongelma Liigassa, selitti Rönn sitten miten tahansa tämän tuomariston kannalta parhain päin. Tuomariorganisaatiossa olisi paljon parannettavaa.
 
Pelistä puuttui linja täysin. Esimerkiksi Bloodin kontakti Tanukseen täytti estämisen kriteerit (Tanus oli tilanteessa kiekoton) ja tästä ei tuomittu rangaistusta. Kun huomattiin, että tilanteen seurauksena tuli Pelicansille maali, otettiin Pelicansin seuraava kontakti (Bloodin kampitus) paljon tiuhemmalla kammalla. Joku voisi sanoa, että virhe paikattiin taas kerran toisella virheellä.

Baptisen tilanne oli ihan täysi vitsi. Takatuomarin käsi nousi sekunteja kontaktin jälkeen, kun huomattiin Pelicansin pelaajan jääneen makaamaan jäähän tilanteen jälkeen. Jos Bryggman olisi noussut tilanteen jälkeen ylös, jäähyä ei olisi tullut lainkaan. Videoille kuitenkin mentiin lopulta, mutta senkään tuomion logiikka ei auennut missään vaiheessa. Katsottiinko sitten Bryggmanin roikkuminen Baptisten jalassa lieventäväksi asianhaaraksi, mene ja tiedä tuosta tuomiosta.

Pelin lopussa meni myös Schnarrin laitataklaus ohi, ei ollut tuomareilla siinä vaiheessa rahkeita laittaa toista Pelikaania jäähyboksiin. Siinäkin meinasi tunteet nousta pelaajilla pintaan.

Tämä jatkuva linjattomuus ja linjan vaihtuminen ottelun aikana on edelleen iso ongelma Liigassa, selitti Rönn sitten miten tahansa tämän tuomariston kannalta parhain päin. Tuomariorganisaatiossa olisi paljon parannettavaa.

Taisi sieltä mennä ohi myös Kemiläisen huitominen pohkeille tilanteen jälkeen. Sompin huitaisu päähänkin meni aika kevyellä tuomiolla tekoon nähden.
 
Esimerkiksi Bloodin kontakti Tanukseen täytti estämisen kriteerit (Tanus oli tilanteessa kiekoton) ja tästä ei tuomittu rangaistusta.
Olihan Bloodikin kiekoton. Eli jos Blood olis kaatunut, eikä Tanus, niin jäähy olisi pitänyt antaa Tanukselle?
Kyllähän tuon näkee kaikista kameroista ja videoista, että kumpikaan pelaajista ei nähnyt toistaan, ja tuli rehellinen yhteentörmäys. Yhteentörmäyksessä tyypillisesti reilusti pienempikokoinen pelaaja on yleensä se joka on selällään.
Mitään pahaa en Tanukselle toivo, mutta eihän tuo todellisuudessa estäminen ollut miltään osin.
Omaan silmään näytti siltä, että Blood oli menossa pelitilanteeseen tavoittelemaan kiekkoa, mutta ennenkuin sinne kerkesi niin kolahti Tanuksen kanssa linjat ristiin.
 
Pelistä puuttui linja täysin. Esimerkiksi Bloodin kontakti Tanukseen täytti estämisen kriteerit (Tanus oli tilanteessa kiekoton) ja tästä ei tuomittu rangaistusta. Kun huomattiin, että tilanteen seurauksena tuli Pelicansille maali, otettiin Pelicansin seuraava kontakti (Bloodin kampitus) paljon tiuhemmalla kammalla. Joku voisi sanoa, että virhe paikattiin taas kerran toisella virheellä.
Blood ei tehnyt tuossa mitään. Tanus itse luisteli päin, vahinkötörmäys jossa heikompi/pienempi tipahti.
 
Eilisessä Kalpa pelissä, tuomarit toimivat aikas hyvin
Kalpan eka maali Salmela huito Suomelta mailan pois jäi hieman mietityttää samoin Latvalan huumori jäähy jossa ei edes koskenut ja Stranskyn kaato josta jäähy oli heppoinen. Olihan näit vihkoon menneitä tilanteita silti aika monta vaikka muuten tuomari toiminta oli kelvollista.
 
Oli kyllä taas aivan täysin linjatonta viheltelyä. Kahvara saa roikkua, hakata ja sitoa koko matsin aivan miten halusivat. Olivat pelillisesti aivan jaloissa, mutta pysyivät noilla pikkurottailuilla tuloksessa mukana.

Ja sitten päästään näihin (mahdollisiin) ulosajoihin. Jos Halloranin kirvesisku on ulosajo, niin kyllä silloin myös Gregun sikailun pitää olla. Vaikka kuinka värilasit on päässä, niin näin se menee: se LINJA pitää olla ja sen täytyy pitää. Nyt just tähän raitapaitojen lottoamiseen on luottoprosentti tasan nolla.
 
Pennaselta hyvää puhetta tuomarilinjasta lehdistötilaisuudessa. Ei pelkästään tästä pelistä vaan kokonaisuudessaan kuinka tuo estäminen, repiminen ja roikkuminen sallitaan. On huolissaan pelistä.
Olen ollut koko kauden ajan ihan samaa mieltä, hyvä ulostulo Pennaselta
 
Edelleen syytän sitä Liigan mystistä kamppailupelin linjaa tästä roskasta. Antaisivat tuomareiden tuomita sen sääntökirjan mukaan niin päästäisiin aika monesta riesasta.
 
Takaisin
Ylös