Liigan tilannehuone

[Meklari]

Voiko joku kertoa mitä eroa Ritchien lyönnillä Nurmeen oli kuin Baptistella?? Ja vielä että 7 peliä eroa. Ei jumalauta mikä linja ihan oikeesti

Ritchie löi nyrkillä ja Baptiste poikkarilla.

 

[Toppapöksy666]

Voiko joku kertoa mitä eroa Ritchien lyönnillä Nurmeen oli kuin Baptistella?? Ja vielä että 7 peliä eroa. Ei jumalauta mikä linja ihan oikeesti

Ootappas hetki käyn tuolla…

”Kaivaa foliohattua laatikosta…(rapinaa..) laittaa sen päähänsä.”

Noniin! Elikkäs, Baptistella on sinioranssi peliasu ja Ritchiellä oli valkoinen/musta/kulta asu. Siinä on se ero.

 

[UglyHouse]

Onhan tilannehuoneen linja ollut muutenkin hyvin epämääräinen sen osalta, mitä tapauksia ylipäätään viedään käsittelyyn.

Pelitilannevahinkoja sinne viedään joka tapauksessa enemmän kuin tilanteiden ulkopuolella tapahtuvia kuttailuja. Baptisten tempausta pitäisi ennakkoratkaisujen perusteella verrata Ritchien pimahdukseen (toki ei samaa luokkaa), joten ihmettelen, ettei tämä mennyt edes käsittelyyn. Rahkaistukseenkin olisi ollut perusteet.

Kun ottaa värilasit päästä, niin täytyy toki todeta, ettei tuollainen lajin vaarallisinta rottailua ole kaikessa halpamaisuudessaan. En kuitenkaan ota, kun on koko kauden lukenut näiden henkkojen ja mitälie trollien jeesusteluja Ilveksen pelaajien tekemisistä.

Tuomarilinja estopeliin näyttää myös löystyvän. Tappara on kaivanut Rautakorven vanhoista pelikirjoista kärkikarvaajan liikkuvan skriinin takaisin taktiikkaansa.

Baptisten tapauksessa olisi voinut antaa Pelsuille 2min kiinnipitämisestä, Bapi ravisti vain paskakärpäsen irti itsestään.

 

[El Reino]

Voiko joku kertoa mitä eroa Ritchien lyönnillä Nurmeen oli kuin Baptistella?? Ja vielä että 7 peliä eroa. Ei jumalauta mikä linja ihan oikeesti

Ritchiellähän oli Nickerson-tyyppinen ajojahti päällä ja selkeä pyrkimys Nurmen mukilointiin. Baptistella lähinnä paloi käpy jalassaroikkumiseen.

Hyvin odotettu tuomio.

 

[Bobcat]

Ehkä tässä nyt sitten rahkaistiin pelsulaisen ko(n)ttailusta! Prkl, kun Liiga tanssii jo onssienkin pillin mukaan...

 

[Vovlo]

Aika odotettu tuo yksi peli. Ei olisi tullut yhtään jos olisi pelissä saanut ulosajon.

 

[Gmoo]

Seuraava vastaava tilanne onkin sitten taas raaka tapon yritys, mistä annetaan minimissään kolme peliä. Varsinkin jos se kohdistuu Tampereen Palloklubin pelaajiin.

Hienosti vetävät kyllä kurinpidossa. Tuota toimintaa voisi myös tutkia ja kyseenalaistaa samaan tapaan kuin koko Liigan hyvävelikerhoa.

 

[Teme-74]

Aika odotettu tuo yksi peli. Ei olisi tullut yhtään jos olisi pelissä saanut ulosajon.

Tai sitte olis annettu mitä kuuluis ? Olishan tos vaihees videotarkastusten ja 2 minuuttisen jälkeen kunnon pelikielto laittanu Tuomarit vähä erikoiseen asemaan ?

 

[Urho Kaleva Kekkonen]

Baptistelle 2 peliä ja Bomanille&Kovalle 1 peli huilia olisi ollut oikea lopputulos tästä farssista.

 

[Eemeli Fucking Finland]

"Kurinpito, Shalaalaalaa,
Haistakaa vittu, Shalaalaa"

 

[IhanJuniori]

Tapparan Nicholas Baptistelle yhden ottelun pelikielto​

Kyllä pääsi vähällä.

Tapparan Nicholas Baptistelle yhden ottelun pelikielto

Liigan kurinpitodelegaatio on määrännyt Tapparan Nicholas Baptistelle yhden ottelun pelikiellon 29.2.2024 pelatussa Tappara–Pelicans-ottelussa tapahtuneesta tilanteesta.

liiga.fi

Toivottavasti Tappara ja Pelicans kohtaa pudotuspeleissä.

Baptiste kyllä vastaa huutoon jos tilanne sitä vaatii ja siitä tulikin mieleeni.
Tyrsky, Tyrsky
Villinä ja vapaana
Sua ei voi vangita

HAHAHA
HEI

 

[viltur]

Eli pitää tappaa joku kentälle ennenkuin nuo hermannit heräävät todellisuuteen

 

[Reborn Lynx]

Mieluummin mä katson kunnon rehtejä pelaaja vastaan pelaaja tappeluita, tai tuomari vastaan pelaaja.

 

[KAIZΞN]

Pitäisiköhän täällä vähän rauhoittua tuon lyönnin suhteen? En oikein ymmärrä, mistä tuo poikittaisen mailan osuminen piirtyy teidän verkkokalvolle, kun päivän selvästi siinä osuu nyrkki kypärään ja lähtökohtaisesti takaraivoon kohdille. Kun tilannetta vertaa Ritchien tapaukseen, Nurmelta puuttui kypärä ja mukilointi kesti huomattavasti kauemmin.

Pelikielto on kuitenkin oikein, koska Liigan pitää lähettää viesti, ettei vastaavia hyväksytä. Tuossa on vaaran ainekset, jos joku kuvittelee asian olevan sallittua tai vain kahden minuutin arvoinen rangaistus. Tällaiset tilanteet eivät jääkiekkoon kuulu, jossa maassa olevaa lyödään, vaikka hänellä olisikin suojausta kypärän tai muun varusteen muodossa.

Omasta mielestä oikea rangaistuskokonaisuus olisi ollut Baptiste 5+20 + 1-2 peliä ja Bryggman 2min. Pelicansin ylivoima oli niin luokattoman huonoa, että yksi minuutti sitä lisää tuskin olisi lopputulosta muuttanut.

 

[WillieGunn]

Pitäisiköhän täällä vähän rauhoittua tuon lyönnin suhteen? En oikein ymmärrä, mistä tuo poikittaisen mailan osuminen piirtyy teidän verkkokalvolle, kun päivän selvästi siinä osuu nyrkki kypärään ja lähtökohtaisesti takaraivoon kohdille.

Ihan sama mikä osuu, kun poikkarilla se hakkas. Molemmat kädet mailassa. Ruvetaanko jatkossa kaikissa alaselkään annetuissa poikkareissa tutkimaan osuuko pääosin hanska vai maila kylkeen? Sillä ei ole mitään väliä ja poikkarista voi antaa jäähyn vaikka maila tai hanska ei edes osu vastustajaan, jos pelaaminen on tuomarin mielestä vaarallista ja huolimatonta. Eli riittää esim, että yrittäs toista poikkarilla päähän, muttei osuisi.

 

[KAIZΞN]

Ihan sama mikä osuu, kun poikkarilla se hakkas. Molemmat kädet mailassa. Ruvetaanko jatkossa kaikissa alaselkään annetuissa poikkareissa tutkimaan osuuko pääosin hanska vai maila kylkeen? Sillä ei ole mitään väliä ja poikkarista voi antaa jäähyn vaikka maila tai hanska ei edes osu vastustajaan, jos pelaaminen on tuomarin mielestä vaarallista ja huolimatonta. Eli riittää esim, että yrittäs toista poikkarilla päähän, muttei osuisi.

Oletko sitten varma, ettei näin tehdä jo? Pääsääntöinen poikittaisen mailan aiheuttama rangaistushan ei johdu sen väkivaltaisuudesta, vaan käytännössä useimmin se rinnastautuu estämisen kategoriaan. Siksi siinä ei väkivaltaisuustilanteista poiketen ole sinänsä väliä tuleeko isku kädellä vai mailalla, jos vastustaja tilanteesta kaatuu. Kun poikittainen maila taas tuomitaan väkivaltaisena, varmasti vakavammissa tilanteissa katsotaan lieventävänä tekijänä osuiko nyrkki hanskalla vai maila. Mailalla kun teon voiman saa kohdistettua pistemäisemmin.

Mutta mulla ei ole tähän sen enempää kommentoitavaa. Vaikuttaa hienoisesti, että on rakennettu entisaikojen vahvoista pullonpohjista keltavihreät lasit, kun tätä tilannetta pidetään vakavempana kuin Ritchien tapausta. Jos, siis JOS, se maila olisi osunut niskaan, niin asia olisi tietysti aivan täysin eri ja sitten Nickin ei tarvitsisi täällä enää pelata.

 

[Lima]

Voiko joku kertoa mitä eroa Ritchien lyönnillä Nurmeen oli kuin Baptistella?? Ja vielä että 7 peliä eroa. Ei jumalauta mikä linja ihan oikeesti

Baptiste löi täysiä jälkimmäisen lyönnin. Ritchie löi monta kevyttä suupaisua. Jos olisin lyönnin vastaanottavana osapuolena valitsisin Ritchien suupaisut ensin, kun vielä pystyn ekan jälkeen suojaamaan itseäni käsillä. Pienellä pääsi Baptiste ja ison tuomion sai Ritchie. Tietyille joukkueille ei tule isoja pelikieltoja ja toisille tulee se on liigan linja ollut kauan. Valitettavasti Ilves kuuluu niihin joukkueisiin joille voi antaa isoja pelikieltoja.

 

[Lima]

Baptisten lyönnin voiman huomaa siittä kuinka Larsin pää retkahtaa. Onneksi oli sen verran pää korkealla ettei osunut vielä jäähän.

 

[Ilveksenmiäs]

Jännä näkemys myös tältä kaverilta jolta saattaa löytyä ihan pienen pienet sini-oranssit värilasit

Laskutaidot on samaa luokkaa kun toisella kovalla Tapparan kannattajalla, eli Niilo22:sella.

 

[Rautakorven haamu]

Ritchiellähän oli Nickerson-tyyppinen ajojahti päällä ja selkeä pyrkimys Nurmen mukilointiin. Baptistella lähinnä paloi käpy jalassaroikkumiseen.

Tässä on kanssa yksi syy, miksi haluaisin nuo jatkuvat kiinnipitämiset, roikkumiset ja kahvaamiset tiukemmin tuomariston toimesta pois. Rikotut pelaajat tuppaavat kostamaan nuo viheltämättömät tilanteet toisella rikkeellä, esimerkiksi nyrkiniskuilla, poikittaisilla mailoilla tai huitomisilla. Siihen suuntaan en soisi Liigan lähtevän, jos pelaajien turvallisuutta halutaan yhtään ajatella. Bryggman pelasi koko pelin hyvin harmaalla alueella provosoiden vastustajaa.

Tuossa Bryggmanin jalassa roikkuminenkin olisi voinut saada ikävän käänteen, mikäli Baptiste olisi alkanut ryhtyä irrottamaan jalkaansa tilanteesta. Luistimen terän kanssa ei kannata alkaa leikkimään.