Liigan tilannehuone
- Viestiketjun aloittaja Tero
- Alkaa
julli65
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 925
jep kyllä sais hoidella juu!!
Brooks
Luottopelaaja
- Viestejä
- 7 022
Mielestäni paras ratkaisu olisi se, jonka jäsen Serve aiemmin esitti toivomuksenaan, ettei mikään liigaseura enää palkkaisi Bergeriä. Vaikka jotkut valmentajat muuta ajattelisivatkin, niin luulisi seurapomojen ymmärtävän, kuinka huonoa mainosta kiekkobisnekselle Bergerin toilailut ovat.
- Viestejä
- 5 623
Tapauksesta on sitten ilmeisesti videomateriaaliakin.
Kevyttä tuomarointia, mutta onpa nyt sitten perusteita koventaa SEURAAVAA tuomiota. Sellainen nimittäin on satavarmasti tulossa ja pian, ehkä jo neljän ottelun päästä.
Saisivat laittaa näkyviin myös tähän kurinpitopäätökseen.
Kevyttä tuomarointia, mutta onpa nyt sitten perusteita koventaa SEURAAVAA tuomiota. Sellainen nimittäin on satavarmasti tulossa ja pian, ehkä jo neljän ottelun päästä.
Fleda
Luonteeltani olen optimisti.
- Viestejä
- 1 945
Täysin linjassa liigan linjattomuudessa tämä päätös.
Päätöksen yhteydessä kerrotaan iskun olleen tahallinen ja osuneen päähän eli tarkoituksen mukainen päähän kohdistunut taklaus. 4 peliä?
Suorat lainaukset:
"Bergerin kertomuksesta voidaan todeta tämän olevan tietoinen Frimanin asemasta ja että hän tarkoituksellisesti kohdistaa iskun yläkädellään Frimanin ylävartalon alueelle kaksinkamppailutarkoituksessa."
"Bergerin pelaamista tilanteessa on delegaation mukaan pidettävä tahallisena ja piittaamattomana sekä maalinedustalla sallitun kamppailun rajat selvästi ylittävänä."
4 peliä? Taas nostetaan parrasvaloihin kuinka suuri vitsi tuo koko instituutio on.
Päätöksen yhteydessä kerrotaan iskun olleen tahallinen ja osuneen päähän eli tarkoituksen mukainen päähän kohdistunut taklaus. 4 peliä?
Suorat lainaukset:
"Bergerin kertomuksesta voidaan todeta tämän olevan tietoinen Frimanin asemasta ja että hän tarkoituksellisesti kohdistaa iskun yläkädellään Frimanin ylävartalon alueelle kaksinkamppailutarkoituksessa."
"Bergerin pelaamista tilanteessa on delegaation mukaan pidettävä tahallisena ja piittaamattomana sekä maalinedustalla sallitun kamppailun rajat selvästi ylittävänä."
4 peliä? Taas nostetaan parrasvaloihin kuinka suuri vitsi tuo koko instituutio on.
KarstaLokki
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 294
Liigamafia
Hupsukorva
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 690
No joo. Siinä missä sen joku voisi nähdä juurikin raskauttavana tekijänä, tuolla se onkin sitten lieventävä. Ei noiden päätösten jonkinlainen linjassa pysyminen kai noin hankalaa pitäisi olla..?
Nimim. "Ajoi autolla kaverin yli mutta oli kännissä, niin se pienensi tuomiota"
Brooks
Luottopelaaja
- Viestejä
- 7 022
Tämä oli odotettavissakin. Ensin liigahallitus meni tekemään huonosti valmistellun ja hätäisen päätöksen rangaistusten koventamisesta ja joutui sen vuoksi vastakkain Pelaajayhdistyksen kanssa. Sen jälkeen tehtiin Pelaajayhdistyksen kanssa niin ikään huonosti valmisteltu ja hätäinen sovinto, jonka mukaan seurat eivät voineetkaan pidättää rangaistun pelaajan palkkaa koko pelikiellon ajalta.
Niinpä liigahallitus oli päätynyt tilanteeseen, jossa sen pitää parhaansa mukaan välttää antamasta viiden ottelun mittaisia pelikieltoja, koska liigahallituksen tehtävänä on ajaa seurojen etua.
Niinpä sitten tehtiin sääntöön tarkennuksia, joiden mukaan viiden ottelun pelikiellon minimirangaistus koskee vain taklaustilanteita, eli muista päähän kohdistuneiksi taklauksiksi luettavista rikkeistä voidaan antaa myös lyhyempi pelikielto. Viiden pelin automaattista minimiä ei myöskään sovelleta tapauksissa, joissa pelaajalla ei ole mahdollisuutta havaita ajoissa vastustajaa.
Tällaisia tulkintoja tulemme luultavasti näkemään jatkossakin.
Niinpä liigahallitus oli päätynyt tilanteeseen, jossa sen pitää parhaansa mukaan välttää antamasta viiden ottelun mittaisia pelikieltoja, koska liigahallituksen tehtävänä on ajaa seurojen etua.
Niinpä sitten tehtiin sääntöön tarkennuksia, joiden mukaan viiden ottelun pelikiellon minimirangaistus koskee vain taklaustilanteita, eli muista päähän kohdistuneiksi taklauksiksi luettavista rikkeistä voidaan antaa myös lyhyempi pelikielto. Viiden pelin automaattista minimiä ei myöskään sovelleta tapauksissa, joissa pelaajalla ei ole mahdollisuutta havaita ajoissa vastustajaa.
Tällaisia tulkintoja tulemme luultavasti näkemään jatkossakin.
sämpylä
Luottopelaaja
- Viestejä
- 5 157
Olihan meilläkin tää Nakke Nickerton jota sai hävetä ja et mitähän tyhmää se puupää keksii, Eipä tullu mieleenkä puollustella ikinä. Englannin pubi liiga on Bergerin paikka, siellähän se Nickrtonki lopullisesti sekos
Emmett_Brown
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 676
Naurettavaa....
Emmett_Brown
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 676
Vituttaa suorastaan. Täs pitäs fanienkin näyttää nyt voima. Bergereitä ei liigaan kaivata.
Raipen lämäri
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 812
On tää käsittämätöntä touhua, vaan 4 peliä tahallisesta vahingoittamista suoraan naamaan. Ja sitten Asplundin vahingosta 5 peliä, eihän tässä linjattomuudessa ole mitään järkeä. Pistää oikein vituttaan tommonen touhu,kyllä tässä saa miettiä että minkäköhänlainen liinja pudotuspeleissä tulee oleen ja mitähän farsseja sieltä tulee
Jorman Kivet
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 961
Jännä nähdä miten tämä vaikuttaa KooKoon pelaamiseen, kun joukkueen munanjatke on katsomossa.
Jatkuuko sama mailalla hakkaaminen...?
Kyy001
Guest
Lukekaa kohta 2. tuolta.
En sano että on oikea tuomio mutta menee täysin linjassa ja säännön mukaan.